zarma

Et la suivante :

Et la calcite :

Demain les tests Donc le sulfate de cuivre : si quelqu'un peut me dire comment la nettoyer, je suis preneur

Si tu souris pour les suggestions c'est qu'avec les test, je n'ai pas trop envie de les détruires. Ex : L'eau, HCl. C'est le debut de ma collection enfin sauf la calcite que j'entreposais sous les combles.

Oui, jusqu'à preuve du contraire. Bonne soirée, Zarma

Bon pour les tests, je vais faire densité, dureté, trace, et HCl. Si vous avez des suggestions, je suis preneur. Bonne soirée, Zarma

N°8 : vesuvianite

N°7 : Sanidite

N°6 : Olivine

N°5 : mimetite

N°4 : Mica noire

N°3 : mica gailla

N°2 : lave rose

Bon j'en ai trois de flou la chalcantite, la calcite et une ornoblenda. Je vais mettre les autres N°1 : granato

Oui c'est ça chalcantite, artificiel à base de sulfate de cuivre.

Oui, je sais les photos sont floue enfin pas toutes mais je vais nen refaire d'autre pour l'identification. Bon les deux première je suis ce sont des faux. la dernière photo je vais en refaire par contre la densité et la dureté j'ai peur qu'elle n'y résiste pas. Les autres photos, je vais les mettres ce week-end j'aurais le temps de faire des tests. Zarma.

Celui qui m'a mit un doute : Calcite. Alors, je ne sais pas si c'est la Lorraine qui le rend malade mais, il s'effrite comme un morceau de sucre. A l'époque c'était un bloc, je ne l'ai plus touché depuis des années. j'ouvre la boîte et voilà :

Sulfate de cuivre. Par contre, je ne connais plus le nom. Dans la boîte Covellina.

Alors les faux : Carborandite ou carborantite

Bonsoir, Mon père m'a rapporté de Naples une boite du Vésuve dans les année 82-84. Bon avec le temps, j'en ai éliminé deux le reste j'avais un doute ou bien ... je me faisais des idées. Donc voilà la photo de la boîte, les minéraux qui sont à l'intérieur, je les mettrais après des tests.

Oui mais dans ce cas, tu vas te retrouver avec madame et son boulet enlevés. Si c'est Madame qui rentre en premier, Je te dis pas la soufflante. Par contre le boulet ???

Bonsoir, Je crois que kayou et phénacite ont raison. C'est la cassure de phénacite qui nous le montre. Pour finir, les termes transparence et éclat sont sur GéoWiki (détermination des minéraux : La Transparence C'est le fait de laisser passer la lumière ou non. On distingue les niveaux de transparence suivants : Transparent, même avec une grande épaisseur Semi-transparent, la vision est trouble à travers Translucide, la lumière traverse, mais c'est tout Non-transparent, la lumière ne passe pas, mais il est translucide en coupe mince Opaque, la lumière ne passe pas du tout L'éclat L'éclat est la perception visuelle de la manière dont un minéral réfléchit la lumière. On parle d'éclat métallique, vitreux, adamantin, résineux, soyeux, terreux… C'est un déterminatif qui est très relatif, selon que le minéral soit bien cristallisé, ou pas, frais ou altéré, et en fonction de sa taille. C'est la lumière qui est réfléchie par le minéral. Un même minéral n'a pas toujours le même éclat suivant sa morphologie. (voir ci-dessous) Les différents éclats sont : Métalliques: Métallique, c'est un éclat fort bien marqué sur les faces cristallines et les plans de clivage. Caractérise surtout les minéraux opaques Semi-métallique (sub-métallique), c'est l'éclat de certains minéraux transparents ou semi-transparents. [*]Non-métalliques: Adamantin, c'est l'éclat fort des minéraux translucides à transparents Vitreux, éclat qui rappelle le verre Gras à résineux, comme celui du talc ou le soufre Nacré, caractéristique des minéraux transparents à semi-transparents et ayant un bon clivage en feuillets. Soyeux, typique des minéraux fibreux. Mat, éclat faible de minéraux surtout terreux. LA CASSURE correspond à une fracture qui n'est pas prédéfinie dans le minéral. C'est le cas du quartz par exemple. La cassure n'ayant pas de plan de faiblesse à exploiter, pas de forme géométrique définie. Le quartz présente une cassure, dite conchoïdale, assez facilement reconnaissable. Ensuite pour la cassure il faut différencier : la cassure conchoïdale qui forme toujours une esquille (de taille très variable suivant le choc reçu ...) ressemblant à un coquillage (genre palourde) Au niveau minéraux, j'ai pas trouvé correspondance entre dureté, densité et ta derniére couleur de trace et sur GéoWiki au niveau roche, il n'y a pas ce systéme d'identification. Zarma

Bonsoir, Je viens d'apprendre qu'il aurait arrêtè son activitè. Je pense que des vulcanologues vont bientôt aller le visiter ? Il faut combien de temps pour y aller avec équipement sans risque ? Puis sans équipement ? Pour finir, que va-t-on y trouver ? Merci, Zarma

Non, je parle de tes photos et de tes messages. Je vais relire ta réponse et recomparer avec les élèments d'identification. Mais déjà pour le trace, si l'assiette est de couleur blanche, sur la tranche passes ton doigt dessus. Tu vois quelque chose ?.

Bonsoir, Bon on a comme informations : - Dureté 6.5 à plus ( raye le verre) ; - Densité : 3.34 ; - Trace : pas de trace (sur quelle porcelaine ?) ; - Couleur : gris (il y a comme du cuivre ou c'est couleur cuivrée) ; - Transparence : opaque ( la lumière ne passe pas d'après toi) ; - Eclat : je vais dire vitreux ; - magnétisme : aucun. On annonce : residu de fondrie, pechstien, roche vitreuse, obsidienne, fulgurites, impactiles et quelque chose de calcaro silicieux. Pour moi je pense à un schorl (le problème, c'est la couleur de la trace sinon la densité, la dureté pour la couleur et transparence : possible)