elasmo

Bonjour Arbacina

Oui c'est une belle pathologie de la racine, pas si fréquent que cela, surtout que la dent reste complète et identifiable malgré la déformation

Il faut voir si des formes similaires existent dans des niveaux comparables, par exemple aux USA ? dans les faluns d'Anjou et de Touraine je ne me souviens pas en avoir vu, mais c'est possible que cela existe aussi

Bonjour

Je n'arrive pas bien à voir de structure osseuse sur ces spécimens, ou alors c'est hyper dense ? me viennent à l'idée puiseurs hypothèses :

1) os pétreux de mammifères marins

2) ambre gris de mammifères marins ?

3) Coprolithes ?

Si tu peux nous indiquer l'hypothèse dont tu as entendu parler ?

réponse en MP

Pas mieux c'est presque impossible à identifier, mais c'est sympa

Bonsoir

Ces exemplaires sont encore disponibles, par contre les hors séries dinosaures sont partis

Bonjour

Une sacré belle découverte, montrant encore une fois l'apport des amateurs en paléontologie, comme au début de cette science.

Un grand bravo à ces passionnés qui ont su transmettre ces découvertes auprès de spécialistes qui vont poursuivre l'étude, et faire avancer de manière significative les connaissances sur cette période géologique en particulier.

J'ignore si ces personnes font parties du forum ? 

Ils sont magnifiques ces crinoïdes, belle découverte

Un de mes rares poissons sur plaques de France, malheureusement le spécimen n'est pas très bien préservé, et il a été vernis comme souvent pour le rendre plus commercial, échangé à un ami dans les années 90.

Bonjour Lapouze,

Content de te revoir

Dans l'ordre des photographies

Dent de crocodile (sans l'apex, mais de belle taille)

Galeocerdo

Nebrius

Prémolaire inférieure de mammifère lequel je n'en sait trop rien, même si l'ornementation pourrait m'évoquer une dent de Brachyodus, j'ignore si cela à déjà été trouvé dans ces niveau

Hemipristis serra

et florilège de dents de requins Galeocerdo et Hemipristis, et dents de crocodiles

C'est assez normal c'est très petit, il faut regarder comme suit

2 fois le diamètre de l'oeil du poisson, à l'arrière de celui ci, cela fonctionne très bien pour les spécimens actuels (expériences personnelles)

J'ai aussi retrouvé cette publication de Gaudant, 2007, que je viens de copier à cette adresse

http://hybodus.free.fr/pdf/dapalis_lutetien_bp

Citation

As-tu une idée de la taille de ces otolithes sur ce type de poisson

Très proche de cette forme (famille proche)

Bonsoir

Comme tu le dit, c'est un problème d'observation, les dents sont souvent présentent sur les poissons en plaques, et même parfois on peux y voir l'otolithe une ou les deux principales (les plus grosses) les Sagitta

Les photographies sont magnifiques et montrent bien le fait qu'il s'agisse de dents de poissons actinoptérygiens (poissons osseux) avec leur capuchon en acrodine

J'ai l'impression qu'il y a deux types de dents présentent sur la photographie, de petites bien effilées, et de plus grosses plus massives, probablement une partie sont issues de dents pharyngiennes (probablement celles qui sont les plus courbées) et les autres de dents buccales ?

On remarque également la présence d'os operculaire ou pré operculaire

Une publication de feu Jean GAUDANT, 2012

https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/geodiversitas/38/3/jean-gaudant-31-december-1939-6-december-2015-memoriam

https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g2012n2a9.pdf

https://www.persee.fr/doc/geolm_0397-2844_1978_num_5_2_1050

Site de Caterpillar

https://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=29&categorie=vertebres

Merci

Bonjour

En effet je ne le connais pas du tout

J'ai fait une recherche sur le genre je n'ai pas trouvé de référence à ce propos, peux t'on avoir la référence de la publication originale ?

Bonsoir

Quelques photographies de dents provenant du gisement de Dakhla (Maroc)

Uniquement des spécimens classiques, d'autres s'ajouteront peux être plus tard

Bonsoir

Moule interne de bivalve, mais pas de Glycymeris, dont la charnière taxodonte, ce qui n'est pas le cas ici

https://iast.univ-setif.dz/documents/Cours/TP2PaleontologieL2GEO21.pdf

Le problème pour identifier un tel spécimen c'est qu'il faut un contexte stratigraphique (période ou étage) pour savoir vers quelle faune chercher précisément

Très beau matériel, conservation au top, il sera assez facile à identifier avec la doc adéquat

La seule que je peux en dire c'est une flore de type tropicale (feuilles à bords lisses) hormis cela ce n'est pas dans mon domaine de compétences

Quelques coraux du secteur

Sauvage et Dieu ne font qu'un, sorti du même terrier si j'ose dire !!

Comme quoi les protecteurs de gisements sont parmi nous, pareil que Nathalie, si un message je bloque

Superbe ce petit Amiidae, c'est même étonnant de voir cela dans un niveau marin, vu que l'écologie de ce groupe est habituellement fluviatile

Un petit spécimen d'un gisement proche

Essaye d'écrire directement à Jean-Claude PLAZIAT par sa page Researchgate

Jean-Claude PLAZIAT | Université Paris-Sud 11, Orsay | Paris 11 | Départment Sciences de la Terre | Research profile (researchgate.net)

C'est malheureusement un constat général sur les Sciences de la Terre, qui sont attaquées de toutes parts :

Interdiction de ramasser des fossiles sur les plages de Normandie

Fermeture du Musée de Rouen

et maintenant celui de Clermont Ferrand

Une aberration

Merci simpson

Bonsoir

Quelques nouvelles planches sur les fossiles de l'Auversien, j'ai recompilé certaines anciennes photographies pour les harmoniser