novy 29

http://www.worktobejudged.com/strippause/peca.html Je ne sais pas si ça va fonctionner, je ne réussi pas à le recopier en "bleu" Ben si, c'est bon. :coucou!:

Je vous garantie que sortant, péniblement, de cette damné grippe A, sachant ce que je sais, je n'hésiterais pas une seconde à me faire vacciner, dans les deux bras s'il le faut, si c'était possible, malheureusement en ce moment j'ai plutôt l'impression que c'est la pagaille et les lourdeurs administratives qui font avancer les choses. Puisque ceux qui peuvent se faire vacciner n'y vont pas, que les instances responsables invitent ceux qui veulent le faire à y aller. Papyfred, rends toi compte, je me disais qu'en ayant déjà eu une sévère au court des années 50, j'allais passer celle ci sans problèmes, mes filles rigolent : après mon petit fils -1 jour et demi de grippe - je suis sur le flanc depuis 5 jours, mais mon épouse rien!!!, les femmes nous enterrons tous diech'ed vad à toutes et à tous

Beaux les grenats ! alluvions? novy 29

Troisième jour de grippe A, c'est un peu comme une gueule de bois de 3 jours sans le réconfort de se dire qu'on a quand même bien picolé :coucou!: heureusement qu'il y a les cachets

Mise à part la carte de France avec des n°, je n'ai rien pu ouvrir

Cela mérite peut être un topic, mais qu'en est il exactement des arrêtés municipaux ?. Un maire peut durcir la législation nationale, par exemple décider de restreindre la vitesse des véhicules à 30km/h au lieu de 50km/h sur certaines routes de la commune, je pense qu'un arrêté de ce type est difficilement attaquable, quoique, par contre il est très courant de voir un arrêté municipal attaqué au Tribunal administratif et de voir l'arrêté supprimé et même la commune condamnée. Quelle est donc en définitive la solidité de l'arrêté municipal suite à successivement 1) Une poursuite en justice (qui a déposé plainte?) puis une condamnation. Récolte de minéraux interdite. 2) Une intervention ministérielle affaiblissant ??? la décision de justice. Récolte de minéraux autorisée. 3) Arrêté municipal. Récolte de minéraux interdite, ou tellement encadrée que ça revient au même. Je m'y perds, qui a le dernier mot ?. Il me semble que la question est assez importante car elle concerne tous les lieux publics, communaux, départementaux, régionaux et bien sur nationaux. Prière de ne pas me répondre :"Il est interdit de récolter roches, terre, argile, sable sur les terrains publics sans autorisation", nous le savons tous, mais dans ce cas inutile de pondre des arrêtés municipaux et autres, la loi existe, elle se suffit à elle même. Il faut obtenir une autorisation générale de collecte des minéraux et fossiles, je l'ai obtenue autrefois au sein d'un club de géologie. Les conditions étant , je cite:"...effectuer quelques petits prélèvements d'échantillons de roches et de minéraux... Naturellement, il s'agit d'échantillons qui ne pourront en aucun cas être commercialisés...fin de citation. Je reste persuadé qu'il serait encore possible d'obtenir ce genre d'autorisation. novy 29

Papyfred, Il y a quelque chose qui m'échappe dans ta réponse: "Procédure judiciaire datant de 1985" "A la suite de cette affaire, Michel Barnier,...lettre directive...en date du 22 juillet 1976 Tu vas certainement éclaircir ça

Je me trompe peut être mais il me semble que les haldes de Plusquellec sont protégées, il y aurait une asso. qui les a pris en charge, patrimoine - conservation - subventions... et qui fait visiter, je suis mauvaise langue , au moins la D.... n'aura pas tout dispersé à coup de bull.

Oui Laurent c'est un peu ça, sauf que la mienne c'est un monocristal et effectivement très foncé. Je me demande ce que ces couleurs donneraient dans de petites pièces taillées et polies. C'est d'ailleurs curieux que sur le forum personne ne présente des pierres taillées dans des minéraux français, sans être fana du taillé, il devrait y avoir de bonnes surprises. Il fut un temps, les anglais étaient des acharnés de la taille et du polissage, ça n'a jamais vraiment pris en France, d'une certaine façon je trouve ça dommage, je pense qu'il existe chez nous la possibilité de façonner de jolis pierres.

Augustin , je te rejoins en ce qui concerne la couleur, avec un petit bémol, c'est certain que le gars qui exploite un filon en Auvergne, quelque chose comme 'Livra Jo Forez" sort des améthystes avec des violets que l'on ne connais pas dans les Côtes d'Armor, mais l'exploitation de l'améthyste a été intense en Auvergne et nulle en Bretagne, j'imagine donc que à travaux égaux, les Côtes d'Armor n'auraient pas eu à rougir de la comparaison. novy 29 Puisque tu es à Madagascar, je te signale qu'un ami, hélas perdu de vue, m'avait raconté avoir un jour excursionné du coté de Diégo Suarez et que cette excursion l'avait amené à marcher sur des m2 de pointes d'améthyste.!!!

Sans pouvoir égaler l'Auvergne, il me semble que les Côtes d'Armor sont très riches en filons de quartz à améthystes. Je possède moi même un ou deux cristaux d'améthyste gros comme le poing, de ce département, trouvés dans l'argile d'une prairie, j'imagine que le filon sous-jacent devait contenir des merveilles. novy 29

Ancien propriétaire d'un bridge Fuji Finepix S602 Zoom, je suis passé à un puis 2 Pentax K100 et K200, -pour éviter d'avoir à changer d'objectif et l'entrée intempestive de poussière. Je ne regrette absolument pas mon achat. Mes photos sont bien plus nettes en agrandissement, un ami m'a assuré que cela ne tenait pas seulement au nombre de pixels, le double, mais surtout au capteur qui dans les reflex a une taille bien plus importante. Si je peux me permettre le rapprochement, c'est un peu comme les négatifs noir et blanc 6x9 dont les photos développées avaient la même taille que le négatif et par conséquent une netteté fantastique, en quelque sorte le rapport 1:1 dont parle Florent. J'ai oublié d'ajouter qu'avec des objectifs Zeiss ou Angénieux, mes photos seraient encore meilleures ou bien beaucoup moins mauvaises, comme on voudra. novy 29

La capote !!! Jean Pierre La capote....

"Coattoulza'ch" traduction : "Le bois du sac percé", un trou là ou il n'y aurait pas dû y en avoir. eh eh eh...

Pour répondre à Claude, sa réflexion m'amène à me demander si celui qui s'intéresse vraiment à la géologie, eh bien, il ne collectionne pas. La plupart de ceux qui font de la minéralogie reconnaissent les minéraux courants, cela doit suffire quant on passe à la géologie, à mon sens plus complexe et qui ne nécessite pas de collection, peut être quelques morceaux de roches et encore !, sur des échantillons de roches il est parfois difficile sinon impossible de comprendre la texture ou les mouvements qui ont mené à l'aspect rubané, plissé...etc. Je disais plus haut qu'à mon avis, il y a autant de collectionneurs que de façon de collectionner, et je pense que le dédain dans lequel la communauté scientifique tient les collectionneurs, n'est pas totalement usurpé. Vous pouvez ne pas être d'accord; moi-même je ne m'exonère pas, mais alors pas du tout d'une certaine culpabilité. Toutes les façons de collectionner ont leur coté respectable et d'autres qui le sont un peu moins.

A tous, C'est pas l'envie qui me manque de dire ce que je pense, mais pourquoi aggraver les choses

Il me semble en avoir déjà parlé, mais j'ai vu en Cornouailles anglaise, des collections fabuleuses consacrées à une seule mine et je comprends fort bien les personnes qui collectionnent du régional, je ne sais pas si on peut appeler ça du chauvinisme, la démarche est peut être simple, pratiquement tous les collectionneurs commencent en fouillant localement, certains restent collectionneurs de local, d'autres passent au régional et à l'international, sans compter les systématiciens et autres, en définitive, je suis assez tenté de penser qu'il y a autant de façons de collectionner que de collectionneurs, mais avec quand même quelques grandes orientations générales et pour le moment le nombre de collectionneurs intéressé par du franco- français, est important.

Une galène de Poullaouenn ?, j'en ai jamais vu, mais d'Huelgoat oui, c'est à Coray que les staurotides étaient les plus chères, normal on y allait pour ça ! Les gens du cru ne sont pas fous, ils ont vite compris, comme pour les cartes postales ou les bouquins bretons en Bretagne, là ou il y a des amateurs, ça cogne, qu'est ce qu'un Basque ou un Auvergnat en a à fiche d'un livre breton :coucou!: , il me semble que pour les minéraux c'est la même chose, c'est à dire qu'un breton acharné de minéraux bretons, il est prêt à "cracher" pour par ex. une staurotide exceptionnelle, mais un Corse dans ce cas de figure, il sera, je pense, beaucoup plus "tiède" novy 29

Salut Cascaillou, C'est pas faux ce que tu dis, sauf que en ce qui me concerne, les sables lourds à alluvions, je rencontre toujours les mêmes choses et prioritairement de la magnétite attirable à l'aimant ordinaire, de l'ilménite qui colle aux aimants spéciaux car elle contient plus ou moins de fer, l'hématite est beaucoup plus rare dans le contexte car elle ne se trouve pas dans le corps des massifs éruptifs, c'est vrai que c'est un problème pour la différencier de l'ilménite dans les fonds de batée, elle n'est pas magnétique sauf si elle contient de la magnétite. Quant aux autres minéraux foncés métalliques, ils me semblent trop fragiles ou trop rares pour se trouver couramment dans les fonds de batée et je ne suis pas équipé pour repérer un grain de teinte légèrement différente parmi des centaines d'autres grains pratiquement similaires. En fait notre propos concernait, tout au moins dans mon esprit, les minéraux contenant du titane. Je ne sais pas si je réponds à ton intervention à bientôt novy 29

J'avais, voir les messages plus haut, demandé des renseignements sur un éventuel oued près de Marrakech, très aimablement Pléo 5 m'a renseigné, voici donc le résultat. Le sable qui m'a été rapporté provient de BOU ROUIHATE. C'est un très beau sable de couleur orange qui contient, entre autres, les minéraux suivants: magnétite plus ou moins cristallisée, fréquent ilménite, fréquent rutile, traces épidote, abondant amphibole, fréquent quartz, biterminés, hyalins, fréquent, rarement améthyste. calcite, rhomboèdre, de clivage ?, coloré en orange. grenat, trace tourmaline, trace Bien entendu, vu la finesse du sable, je n'ai pu déterminer tous les éléments, mais j'ai été surpris par l'absence pratiquement totale du feldspath. Merci encore à Pléo 5. novy 29

Bonjour à tous, Disons qu'en conclusion : 1) L'ilménite s'altère dans certaines conditions (rétromorphose) en autres minéraux du titane, sphène (leucoxène) puis, ou, anatase-rutile-brookite, la citation de ces trois minéraux ne correspond pas à une succession de cristallisation, les trois pouvant être reconnus, me semble t'il, ensemble dans la même fissure du même gisement, par ex. LAZ. 2) L'Ilménite est pratiquement inaltérable sous nos climats, hormis l'usure dans les alluvions, il est donc normal de la retrouver très abondante dans les concentrés de batée, quand les autres minéraux du titane sont absents ou très discrets. Bien sur certains ruisseaux drainent des massifs ou peuvent se rencontrer plusieurs cas de figures, notamment la rétromorphose légère ayant affecté tout ou partie de ces massifs, ou aussi des terrains dans lesquels les minéraux du titane ont cristallisés sans passer par la case ilménite, lors d'un sondage dans le granite, j'ai ainsi récupéré un sable à rutiles. En définitive donc, les sables issus d'une roche, par ex. granite, n'ayant subie aucune altération autre que météorique et contenant de l'ilménite, ne peuvent pas présenter les autres minéraux du cortège du titane. CQFD. Partagez vous ma conclusion ? novy 29 Il serait peut être intéressant de discuter des différents types de roches susceptibles de contenir du rutile. Je connais ainsi un petit filon de ce qui me semble être un grès très chloriteux, dans lequel les cristaux de rutile, parfois submillimétriques, d'un rouge profond, sont nombreux. Les conditions de formation de ce filon me semblent curieuses, surtout au vu de l'encaissant.

Après consultation de l'ouvrage cité ci-après, je m'aperçois que la cohabitation de l'ilménite et du rutile est possible, je cite :" Microscopiquement beaucoup d'ilménites présentent des exsolutions(...) de rutile orientées parallèlement au plan." fin de citation. Il est certain qu'en cherchant bien le rutile doit être reconnu dans les sables à ilménite. Il me semble qu'il doit en être différemment en ce qui concerne le sphène et l'anatase, en effet je cite à nouveau le même ouvrage :"Mais sous des conditions de rétromorphose (métamorphisme régressif léger) ou d'altération hydrothermale, elle s'attaque très facilement. En lame mince on observe alors autour des cristaux une gaine transparente jaunâtre de sphène ou plus souvent d'anatase. La pseudomorphose en anatase est souvent complète..." fin de citation. Cela répond, un peu, aux questions. Laurent, les roches de la carrière dont tu parles auraient fait l'objet d'une légère rétromorphose ?, destruction de l'ilménite et recristallisation en sphène et anatase, l'instabilité des minéraux au contact des fluides hydrothermaux est connu et peut expliquer ces dépôts de minéraux spatialement proches et chimiquement constitués des mêmes éléments bien que différents au point de vue cristallographique. Anatase-Rutile-Brookite. IL me semble que cela pourrait peut être répondre aussi partiellement aux interrogations de, je crois, Rives 3, Smoky et Zuneiyte sur le topic "Le titane dans les Pyrénées." Ouvrage cité: P, Bariand,. F, Cesbron,. J, Geffroy,. 1978 - Les Minéraux, leurs Gisements, leurs Associations. 3volumes. p.218, éd. MetF.

Pour relancer un peu le sujet, sachant que "Astenis" n'a jamais répondu, je pose la question, l'ilménite est elle compatible avec rutile, anatase, brookite ou sphène dans les roches, si j'en parle, c'est que je crois avoir remarqué dans les sables des ruisseaux, soit la présence d'ilménite en grande quantité et dans ce cas l'absence des autres minéraux précités, soit au contraire l'absence presque totale d'ilménite et dans ce cas la présence de rutile ou anatase etc.... Qui a la réponse? merci. novy 29

Toutes les pièces trouvées en bord de mer?, eh bien tout d'abord un stage dans de l'eau additionnée de plus ou moins d'Eau de Javel, en général elles sont plus ou moins enduites d'organismes marins type anémones ou aussi éponges de mer, je ne connais pas les noms savants, parfois aussi d'algues plus ou moins microscopiques. Un séjour de 1 à plusieurs jours les en débarrasse, après, brossage plus ou moins vigoureux suivant la fragilité des minéraux, ou passage aux bains à ultra-sons et trempage successifs dans de l'eau propre pour éliminer l'odeur de javel et le tour est joué. Je n'ai jamais eu de mauvaise surprise, malgré la quantité d'échantillons que j'ai fait tremper, je doute que les silicates soient sensible à l'Eau de Javel. novy 29

Pour mémoire, la cordiérite gemme, bleue-violacée se trouvait dans le granite en exploitation dans certaines carrières d'Huelgoat. Communication orale L. Chauris. Personnellement je n'ai jamais vu que l'altération en pinite. novy 29