Théophraste

Dans tous les cas, le proprio est responsable, que les personnes soient entrée en douce, qu'une autorisation ait été donnée, que les personnes soient assurées, qu'elles aient signées une décharge de responsabilité (aucune valeur juridique), c'est une responsabilité à priori, un proprio à l'obligation d'assurer la sécurité des personnes accédant à sa propriété (c'est vrai chez vous aussi !). Gare à luii si en cas d'accident une faute peut lui être imputé § C'est pas seulement des dommages et intérêts en réparation du dommage, c'est aussi du pénal, c'est à dire de la tôle pour être clair. Donc, c'est non, une personne ou deux ou un groupe bien idientifié, bon, à la limite... Voilà, vite fait.

En cas d'accident, le proprio est responsable, voilà tout... Pourquoi donner des autorisations, cela ne peut apporter que de graves ennuis. A limite, une ou deux personnes identifiées, bien connues, "officielles", ceci dit cela reste un risque pour le proprio...

Juste gentillement pour mémoire... Extrait des règles du forum : Entre les lancements de sites, les modif, les ajouts, plus de photos, plus de trucs, vu les centainesde sites qu'il y a sur les Sciences de la Terre, sans contrôle sévère des annonces, ça a vite devenir ici Géopub... Pas top... Seul les liens en signature de message sont acceptés, 2 max par signatures. Extrait des règles du forum : Voilà, tout simplement pour que Géoforum reste un lieu de discussion, un "truc" plutôt "propre"... Merci d'avance. Amicalement, Théo'.

Hum, c'est problèmatique, c'est la base de données code postal/ville qui est en cause, ça se touche pas facilement ça, je vois le question... Merci pour l'info... Edition : ah, code postal de Capinghem = 59700 = code de Lomme, Capinghem n'a pas de code postal propre. Je vois dans quel mesure on peut modifier le nom de ville lié à un code postal.

Voilà, ouf, fini, zut, 7 minutes de retard, lol. Bon, maintenant en haut à droite, dans le menu, vous avez "Carte", la localisation des membres français qui se sont enregistré, pour cela, connecté comme membre, "Mes contrôles", dans le menu verticlae de gauche, "carte des forumeurs", cliquer sur modifier, entrer son code postal, go, cliquer sur le ville proposer, valider. Voilà, Théo'.

Oui, je fais encore quelques travaux jusque 12h30 ce dimanche, navré pour les petits soucis jusqu'à là...

Oui, je travail sur un "truc", bon, ça cafouille, y'a un soucis comme dirait l'autre...

Pour les dates, c'est fait, après 3/4 d'heure de plantage pour cause de ¨°0+ù:;,!ù$**!!! d'éditeur à la =^$ù:;,!!*$ùù=))) !!! Bon, pour les heures, c'est ok aussi ? Théo'.

Une précision complémentaire par rapport au 10 mètres évoqué par zunyite, le code des mines stipule que tout travaux de plus de 10 mètres de profondeur doit être signaler au service compétant, actuellement les drires, qui ont d'ailleurs souvent en ligne sur leur site un formulaire spécifique. Bien sûr, la possibilité évoquée ne dégage en rien comme l'évoquait zunyite les obligations liées au code du travail (si j'embauche du monde), au code de l'environnement (pollution de l'eau, bruit), registre du commerce en cas de vente des objets extraits, etc. Rien de compliqué, mais un minimum de recherche d'info tout de même, et surtout, surtout du bon sens... Un axe à étudier pour les associations, si 100 associations en France gèrent chacune un site, et que chaque association propose aux autres de fouiller le sien sur simple demande, = 100 sites simplement et légalement accessible aux association en France...

Alors, c'est une excellente idée, en France le propriétaire du sol est le propriétaire du sous-sol et de tout ce qu'il contient, voir le code civil. Bien donc un proprio de terrain a tout droit sur les fossiles que ce dit terrain comprend, on peut aussi monter avec un proprio un acte sous seing privé ou notarié pour obtenir des droits sur les fossiles d'un terrain. Pas besoin d'être proprio, l'accord formalisé d'un proprio suffit, attention, pas juste une autorisation verbale ou même écrite de fouiller un terrain, je parle bien d'un document écrit avec un minimum de formalisme, encore mieux validé par un notaire, qui transfert la propriété des fossiles de tel lieu du proprio du terrain à X. Ca suis ? ;-) ! Bien, jusque là, tout est simple, mais en France... Car si on a tous les droits sur les fossiles quand on est proprio d'un terrain, encore faut-il les extraire ! C'est là que la législation en France coince un peu, encore que... Certains, dont la drire parfois (mieux vaut se couvrir...), prétendent qu'il faut ouvrir pour cela officiellement une carrière... On ne parlera pas de concession, puisque ce terme est réservé à un cadre juridique pour les mines, c'est à dire pour l'exploitation industrielle de certaines substances nommées dans le code des mines (un très bon livre de chevet...). Mais une carrière est une exploitation industrielle, réglementée par notamment le code de l'environnement (autre très bon livre de chevet), juridiquement, une carrière est une ICPE, installation classée pour la protection de l'environnement. Donc rien d'industriel dans la fouille de quelques mètres carrés ou mètres cubes de sous-sol pour des fossiles. La jurisprudence par le passé à validé cette interprétation, mais le sujet est sensible, mode au tout écolo oblige pour être clair... Noté que la plupart des fouilles paléontologiques faites par les universitaires ou le cnrs sont de fait limites juridiquement parlant ! Bref, oui, exploiter son terrain ou celui de quelqu'un d'autre avec un contrat (au sens juridique du terme), c'est une très très bonne idée, avec un petit bémol, des tracasseries seraient possibles... Le service de conseil juridique reste ouvert, ;-), n'hésitez pas... Théo'.

Bonne initiative, à titre personnel, de nouveaux, je ferais un courrier. Il y a des limites tout de même, et si on ne fait rien... Je diffuserais aussi le doc pdf et word à mes connaissances dans la communauté.

Ah oui, tiens, la modif a sauté à l'update, j'avais pas vu !Super de quoi m'occuper, lol ! Théo'

Pour info, divers accidents chez les collectionneurs avec cet acide...

Il y a un réel potentiel pour l'organisation de sortie touristique de collecte de fossiles ou minéraux. Une idée de développement pour les communes rurales fort intéressante, débordant sur la saison d'été en plus... Il y aurait beaucoup à écrire à ce sujet...

Oui, très bien, si besoin moi en copie geologie@laposte.net Mieux vaut prendre une date au moins un bon mois à l'avance, histoire d'en informer les membres ici, et de recueillir des questions. Super initiative !

Pas de Pb pour un papotage, question réponse, le tout est de contacter cette personne, de lui proposer. Je peux sans soucis ensuite préparer le coté "technique" de la chose... N'hésitez pas à faire des propositions... Amicalement, Théo'.

Une actu technique a été faite ce 26/02, si vous constatiez des "curiosités" en utilisant le forum, notamment des textes en anglais, des boutons idem, merci de me le signaler, ici même par exemple... Vous pouvez aussi m'écrire en PM (messagerie interne au forum) ou à geologie@laposte.net Bon forum, Théo'.

Dithionite après oxalique, c'est pas top, le dithionite travaille en milieu neutre surtout, hors, même bien rinçé, après un bain d'oxalique, le spécimen reste tjs assez acide... Vite fait...

Le nouveau forum de l'Association Française de Microminéralogie (AFM) est en ligne, succédant à la liste de diffusion «microminéral» ouverte auparavant sur Yahoo groupes . Des rubriques variées couvrant les activités de l'AFM, des espaces de discussion et d'échanges répondant aux préoccupations des amateurs de microminéralogie de langue française, tout y est ! Nous vous attendons aussi nombreux que sur le forum de Géopolis, à laquelle l'AFM adhère et apporte son soutien. Georges Favreau Président de l'AFM

Une partie du musée alpin avait brulé, plusieurs salles fermées, dans le même sinistre que la salle Croz... Sinon, pas d'objet visible au Museum à Paris pour l'affaire de la fin 90', suis pas sur que des pièces aient été saisie (ou du moins gardé)... Je me renseignerais tiens...

Pour la saisie des pièces des Grandes Jorasses fin des années 1970, elles ont été confisqué pour non déclaration en douane, en gros, et déposé au musée Alpins de Chamonix, sis dans un ancien hôtel du centre ville, qui a brulé il y a quelques années en partie. Il y avait plusieurs pièces de gros volume, style de 50 à 200/300 kilogrammes. Deux à trois de ces pièces étaient dans les années 90 dans une des nombreuses pièces du musées, à la fois dans une salle ouverte au public et sous une bâche ! Un point à signaler, ce sont d'affreux parpaing , fort laid, sans intérêt particulier, comme disent beaucoup qui les connaissent, de la roche pour canaliser l'Arve ! Peut être en travaillant ces blocs, on pourrait sortir 2/3 pièces présentables, juste présentable, sans plus. Je crois que ces objets sont au musée des minéraux maintenant. Là, exposer à l'air libre, on peut les toucher, il me semble, leur seul intérêt. Pour le point deux, oui, l'affaire de la fin des années 90, où le maire de Chamonix fut mis en examen, une histoire de réglement de compte et assez "politique locale", en gros, pour soutenir l'accusation de dégradation, il aurait fallu montrer un avant et un après collecte, prouver la dégradation, et ce fut impossible... En gros...

Hum... bof, non ? Le neutrino est une particule élémentaire du modèle standard de la physique des particules. Il possède un spin de 1/2, c'est donc un fermion. Charge 0. Longtemps sa masse fut supposée nulle. Toutefois, des expériences récentes (Super-Kamiokande) ont montré que celle-ci, bien que très petite, est différente de zéro. Les neutrinos interagissent uniquement par l'intermédiaire de l'interaction faible et de la gravité. Ils sont insensibles à l'interaction forte et aux interactions électromagnétiques. La force de gravitation agit sur le mouvement et l'énergie des neutrinos. Puisque le neutrino n'interagit que fort peu, en se déplaçant dans la matière ordinaire sa probabilité d'interagir est très petite. Il faudrait une épaisseur d'une année lumière de plomb pour arrêter la moitié des neutrinos qui la traversent. Les détecteurs de neutrinos contiennent donc typiquement des centaines de tonnes d'un matériau construit de telle façon que quelques atomes par jour interagissent avec les neutrinos entrant. Dans une supernova qui s'effondre, la densité dans le noyau devient suffisamment élevée (1014grammes/cm³) pour que les neutrinos produits puissent être retenus un bref moment. Il existe trois genres, ou saveurs de neutrinos : - le neutrino électronique ou neutrino-électron νe, - le neutrino muonique ou neutrino-muon νμ - le neutrino tauique ou neutrino-tau ντ. Ils sont appelés d'après le lepton qui leur est associé dans le modèle standard. Bon, vu sa masse, augmenter le volume / masse de la Terre...

De très belles images et cérusite, j'adore la cérusite... Un beau sujet, merci redsun711. En passant, j'ai trié les messages et rangé le sujet.

A quoi pouvait bien ressembler cette étrange bestiole ? Un dinosaure à deux ailes, plutôt facile à imaginer, mais à quatre, c’est une autre histoire ! La description de Microraptor gui est récente justement, puisqu’elle date officiellement de janvier 2003, mois de publication de la découverte dans la revue Nature par l’équipe de chercheurs de l’Institut de paléontologie de Pékin. D’ailleurs, c’est en Chine, dans la province du Liaoning, que les paléontologues ont trouvé six spécimens âgés de 130 millions d’années. Alors ce microraptor ? Il s’agit d’un petit dromaeosaure d’à peine plus de 75 cm pour un petit kilo. Plumes sur les pattes antérieures, sur les postérieures et sur sa très longue queue : à l’évidence, notre microraptor a un physique de dinosaure peu ordinaire. Avec une telle morphologie, ses découvreurs se sont posés mille questions sur sa technique de vol. Selon eux, elle ressemblait à celle des libellules (à quatre ailes également). Autrement dit, les plumes de ses pattes arrières devaient été alignées sur le même plan que celles des pattes à l’avant. Cependant, le doute persistait à ce sujet qui restait au cœur des discussions. Dernier rebondissement en date ? La nouvelle théorie de l’américain Sankar Chatterjee de l’Université de Technologie du Texas et du canadien Jack Templin, ingénieur en aérodynamique, publiée dans PNAS. Au vu d’empreintes fossilisées laissées par ses pattes postérieures, les deux experts rejettent la première hypothèse. D’après leurs études, l’animal se serait déplacé selon la configuration du premier avion des frères Wright ! Baptisé Wright, cet avion était un biplan qui prit son premier véritable envol en 1903. Du coup, chez notre microraptor, lors du déplacement dans les airs, les deux paires d’ailes devaient être l’une au-dessous de l’autre ! Incapable de décoller du sol, le petit dinosaure devait certainement plutôt grimper aux arbres puis planer entre eux, que battre vigoureusement des ailes…

Une bonne idée ! Je peux juste suggérer d'avoir l'autorisation écrite du propriétaire du lieu où sera organisée la fouille, et de vérifier que tout le monde est assuré spécifiquement pour les activités géologiques... Good Luck...