Nightstorm Posté(e) 8 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 bonjour a tous, comme j'ai dit dans ma présentation, je suis nouveau, sur ce site, et en paléontologie. j'habite au vernet d'ariège, et je recherche des informations sur des lieux ou je pourrai trouver des fossiles ( ou des cristaux ) a proximité de chez moi . j'ai fait deux tentatives " en aventurier " a l'aide de cartes géologiques, sans résultat, donc je préfère me renseigner et partir préparé que foncer tête baissée vers un résultat hasardeux comme le net ne m'a donné aucunes pistes, tout ce que vous pourriez me dire m'intéresse, ce sera toujours plus que ce que je sait déjà merci par avance pour vos réponses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 8 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 L'Ariège est une terre ingrate pour les fossiles. Tu auras plus de chance avec les minéraux Rapproches-toi des clubs de la région comme celui de Tournefeuille qui est bien axé minéraux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 8 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 Merci de ta réponse, donc l'ariège niveau fossiles je peux oublier ... bah c'est pas grave, j'aime aussi les minéraux je vais voir avec le club de Tournefeuille si ils peuvent me renseigner pour mon secteur Après je sais pas si certains sont intéressés, mais comme je lis partout que sur castres ya rien du tout, j'ai une anecdote a raconter : j'ai des amis de ma famille qui avaient fait construire une maison dans un nouveau lotissement de Castres il y a quelques années ( je connais le lieu exact ), et beaucoup de pierres ( calcaire ) avaient étées extraites du trou des fondations, puis mises en tas dans un coin en attendant de les jeter . En fouillant dans ce tas je m'était rendu compte que les blocs étaient pour la plupart remplis de fossiles ( des gastéropodes de plus ou moins 1 cm ), mais les morceaux de calcaires en étaient tous farcis. comme c'est une maison récente sans sous sol, je ne pense pas que le trou des fondations ( et donc le gisement ) était profond. Je ne sais pas si c'est une info qui vous intéresse ou pas, je tente juste de participer ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Momo Posté(e) 8 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 Je ne peux répondre que vaguement, mais je sais que les formations du crétacé / paléocène / éocène des Petites Pyrénées et du Plantaurel sont fossilifères en Haute-Garonne, donc j'imagine qu'en Ariège aussi. De même, des trilobites ont été retrouvés dans le massif de l'Arize - mais pas en bon état je crois. Je ne peux pas dire grand chose de plus, n'ayant pas vraiment prospecté pour les fossiles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 8 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 bah, c'est déjà pas mal, vu que je suis en terre totalement inconnue, tout ce qui est dit me permet de me faire une idée déjà Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
said.saad Posté(e) 8 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 les sédiment fins comme les argiles et le marnes voir les calcaires sont les plus favorables et capables pour la préservation des fossiles d'une part car la taille des grains ne permet pas la désagrégation des fossiles, d'une autre part se sont des dépôts lacustres ou de plate forme un site favorable pour la prolifération des êtres vivants en voie de la superposition de plusieurs conditions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 8 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 février 2017 d'accord, donc quel que soit l'endroit ou on recherche des fossiles, il faut viser en priorité des sédiments comme l'argile, le marne ou le calcaire, car c'est les couches qui offrent le plus de chances de trouver des fossiles en bon état, et en grande quantité, c'est bien ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 9 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2017 J'ai pas dit qu'en Ariège il n'y avait pas de fossiles, mais c'est ingrat pour en trouver Il y a du dinosaure vers Le Mas d'Azil mais c'est loin d'être gagné Le Castrais est (était) extrêmement riche en vertébrés fossiles du Cénozoïque. Essentiellement des niveaux lacustres, donc avec plein de gastéropodes. Les anciens gisements sont soit recouverts par la végétation, soit urbanisés. Mais à la suite d'un chantier, ça peut ressortir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 10 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 Pas de souci je suis d'accord avec toi, je n'ai pas dit qu'il n'y en avait pas non plus si j'ai bien compris c'est juste que les sites sont rares, souvent difficiles d'accès ( terrain, profondeur, .... ), et ne regorgent pas forcément de fossiles . J'avais une question concernant les cartes géologiques : que signifient les couches décrites comme ça ( Ilerdien inférieur à moyen : Marnes et marno-calcaires à Mollusques (Ostrea sicardi, Bastillaria couizens, Turritelle ) par exemple ? est ce que cela signifie qu'à cette époque vivait ce genre d'animaux, ou c'est une description de la composition de la couche à cet endroit ? C'est vrai que la zone de Castres est très urbanisée, ce qui complique pas mal les choses ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 10 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 Pour ton ex de carte géol, ilerdien désigne l'âge des terrains en surface (reportes-toi à l'échelle stratigraphique, c'est à dire l'échelle des âges de la Terre). Marnes désigne la constitution de la couche à cet endroit. Les fossiles cités sont ceux qui ont été retrouvés dans cette couche. Tu en as qui n'existent et donc qui ne vivent qu'à cette période (on parlera de fossile directeur) et d'autres qui peuvent être retrouvés dans un autre étage (âge). Mais la liste n'est pas exhaustive. Tu peux retrouver plein d'autres fossiles qui ne sont pas forcément cités Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 10 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 Vas te promener par là http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/08/1054681-ariege-la-rando.html Et ouvres l’œil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 10 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 d'accord je vois, donc les fossiles cités correspondent à certaines espèces qui ont étés retrouvées dans la couche, mais c'est spécifique au lieu, ou c'est une valeur générale pour ce type de couche à cette époque, ce qui ne garantis pas la présence à cet endroit de fossiles ( cités ou non ) ? merci pour le lien, c'est pas loin de chez moi, donc j'irai voir et désolé si mes questions sont simples, comme je suis totalement néophyte en géologie je tente de combler ( légèrement ) le vide ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 10 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 10 février 2017 Ça peut être spécifique au lieu comme ne pas l'être. Mais comme tu l'as pressenti, tu peux très bien être dans la bonne couche et ne trouver aucun fossile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
abeille francis Posté(e) 12 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 12 février 2017 Bonjour et bien venu a toi sur ce forum, qui a mon avis pourra te donner toutes les reponses aux questions que tu te poses. sache que pour info, j'habite MAZERES donc pas tres loin de toi,et le cas echeant on pourrait ce rencontrer pour parler de tout ca de vive voie vu que l'on est pas loin.j'ai ma mere a PAMIERS et je passe souvent pas loin du vernet. a plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 12 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 février 2017 Effectivement c'est logique, vu que même si la couche est bonne, il n'y a pas de fossiles partout, car comme dans les mers actuelles ( et sur terre aussi ) il y a des zones qui concentrent la faune et la flore, et qui donnent de gros gisements et d'autres qui sont vides, ou alors une forme de vie par ci par là de temps en temps, et ou l'on ne trouvera rien, ou alors seulement quelques fossiles très dispersés ... Bonjour abeille francis, pas de souci pour ton invitation, mazères est très proche de chez moi donc ça devrait être simple a organiser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 13 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 13 février 2017 Tu as bien compris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 15 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 février 2017 super :) au fait, j'ai été faire la rando que tu m'avais proposée, une super ballade d'ailleurs, mais pas de fossiles, par contre quelques minéraux sympas, donc merci beaucoup ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 21 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Petite sortie dans le massif du Plantaurel hier sur un chemin légèrement creusé au milieu des bois . je vois une pierre au milieu du chemin avec quelque chose de rond qui dépasse . c'est un oursin fossile ! je vais voir le mini talus ( plus ou moin 1 m ) au bord du chemin, c'est la même roche, un mélange d'argile durcie et de microdébris fossiles divers . je dégage un peu la couche superficielle, et trouve deux autres oursins ! j'ai peut être trouvé un gisement, finalement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Va falloir nous montrer les photos ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JammoBnite Posté(e) 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 il y a une heure, le sablais a dit : Va falloir nous montrer les photos ! +++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Momo Posté(e) 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Très bien ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Oui, une photo serait la bienvenue. Je pourrai certainement t'en dire plus sur cet oursin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 21 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Pas de souci, c'est les 3 photos du mieux conservé que j'ai ( qui est aussi le plus dégagé pour le moment ) . excusez moi, je sais que ces photos ne sont pas parfaites, il m'en reste un peu à gratter, et je ne suis pas sur du tout que ça suffise pour une ID ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nightstorm Posté(e) 21 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 pour la couche c'est soit thanétien superieur, soit Ilerdien inférieur à moyen , je suis entre les deux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Araçuai Posté(e) 21 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2017 Bonsoir, Gitolampas avec certitude. Pour l'espèce c'est plus délicat car il y a pas mal de synonymie. Qu'en penses-tu Caterpillar ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.