Mes quelques fossiles

[Mallo]

Je commence par des brachiopodes, que je n'arrive pas à déterminer :

GROUPE 1 :

GROUPE 2 :

AUTRES FOSSILES :

LES AMMONITES :

CELLE-CI EST DE TAILLE !

MERCI POUR VOTRE AIDE, CA FAIT BEAUCOUP, JE SAIS

[cumengeite]

pour les photos 1, 2, 4, 5 et 6

des AUTRES FOSSILES

je dirai rynchonelle

[Mallo]

moi qui croyais que les rynchonelles étaient petites

[cumengeite]

tien ouais j'avais pas vu les centimètres

st jacques ?

[Mallo]

Ah, peut être, mais de quelle espèce alors ?

[cumengeite]

laissons ca aux spécialistes

je suis plutot dinosaure

[Mallo]

Ok

[Invité Dragoon]

Les rynchonelles ne sont pas forcement de petites tailles. Les tiennes sont centimétriques et il se peut que ça en soit. Pour les premières photos tu as un mélange de rynchonelles et brachiopodes (pour mon avis). Voilà

[jjr]

Bonjour

Groupe 2 Zeilleria quadrifida

Pour le premier gr. il faudrait d'autres photos

A+ jjr

[Mallo]

Merci, pour le groupe 2 j'avais un doute, car les fossiles sont un peu déformés.

Le groupe 1 ce sont des brachiopodes (sauf le dernier à gauche) mais lesquels ?

Je vais essayer de les photographier un par un.

Personne n'a d'idée pour les autres fossiles et les ammonites ?

[jjr]

Groupe 1 Dernier à gauche est trés déformé,c'est un même que Gr 2.

A+ jjr

[chca 25]

Sur la photo on l'on voit 3 ammonites ,je vois des Pleuroceras ,mais il faudrait les dégager pour en avoir la certitude

[pyb]

MERCI POUR VOTRE AIDE, CA FAIT BEAUCOUP, JE SAIS

ce n'est pas que cela fasse beaucoup, mais ca manque de précision, sud vendée c'est vague.

vu le galet roulé ca pourrait etre la tranche sur mer entre autre, quand au niveau en sud vendée il peut y avoir du :

-toarcien

-bajocien

-bathonien

-callovien

-etc,etc.....

donc vraiment difficile, qui plus est la roche ne me dit absolument rien, désolé.

d'ailleurs je vais le rabaché pour une énième fois, apporter des précisions géographique et stratigraphique si possible , nous ne somme pas des devins.

meme si l'on a tous débuter un jour ,un minimun de réflexions avant de poster ferait le plus grand bien , ne serait ce que par respect des forumeurs qui cherche a aider aux questions posées.

la encore , il y a des noms de groupe, mais déterminer un trucmuche machin chouette qui vient de je ne sais plus ou, faut arreter.

[Mallo]

Oui, sauf que j'ai bien mentionné Pliensbachien et que comme je l'ai déjà dit sur mes précédents posts (je ne me suis pas répétée, désolé), le sol est calcaire. Que dire de plus ? Parce que moi je débute et lorsque l'on débute on ne sait pas forcément ce qu'il faut dire....

[pyb]

Oui, sauf que j'ai bien mentionné Pliensbachien et que comme je l'ai déjà dit sur mes précédents posts (je ne me suis pas répétée, désolé), le sol est calcaire. Que dire de plus ? Parce que moi je débute et lorsque l'on débute on ne sait pas forcément ce qu'il faut dire....

je m'excuse , je n'ai pas vu le titre, mais d'autre se sont fait avoir avant moi, méa culpa.

j'entends bien que lorsque l'on débute , trouver les mots adéquate n'est pas évident, d'ou l'appel sur le forum, mais il y en a quand meme , qui font pas d'effort ( ce n'est pas diriger contre toi) , enfin bref,ce que j'ai écrit reste valable ( j'assume).

bon revenons a tes escargots :ye!:

eh bien ca ne me dit toujours rien.

le galet roulé on oublie , indeterminable.

la plus grande j'y voie bien un ventre assez large avec une carène, mais ?

l'image avec trois petites me laisse également perplexe , d'autant que celle en haut a droite, a l'air d'avoir des cotes épineuses, je suppose que tu est sur de l'horizon ?

donc lancons une demande au spécialiste du plienbachien.

amicalement

[Mallo]

Merci pyb

Hier soir, j'ai repris quelques photos, en espérant que cela vous aide plus, puis j'ai redessiné l'ammonite de 19 cm env (ne vous moquez pas), dite ce que vous en pensez....

L'ammonite :

Les fossiles, autres groupes :

GROUPE 1

GROUPE 2

MERCI ENCORE

[pyb]

renseignements fournis par mallo , sur la provenance des ammonites et apres recherche sur un guide géologique c'est bien du plienbachien.

1m calcaire gris argileux a intercalation marneuse:

-androgynoceras cf. lataecosta

-lytoceras sp.

-gryphaea cymbium

-pseudopecten acuticostatus

-entolium disciformis

-homomya sp.

4,50m calcaire argileux avec alternance de marnes pyriteuse

-amaltheus stokesi

grypheae, entolium

-pseudopecten aéquivalvis

il faudrait peut etre dégager un plus les amonites afin de voir la carene .

la petite blanche en bas a droite me parrait etre un perisphinctidaé, donc pas plienbachien, mais dans le les environs proche de ta localité , il y a du bathonien!!!!!!!!

[jjr]

Bonjour

Gr.1

photo du haut: il y a 3 espéces de gauche à droite 1 et 3 / 2 / 4 /

Photo du bas : de gauche à d. 1 c'est la même que 2 du haut / 2 et 3 / 4 et 5 pas déterminable

Donc pour le Gr.1 il y a 5-6 espéces différante

Pliensbachien semble correct

Maintenant pour déterminer il faut des photos de la même espéce et si possible du même fossile, par fossile il faudrait 4 photos Commissure frontale, latérale du dos et du ventre voir le lien

http://pagesperso-orange.fr/jean-ours.fili...mination22.html

A+jjr

[Mallo]

jjr, je vais essayer de faire ça car la plupart des petits sont très âbimés ; du coup, on ne voit qu'une partie....

De plus, je ne suis pas sur les lieux actuellement, donc je n'ai pas le matériel pour dégager les fossiles.

J'ai photographié un autre genre d'ammonite et la carène d'une seconde ammonite encore dans la pierre :

la première :

L'autre ammonite :

[pyb]

J'ai photographié un autre genre d'ammonite et la carène d'une seconde ammonite encore dans la pierre :

bon , un élément suplémentaire aidant a la détermination ( tu vois quand tu veux ), du coup un penchant pour un pleuroceras:

-ventre épais

-bicaréné

-cote proverse sur le ventre

manque juste la carène cordée , mais vu que c'est un moule interne , pas forcément bien exprimée, et est ce que tous les pleuros vont cela , je ne sais c'est un groupe que je connais presque pas , hormis les formes basique allemande.

par contre la grosse , vu quelle a l'air de posseder les memes caractéristiques est ce un pleuroceras , ? chercher sur le net s'il en existe d'aussi grosse, voir sur se site :

http://www.steinkern.de/index.php?option=c...06&PageNo=2

sammlungen = collectionneur je crois, entre autre car il y a vraiment de jolie choses.

[Mallo]

MERCI

[Mallo]

Pour la plus grosse ammonite, est ce que Tropidoceras masseanum pourrait correspondre ?

[Mallo]

Personne ?