formation des ALPES

[GENE]

j'ai lu sur le site internet "grands traits de l'histoire géologique de la France" par J F Moyen que concernant les chaînes subalpines :" ces structures sont interprétées en terme de glissement gravitaire vers l'ouest de la couverture désolidarisée du socle des massifs cristallins externes, lors de la surrection de ceux-ci."

S'agit-il d'une théorie parmi d'autres ?

Ma question va paraître bien naïve mais je ne comprends pas alors comment dans ce cas, expliquer que le Vercors qui n'est sorti de la mer totalement qu"après le miocène il y a moins de 6 millions d'années puisse être anterieur à Belledonne massif cristallin soulevé il y a 2 millions d'années.

Merci à qui voudra me répondre.

[Stoof]

ces structures sont interprétées en terme de glissement gravitaire vers l'ouest de la couverture désolidarisée du socle des massifs cristallins externes, lors de la surrection de ceux-ci.

Cette theorie donne le resutat que ce qu'on observe aujourd'hui, mais il ne faut pas oublier qu'il y a eu plusieurs etape avant d'en arriver la.

Le Vercors a subit plusieurs déformations anté-miocene, miocene et post miocene,

Ici il ne parle que du resultat obtenue lors de la surrection des massifs cristalins externe avec comme résultat le glissement gravitaire qui nous donne ce que nous pouvons observer actuellement.

Mais cela ne veux pas dire qu'avant ces mouvements le vercors n'etait pas deja un massifs.

Ainsi j'interpréterai cette theorie en disant que l'evenement majeur de la formation du vercors est le glissement gravitaire, mais que sa formation a commencé avant cette événement.

voila mon point de vue :coucou!:

[GENE]

merci Stoof pour ta réponse .Je comprends mieux.Cordialement.