MascoQc Posté(e) 31 juillet 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 bonjour ,j ai trouver ca,,a vue d amateur .. .. dans un chemin desert exempt de tout sauf du sable et des champs chaque coter , il n y a pas de volcan a moin de 150-200 kilometre, pas de fondrie pres ,mais un fleuve a moin de 1 kilometre ,mais une foret et des terre agricole les separent .. ,je fais le chemin a pied regullierement et jamais je ne l ai jamais vu avant ..il y a trois jours ,elle etait aussi propre que sur la photo ou presque , l aveil j ai refais le chemin pour une marche au moin 3-4 fois dans la journee et rien d anormal si on veut ,et le lendemain matin , .. elle etait la , enfoncer dans le sol au 1/4 environ j ai besoin de votre aide , merci .. Bonjour de la part Du Quebec les trois petites pese exactement 57.4 gr entoucas c drole Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 31 juillet 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 il faudrait un meilleur cliché de l'échantillon pour se faire une idée ..............ainsi que quelques tests !! peut etre tombé d'un convoi tout simplement ................?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dellencrater Posté(e) 31 juillet 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 bonjour à première vue ce n'est pas une météorite, absance de croute, aspect vitreux, présence de bulles, indices probables de verre de fonderie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lomdumtblanc Posté(e) 31 juillet 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 Et pourquoi pas une sorte de basalte vacuolaire avec quelques phénocristaux? (on ne voit pas très bien, c'est trop flou...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orthopyrox Posté(e) 31 juillet 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 Bonjour ; J'ai vu tes photos plusieurs fois , mais à vrai dire , d'après ton commentaire , je suis un peu perplexe ,sur ces photos , la roche ne présente pas les vrais critères morphologiques d'une météorite ,mais on sait jamais, il faut voir un spécialiste ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MascoQc Posté(e) 31 juillet 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 31 juillet 2008 d accord ,merci , pour vos commentaire , moi aussi je suis perplexe sur le fait que c est un chemin de fermier ,utiliser juste par un ou deux fermier d une region reculer du quebec , c surtout ce coter la qui me tracasse , mais bon , surement un laitier de fonderie .. :( mais c pas grave , lolllllllll B) :siffler: http://img243.imageshack.us/img243/9690/photo062ue6.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ANDRE HOLBECQ Posté(e) 3 août 2008 Signaler Partager Posté(e) 3 août 2008 en agrandissant la photo: aucun doute c'est un verre de fonderie , les nombreuses vacuoles et bulles en témoignent, elle ressemble à une obsidienne mais si il n'y a pas de volcans dans le coin... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 3 août 2008 Signaler Partager Posté(e) 3 août 2008 avec la derniere photo c'est plus clair : laitier de fonderie certainement !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pablo87 Posté(e) 3 août 2008 Signaler Partager Posté(e) 3 août 2008 avec la derniere photo c'est plus clair : laitier de fonderie certainement !!!! +1 c'est bien du laitier de fonderie sans aucun doute Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.