TOM Posté(e) 20 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) 20 juin 2008 Ca y est !!! J'ai trouvé : C'était une tourmaline parfaitement terminée, mais qui, au fil de l'âge (30 ans de collection) s'est peu à peu dégarnie ! Du coup, elle s'est achetée une perruque d'amiante ! J'ai bon ??? Non ??? Ah bon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yvan Posté(e) 20 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) 20 juin 2008 Section manifestement triangulaire, fibres cassantes, pour moi je reste sur la Tourmaline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 20 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) 20 juin 2008 en effet tourmaline Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 20 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) 20 juin 2008 j'ai quand même un gros doute : tourmaline et amiante peuvent se former dans les même roches et les même conditions ???????? (je doute fort!!!!!) un autre truc qui me démange : cette "tourmaline" ne serait en "baguette" que sur une tres faible épaisseur .............. apres quelques centaine de photos passées : la gangue d'abestos parait souvent noir brillante ............ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patrima Posté(e) 20 juin 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 juin 2008 :coucou!: Salut, C'est vrai que cette "Tourmaline" n'est en baguettes que su un faible épaisseur mais sur 2 faces avec reflets rouges sur les deux faces. Les fibres au dessus font a peu près 1/3 de la surface du cristal. A+ Marc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.