alex.tre Posted August 16 Report Posted August 16 Ces deux "bébés" Bolma tuberculata ont été trouvés dans le Pliocène catalan, à quelques cm d'écart et font la même taille : 20 mm (à remarquer une coloration rouge/mauve du plus bel effet !) l'aspect est incroyablement différent, peut être un dimorphisme sexuel ? On pourrait croire à deux espèces différentes. Quote
elasmo Posted August 16 Report Posted August 16 Effectivement celui de gauche ferait plus penser à un Delphinula qu'un Bolma, à moins qu'il ne s'agisse d'un problème de coquille gérontique ? ou une anomalie de croissance lié a une prédation ? as tu trouvé les opercules sur ces deux spécimens, ils sont assez caractéristiques pour le genre Bolma Quote
alex.tre Posted August 16 Author Report Posted August 16 les opercules étaient absents de ces deux coquilles mais j'en trouve régulièrement de toutes tailles Il ne m'ait arrivé que deux fois d'en récolter avec l'opercule présent C'est vrai que le premier a un petit air de Delphinula ( ou Angaria ) , mais je pense que c'est bien un bolma , même protoconque... Je ne pense pas non plus au coté gérontique, les adultes dépassant les 45 mm l'autre coté Quote
elasmo Posted August 16 Report Posted August 16 Franchement la photo ventrale me fait plus penser à un Angaria qu'à un Bolma Quote
alex.tre Posted August 16 Author Report Posted August 16 Mais alors dans ce cas, on a un problème , au pliocène les seuls Angaria connus se limitent à l'Indo-pacifique... (à ma connaissance...) Quote
elasmo Posted August 16 Report Posted August 16 Jusqu'ici peux être ? seul possibilité vérifier auprès de sachant, tu connais déjà le nom et le contact Daniel Quote
alex.tre Posted August 27 Author Report Posted August 27 Plusieurs retours concernant ce spécimen , juste une "variété juvénile épineuse" ... Par contre, identification assez controversée selon les uns ou les autres Pour certains ( presque tous... ), c'est Bolma rugosa mais cela ne tient pas à mon avis car les opercules qu'ils soient petits ou grands sont tous différents de B. rugosa Et concernant les Turbinidae, l'opercule est considéré comme "Critère majeur & direct au niveau spécifique" Pour reprendre une phrase bien connue : "L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie" Dans la littérature on trouve B. tuberculata, B. meynardi , B. castrocarensis... selon les auteurs Un sujet à discussion donc Pour illustrer mes propos sur les opercules, en premier les opercules de Bolma sp. , tous bombés sans dépression au centre voici les opercules B. rugosa en forme d'œil spiralé avec une nette dépression au centre , et ça sur tous les specimens Quote
elasmo Posted August 28 Report Posted August 28 Bonjour Tu as eu le retour de JMP et Daniel sur ce spécimen ? Quote
alex.tre Posted August 28 Author Report Posted August 28 JMP a transmis à PB car il n'a pas les compétences pour ce niveau Pour PB comme mon contact espagnol , juvénile épineux de Bolma Et DL doit me confirmer dans la semaine ... Quote
alex.tre Posted August 29 Author Report Posted August 29 DL m'a répondu ce soir, donc: spécimen juvénile de Bolma cf. rugosa Une variété décrite par les italiens comme "var. spinosa" Quote
elasmo Posted August 30 Report Posted August 30 sacré variation pour un animal qui est généralement à bords lisses, la malacologie n'as pas finie de m'étonner Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.