Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir

En triant des résidus de tri du Crétacé, j'ai découvert ces deux fossiles que je n'arrive pas à identifier. Pourrait-il s'agir de dents ? Si oui, de quel type d'organisme ? (une identification précise me paraît illusoire...) Et si non, de quoi peut-il s'agir?

Petites précisions:

- Les niveaux concernés sont des marnes du Crétacé supérieur (Maastrichtien probable) du Nord de l'Algérie

- Ces fossiles sont toujours rares, et accompagnés d'une microfaune variée composée de nombreux foraminifères (planctoniques et benthiques), d'ostracodes, de débris d"échinoïdes, de spicules 

- Ils ont toujours une couleur ambrée comme à l'image, leur bord est parfaitement lisse

- Je les ai observés à la loupe binoculaire, grossissement x40 (désolée pour la qualité des images, je ne peux pas faire mieux)

- L'échelle est donnée par le papier millimétré en arrière-plan (il y a bien sûr deux fossiles différents)

 

Toutes vos suggestions sont les bienvenues !

Merci d'avance

IMG_20260226_140901_531.jpg

IMG_20260226_135352_822.jpg

Posté(e)

Bonjour @Geo-Algérie

 

C'est une dent de poisson osseux caractéristique, on devine sur la dent la plus complète un capuchon d'acrodine qui est un caractère dérivé chez les poissons actinoptérygiens.

 

http://vertebresfossiles.free.fr/dentition/diff_poissons_crovo.htm

 

Il est possible qu'il s'agisse d'un Eutrichiuridae ou quelques choses dans le genre, il faudrait regarder dans les éléments des Kemkem (Maroc) ou des dents très similaires ont déjà étés trouvés, entre autre par mes propres soins dans les fractions fines rapportés en avril 2013.

 

http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/faune_kemkem.html

 

et dans la publication ci-dessous, ou tout est encore très loin d'être figuré, mais c'est déjà un énorme travail assez synthétique

 

110 méga-octets sur mon serveur FTP (pense à l'enregistrer sur ton pc, il est possible que cela soit supprimé)

 

http://hybodus.free.fr/pdf/kemkem/cretace_kemkem_2020.pdf

 

Pour montrer que tout n'est pas encore connu, une dent de poisson osseux qui reste encore non identifiée avec certitude, possible Alestidae ?

 

pl_final_poisson.thumb.jpg.589194accc0cbb9a2f5b7218964932e2.jpg

 

Posté(e)

Merci à vous pour toutes ces précisions. Je ne sais pas si la comparaison avec Kem-Kem est pertinente, le site étudié ici se situe à l'extrême opposé, à la frontière tunisienne. Je précise aussi qu'il s'agit de formations marines.

Posté(e)

Ca ce n'était pas précisé, mais les formations identiques aux kemkem se prolongent bien au delà du Maroc, notamment à Taouz on est à quelques kilomètres de la frontière algérienne.

 

de toute manière les dents sont bien du poisson osseux, Trichiuridae (aussi appelé poisson sabre dans l'actuel) très probable surtout si c'est marin

 

Voir publication d'Edgard CASIER ci-jointe un peu ancienne mais montrant des dents très proche en fin de publication

 

Voir également ce site anglais montrant des spécimens fort complets dans l'éocène inférieur du London clay (certes un peu plus récent, mais au combien bien fait)

 

https://londonclayfossils.com/

 

surtout sur les Trichiuridae

 

https://londonclayfossils.com/ray-finned-fish-selection/gempylidae-snake-mackerels/eutrichurides-winkleri/

 

et bibliographie citée en bas de page

 

Beckett, H et al. (2018) Morphology and phylogenetic relationships of fossil snake mackerels and cutlassfishes (Trichiuroidea) from the Eocene (Ypresian) London Clay Formation

 

Casier, E. (1966) Fauna ichthyologique du London Clay. British Museum Natural History London, 1966, 1-496

 

Monsch, K (2005) Revision of the scombroid fishes from the Cenozoic of England

 

Rayner, Mitchell, Clouter (2009) London Clay Fossils of Kent and Essex

 

et

 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmor.20919

 

 

Contributions à l'étude des poissons fossiles de la Belgique - Trichiurides et Eutrichiurides - E. Casier.pdf

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...