icarealcyon Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Il y a 4 heures, zéolite a dit : je ne crois pas que la différence entre pyroxène de Bouvante et Dhofar soit du à la prise de vue ou une altération aqueuse, car sur un échantillon peut-être howardite je vois en même temps photo N°1 et photo N°2. Personnellement je ne trouve pas cela anormal. Je pense qu'il ne faut pas s'arrêter sur la couleur, c'est un critère bien trop variable en minéralogie. Les pyroxènes présents dans la roche peuvent être plus ou moins riches en fer, cela influence leur teinte: verte, grise, brune, noire. Il n'y a qu'à regarder les échantillons de la diogénite Tatahouine, de l'hypersthène presque pur, pour y voir un tas de nuances de vert . Les orthopyroxènes des eucrites sont à dominante Hypersthène, mais pas cela: il y a aussi également de la bronzite voire de l'orthoferrosillite en présence. Ce qui implique également tous les intermédiaires entre chaque. La disposition par lentille ou plage d'un orthopyroxène ou l'autre dans la roche n'a rien d'exceptionnel, c'est peut être même la norme: ici enrichissement en Fe, là apprauvrissement, etc... Cela joue sur de l'élément diffus, des volumes, restreints ou plus étendus : les quantités de Fe des orthopyroxènes peuvent varier sans que cela affecte la nature de la roche dont ils sont constituants, c'est toujours une eucrite ou une diogénite. C'est pourquoi, je pense, que les analystes utilisent uniquement le terme d'"orthopyroxène" dans leur descriptions, et que leur couleur peut fortement varier, donc elle n'est pas un critère d'identification. Par contre, quand il y a des minéraux d'exsolution, ils les citent plus précisément en général. Citer
zéolite Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février il y a 31 minutes, icarealcyon a dit : Personnellement je ne trouve pas cela anormal. Fort intéressant pour ma compréhension des roches ET. vu que ce sont des pyroxènes riches en Fe est-ce que çà leur confère "au eucrite" un magnétisme significatif comme pour les chondrites? il y a 32 minutes, icarealcyon a dit : Les météorites martiennes de la famille des shergottites ... et la magnétite. contiennent-elles aussi des sulfures? "FeS s'entend" Citer
icarealcyon Posté(e) 14 février Signaler Posté(e) 14 février Il y a 15 heures, zéolite a dit : est-ce que çà leur confère "au eucrite" un magnétisme significatif comme pour les chondrites? Pa vraiment, car ce magnétisme est forcément beaucoup plus faible que celui des chondrites ordinaires, chez lesquelles il repose essentiellement sur le ferro-nickel natif toujours présent, voir les ratios de FeNi pour les classes H, L, LL , EH et EL. Ce qui donne leur magnétisme aux HED, c'est d'abord le ferro-nickel natif également toujours présent, mais en de rares et minuscules inclusions. Sur mes 2 howardites par exemple, il n'est pas visible à l'oeil nu; à la bino seulement. Il faut y ajouter le magnétisme de l'ilménite, plus faible que celui de la magnétite, et chez les HED c'est un minéral accessoire ...très accessoire. La troilite, FeS, se trouve fréquemment citée dans les minéraux accessoires des HED et des martiennes (sherghottites surtout), pas constamment, mais souvent, et en proportions assurément basses. Sur l'aspect sombre ou clair des pyroxènes des eucrites, il peut exister une autre cause d'assombrissement potentiellement à l'oeuvre: le degré de métamorphisme subi. C'est ainsi que sur une eucrite hautement métamorphisée, on peut observer un obscurcissement ("clouding") des pyroxènes par le spinelle: NWA 16737 est un exemple. . Citer
Max Rouger Posté(e) 17 février Auteur Signaler Posté(e) 17 février Voici mon plus bel exemplaire d'eucrite, il s'agit d'une tranche de 32,71 grammes de NWA 12773. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=NWA+12773&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=100&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=70656 NWA 12773 1.mp4 Citer
zéolite Posté(e) 20 février Signaler Posté(e) 20 février Le 14/02/2026 à 11:12, icarealcyon a dit : Cette pierre montre effectivement une texture doléritique, intermédiaire entre gabbro et basalte. ... Les météorites martiennes de la famille des shergottites montrent souvent une texture grabbroïque ou doléritique. Mais chez ces roches magmatiques, les pyroxènes sont très appauvris en fer: https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img291-2009-11-09.xml et les feldspaths transformés en maskelynite. Les éléments magnétiques sont la titano-magnétite et la magnétite. encore une question sur cette échantillon les phénocristaux sont le fruit d'un refroidissement plus lent que les microcristaux, hors sur cette échantillon ils sont en périphérie, et le cœur est une concentration de microcristaux de magnétite, çà s'explique comment et est-ce habituel? Citer
icarealcyon Posté(e) 20 février Signaler Posté(e) 20 février Il y a 1 heure, zéolite a dit : es phénocristaux sont le fruit d'un refroidissement plus lent que les microcristaux, hors sur cette échantillon ils sont en périphérie, et le cœur est une concentration de microcristaux de magnétite, çà s'explique comment et est-ce habituel? Le champ de l'image sans doute très restreint, donc je ne vois pas spécialement ces phénocristaux en "périphérie" ou en entourage des amas de microcristaux, mais plutôt en toile de fond. Les micro-cristaux sont en amas localisés, les phénocristaux forment le fond. Les pyroxènes, olivines, plagioclases sont les minéraux pré- existants à la magnétite, l'augite, la pyrrhotite, l'ilménite, l'apatite, la maskélynite, etc... . La formation de magnétite, minéral secondaire, est une conséquence de leur altération, tout comme les autres minéraux issus d'exsolutions. Leur croissance n'est pas liée à un refroidissement lent, mais à une altération des minéraux constitutifs primaires. Ils sont donc beaucoup moins abondants et généralement sans possibilités de cristalliser largement. Citer
zéolite Posté(e) 20 février Signaler Posté(e) 20 février en premier je te remercie de t'acharné à vouloir m'expliquer, sur ma photo on a une structure en pelure d'oignon, quand je dit phénocristaux c'est en rapport à la taille des grains de magnétite, qui sont au cœur majoritairement et l'altération semble plus concerner la périphérie? je suis conscient que l'explication de la cristallisation fractionné ne tient pas c'était faute de mieux. je n'ai pas d'autre échantillon avec plagio et ou pyroxène aussi gros dans mes dolérites. Citer
icarealcyon Posté(e) 20 février Signaler Posté(e) 20 février il y a une heure, zéolite a dit : en premier je te remercie de t'acharné à vouloir m'expliquer, sur ma photo on a une structure en pelure d'oignon, quand je dit phénocristaux c'est en rapport à la taille des grains de magnétite, qui sont au cœur majoritairement et l'altération semble plus concerner la périphérie? je suis conscient que l'explication de la cristallisation fractionné ne tient pas c'était faute de mieux. je n'ai pas d'autre échantillon avec plagio et ou pyroxène aussi gros dans mes dolérites. Je m'acharne parce que moi aussi, je cherche à comprendre. Je croyais voir une image d'ET... et le parallèle est bien venu ! Les dolérites terrestres sont soumises à des facteurs d'altération autrement puissants que ceux à l'oeuvre sur un astéroïde (autre que les conséquences d'impacts) et l'échelle des temps n'est pas la même. J'ai trouvé ça: https://lithotheque.fr/paleozoi/BarentonDolerite/alteration.html#:~:text=Cette boule de dolérite%2C localement,sur le trajet des filons. Cela n'expliquera pas un coeur de boule riche en magnétite, mais peut-être sa forme extérieure, la manière dont la roche résiste. Il est probable qu'une zone enrichie en magnétite rend la pierre autour plus tenace. C'est intéressant, il y a quelques filons de dolérite dans mon département, il faudrait que j'aille voir si ça fait la même chose. Citer
zéolite Posté(e) 20 février Signaler Posté(e) 20 février Il y a 1 heure, icarealcyon a dit : Cela n'expliquera pas un coeur de boule riche en magnétite, mais peut-être sa forme extérieure, la manière dont la roche résiste. Il est probable qu'une zone enrichie en magnétite rend la pierre autour plus tenace. C'est intéressant, il y a quelques filons de dolérite dans mon département, il faudrait que j'aille voir si ça fait la même chose. c'est une explication plus crédible personnellement j'ai classé mon échantillon comme boulard, si tu échantillonne pense à me montrer tes trouvailles! si le fait se répète cela gagnerait en démonstration. Et ce serait peut-être le lien avec un autre sujet aussi intéressant. Citer
zéolite Posté(e) 21 février Signaler Posté(e) 21 février Peut-on avoir les fourchettes de densité des H E D?. merci. Citer
icarealcyon Posté(e) 21 février Signaler Posté(e) 21 février Il y a 4 heures, zéolite a dit : Peut-on avoir les fourchettes de densité des H E D?. merci. Voilà voilà: pour les HED et les autres, et plein d'autres renseignements intéressants malgré que ça date de 2001 : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1945-5100.2003.tb00305.x Citer
Max Rouger Posté(e) 21 février Auteur Signaler Posté(e) 21 février il y a 1 minute, icarealcyon a dit : Voilà voilà: pour les HED et les autres, et plein d'autres renseignements intéressants malgré que ça date de 2001 : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1945-5100.2003.tb00305.x Merci bien bien pour le lien, je viens de télécharger le document. Bonne soirée. Citer
zéolite Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Le 21/02/2026 à 19:07, icarealcyon a dit : Voilà voilà: pour les HED et les autres, et plein d'autres renseignements intéressants malgré que ça date de 2001 : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1945-5100.2003.tb00305.x Une question pour le S A V "lol" une porosité négative çà se comprend dans quel sens? Citer
icarealcyon Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Il y a 9 heures, zéolite a dit : une porosité négative çà se comprend dans quel sens? Celle d'une erreur de chiffrage des mesures entrant dans la formule de calcul de la porosité (estimations de densité erronées, petite taille des échantillons et difficultés de mesure) qui conduit à un résultat aberrant. Citer
Max Rouger Posté(e) 25 février Auteur Signaler Posté(e) 25 février Voici un talon de 17,3 grammes de l'howardite Bechar 008. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=Bechar+008&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=100&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=78871 Citer
Max Rouger Posté(e) 5 mars Auteur Signaler Posté(e) 5 mars Les diogénites possèdent rarement une croûte de fusion. L'échantillon que je vous montre aujourd'hui en possède une très belle à environ 75%. Il s'agit d'une météorite appairée à la NWA 5597. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=NWA+5597&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=100&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=49296 NWA 5597.mp4 Citer
Max Rouger Posté(e) 8 mars Auteur Signaler Posté(e) 8 mars Voici mes deux échantillons de l'achondrite HED bien connue Jikharra 001. Celle-ci se présente sous un faciès plutôt original et ne ressemble pas beaucoup aux autres météorites de ce groupe. Elle possède entre autre particularité la présence de bulles, je l'on peut voir sur les photos jointes prise à la loupe binoculaire grossissement x8. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=Jikharra+001&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=100&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=77803 Jikharra 001 1.mp4 Citer
icarealcyon Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars Il y a beaucoup de variété dans les HED ! Les découvertes récentes ne cessent pas de surprendre. Cette eucrite à vésicules en est un excellent exemple, d'autant que les zones bulleuses cohabitent très souvent avec des zones fondues compactes à la fluidité marquée, et là-dedans nagent des enclaves d'eucrite basaltique encore à peu près intacte... Un petit individu de diogénite, NWA 7677, de 17.1 g issu apparemment d'une chute assez importante et récente (pierres fraiches) déjà connue par plusieurs autres NWA similaires: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=56686 Les grains d'orthopyroxène qui sont sa composante majeure sont bien verts et translucides: Une autre eucrite atypique, également une brèche fondue mais d'un type différent de Jikharra 001, NWA 17117 (photo F. Kuntz), pas encore à la maison Les zones sombres, fondues, sont décrites comme ayant une texture micro-porphyrique. Les cristaux allongés de pyroxène un peu plus clairs que ce fond soulignent un mouvement fluidal dans leur orientation. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=84083 Citer
icarealcyon Posté(e) 15 mars Signaler Posté(e) 15 mars Une howardite, pierre individuelle très fraiche, d'une chute non observée: NWA 6560, 8.80g La croûte de fusion noire et brillante montre de belles lignes de fuite, comme pour toutes les achondrites HED, avec des irisations au soleil, qui soulignent son aspect vitreux: L'intérieur est gris-vert, on reconnait sous la bino des clastes de diogénite, sous la forme d'orthopyroxène vert translucide, et quelques petits clastes clairs d'eucrite basaltique, avec un ou deux minuscules grains de FeNi. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.