Cervus...oui mais lequel ?

[Mt Ventoux]

Bonjour à tous,

 

Deux molaires appartenant indéniablement a du cervidae, du même endroit que la canine d'hyène (sauvetage de karst du pleistocene sup détruits par les travaux de carrières).

 

Ces deux dents sont une M1 et une M2. Le troisième lobe de la M1 semble malformé et sous développé ce qui biaise un peu la taille que la dent aurait dû avoir en conditions normales. La M2 n'a aucun problème. Il y a deux candidats possibles pour la taille et la période. Cervus elaphus ou Megaloceros giganteus. Personellement je penche plus pour un mâle de Cervus elaphus. En ayant comparé ces dents a celle de la biche actuelle, elles sont plus grandes. Je n'ai hélas pas de cerf élaphe (mâle) pour comparer. 

 

Ce n'est pas non plus du Rangifer tarandus, leurs molaires sont de taille plus petite.

 

Ma question est quel est votre avis ?  Cervus elaphus mâle ou Megaloceros de petite taille (femelle par ex). 

 

Pour l instant je n ai que cette photo de dispo c'est à dire pas de vue occlusale. 

 

[elasmo]

Comme tu le dis sans surface occlusale c'est mission impossible

 

Un article paru en 1997 dans la revue Minéraux et Fossiles du Dr VADET sur comment reconnaître les dents de mammifères, ainsi que deux autres publications consacrés aux Cervidae fossiles d'Europe et de France

 

 

cervide_2_2_252_juin_1997.pdf mammif_chronologie_cervidae_europe.pdf mammif_cervidae_villafranchiens_haute_loire_france.pdf

[Mt Ventoux]

Merci, oui je vais demander à un proche voir si il ne pourrait pas me faire de photos supplémentaires.

 

C'est marrant, je connais très bien la dernière publis que tu as mis. J'ai travaillé et je travaille encore sur les gisements archéologiques Auvergnats. Hélas La Girondie comme d'autres sont un bon exemple de manque de préservation du patrimoine archéologique à l'époque (milieu XX) une route a été construite défonçant a peut près la totalité de la couche intéressante et les remblais ont finit par recouvrir définitivement ce qu'il en restait....