Identification nautile et oursin

[karilla]

Bonjour à tous,

Lors de ma dernière sortie dans les marnes des petites Pyrénées j'ai trouvé un relativement petit nautile et un oursin avec une radiole posé sur le dessus.

Pour le nautile je ne connais pas grand choses je ne sais pas si je peux le nettoyer avec de la potasse pour avoir plus de détails ou si cela risque de le de le détérioré.

Pour l'oursin j'ai vu que sur le site il y a différents espèces de cidaris, est-ce que c'est possible de l'identifier plus précisément?

[Squalicorax]

Bonjour, SURTOUT NE PAS nettoyer le nautile avec de la potasse, vous allez retrouver un petit tas à la place, essayez aussi de nous donner un étage géologique, l'oursin est vraiment superbe, un Cidaris ça c'est sûr, pour l'espèce attendons le retour des autres géoforumeurs. Pour le dégagement à la potasse faire par petits pas et surtout ne pas immerger l'oursin dans l'eau en ajoutant de la potasse comme j'ai pu voir dans une vidéo, sinon c'est l'explosion du test, ensuite une petite immersion rapide dans du vinaigre blanc et trempage dans de l'eau renouvelée tous les jours, pendant plusieurs mois, le mieux c'est la méthode de Caterpillard, on met l'oursin dans un filet plastique et on l'accroche à l'intérieur du réservoir de la chasse d'eau des toilettes.

[Gratophil]

Bonjour,

 

Vu l'état de votre nautile, j'ai bien peur qu'il n'y ait plus aucun détail a révéler.

Il est complétement érodé.

[karilla]

Ok, le nautile, je m'en doutais, je vais voir si je peux le dégager un peu plus de la matrice mais je vais pas y toucher plus et du coup ce genre de résultat est dû à l'érosion ? Ah oui désolé c'est du Maastrichtien supérieur, les deux.

[caterpillar]

Pour le nautile, rien à faire de plus

Pour l'oursin, dégagement à la potasse. Certainement un Tylocidaris ramondi

[pyb]

Le 29/09/2025 à 15:39, karilla a dit :

Ok, le nautile, je m'en doutais, je vais voir si je peux le dégager un peu plus de la matrice mais je vais pas y toucher plus et du coup ce genre de résultat est dû à l'érosion ? Ah oui désolé c'est du Maastrichtien supérieur, les deux.

bonjour, il n'est pas complètement érodé ( sic) comme écrit plus haut , c'est tout simplement un moule interne , par contre il est possible , tout du moins c'est l'impression que me donne vos images , qu'un peut avant les tours internes il manque une ou deux cloisons , des lors faire attention en enlevant la gangue.

[Gratophil]

Bonsoir,

Un moule interne, oui, et quasiment érodé.

[pyb]

Le 08/10/2025 à 20:59, Gratophil a dit :

Bonsoir,

Un moule interne, oui, et quasiment érodé.

votre première réponse était " complètement érodé" , maintenant c'est quasiment = presque , la prochaine ce sera sans doute pas érodé du tout ?.ce nautile est un moule interne classique et je vais arrêter a ergoter sur l'érosion .

[Gratophil]

il y a 28 minutes, pyb a dit :

votre première réponse était " complètement érodé" , maintenant c'est quasiment = presque , la prochaine ce sera sans doute pas érodé du tout ?.ce nautile est un moule interne classique et je vais arrêter a ergoter sur l'érosion .

 

Mais absolument mon très cher pyb... inutile de poursuivre, pyb a toujours raison !

[pyb]

Il y a 22 heures, Gratophil a dit :

 

Mais absolument mon très cher pyb... inutile de poursuivre, pyb a toujours raison !

absolument pas , je voulais juste préciser que le terme complétement  érodé était impropre ,peut etre n'avez vous jamais trouvé de nautiles fossile , des lors je pourrais comprendre l'interptétation de l'image , mais  si vous ne voulez pas vous remettre en question cela est votre problème , un peu comme dans ancien post ou je préconisais pour nettoyer un fossile l'usage d'une brosse laiton a poil souple et que selon vous cela rayais le fossile , sans arguments évidement car peut être que vous ne connaisser pas   l'échelle de mohs , et peut être que vous ne nettoyer pas beaucoup de fossiles , la est la question?

[Gratophil]

il y a une heure, pyb a dit :

absolument pas , je voulais juste préciser que le terme complétement  érodé était impropre ,peut etre n'avez vous jamais trouvé de nautiles fossile , des lors je pourrais comprendre l'interptétation de l'image , mais  si vous ne voulez pas vous remettre en question cela est votre problème , un peu comme dans ancien post ou je préconisais pour nettoyer un fossile l'usage d'une brosse laiton a poil souple et que selon vous cela rayais le fossile , sans arguments évidement car peut être que vous ne connaisser pas   l'échelle de mohs , et peut être que vous ne nettoyer pas beaucoup de fossiles , la est la question?

 

Rancunier en plus...

[pyb]

Le 12/10/2025 à 10:17, Gratophil a dit :

 

Rancunier en plus...

eh oui j'assume , c'est juste pour démystifier les erreurs écritent . et comme disait audiar " les c......." tiens je vais m'arrétter la .