Fossiles des falaises crayeuses environs d'Yport 76

[Thierry29]

Bonjour à tous

voilà quelques fossiles ramassés en seine maritimes vers Yport .

Merci d'avance pour votre aide à leurs identifications

1) 

 

[charo]

Bonjour Thierry29,

Essaie d'ajouter les photos

[Thierry29]

1) 

2) 

3

4

5

6

7

Je pense  : 

5)  Cyclothyris formosa

6) Grasirhynchia martini

 

Concernant la 7 je ne suis plus trés sûr que ce soit des environ ( petit trou de mémoir de la soixantaine .hi hi hi )

[Thierry29]

Petite rectification   2 et 3 proviennent des falaises du Tréport et non d'Yport 🙄

[gars de falaises]

Bonjour,

Comme vous n'avez pas beaucoup de réponses, je vais essayer de vous aider un peu  avec mes modestes moyens...

1) echinocorys (scutata?)

2) micraster

3) ?

4) térébratule

5) rhynchonelle

 

Pour l'identification, la provenance ne suffit pas, encore faut il connaître l'étage géologique auquel correspond le spécimen trouvé. Par exemple, malgré leur apparente unité les falaises d'Yport correspondent à des dépôts qui ont eu lieu à différentes époques, schématiquement du turonien au santonien (+- 90 à 87 Ma). Le genre Micraster,qui serait  issu d'Epiaster distinctus de l'albien, est apparu au Turonien (Micraster leskei) mais a ensuite donné d'autres espèces présentant des caractères différents. Les différences permettant de distinguer les différentes espèces sont parfois un peu subtiles. Votre exemplaire ne correspond pas en tout cas à Micraster leskei qui avait une aire ambulacraire lisse et non creusée. Je suggère donc micraster normaniae  du santonien compte tenu de sa forme assez plate sous réserve de l'avis des spécialistes et je sais qu'il y en a sur le forum.

Pour aider la détermination d'un micraster voir également :https://craies.crihan.fr/?page_id=9139. 

Plus généralement sur les echinoides de la craie: https://craies.crihan.fr/?page_id=207#:~:text=Les Echinoïdes sont un clade d’Echinodermes caractérisés par,Les Echinoïdes sont très abondants dans la craie.

[Thierry29]

Bonjour,

Merci pour votre intervention . C'est vrai que je n'ai pas pensé à prendre de photos in situ avant de les extraire de la falaise et étant novice je ne sais déterminer à vu d’œil l’âge des couches...  il faudra que je prenne cette habitude à l'avenir .

Comme je l'avais rectifié, pour 2 et 3 c'est issus des falaises du Tréport et non d'Yport , cela fausse donc encore peut être l'analyse, mais le problème des couches doit là aussi se poser.....

Pour la 3 je pense que c'est une "demi" térébratule

sinon je joins une autre photo d'un micraster de la même couche , on voit un peu plus de détails même si il a été un peu écrasé.

 

Merci encore pour vos identifications et pour vos liens