Thierry29

Sauf erreur d'interprétation de ma part, concernant la photo 4, ne serait on pas sur une vue plutôt ventral ? Il me semble pouvoir distinguer les nageoires pectorales ( entourées en rouge) ,pelviennes (en vert) et annale (en jaune)...

Le nodule fait 11 cm x 7 cm Ne sachant s'il est admis sur le forum de parler transaction pécuniaire, je dirai que la personne m'en a demandé un prix que j'ai jugé très très raisonnable.

Nouvelle acquisition aujourd'hui dans un vide grenier. Probablement un nodule de Madagascar. Je pense à Pteronisculus .Merci de vos avis

Pour Icarealcyon: Pour le poisson d'Eischtatt, sur vos 4 propositions , effectivement "Anaethalion, Ascalabos et Orthogonikleithrus" pourraient coller .... suis plus dubitatif sur "Tharsis". Et en effet la qualité du fossile ne permet pas de trancher.

Le livre physique en anglais est trouvable mais à des prix assez élevés qd même de 65 à 150 € port compris..

j'ai trouvé une version pdf en anglais du mergus mais de qualité pas terrible ( c'est un scan du livre) /Le rendu des photos n'est pas top... je le joins à toute fin utile 75290576-Fossil-Atlas-Fishes.pdf

Merci.Dans la même "veine" : Catalogus Fossilium Austriae.pdf

La tache est bien ardue en effet....et ces docs bien bien techniques, surtout pour la première ...pour le novice que je suis.

Pour comparaison un autre spécimen de même provenance trouvé sur le net...

Merci icarealcyon. Pour le poisson d'Eischtatt , la taille est de 55 mm de long et 10 mm de large en moyenne... une autre photo :

Bonjour à tous Nouvelles acquisitions de divers fossiles de poisson, je sollicite à nouveau votre aide pour leur identification et/ou confirmation d'identification.. A ) Cobitopsis Acutus Provenance : Probablement Chadrat, 63450 saint-saturnin Datation: Oligocène / Rupélien B ) Leptolepis sprattiformis Provenance : Eischtätt -Allemagne Datation: Jurassique supérieur Thitonien C ) Vinctifere comptoni Provenance : Chiapado del Araripe (Nord Est du Brésil) formation santana Datation: Crétacé inférieur Aptien/Albien D ) Aphanius crassicaudus Provenance : Monte Castellaro, Pésaro - Italie Datation: Miocène Tortonien-Messinien E ) Pas identifié Provenance : Inconnue Datation: Inconnue

D'accord. Merci

Du coup quelle serait votre avis sur la 2 ? je n'ai pas fait de photo de profil mais pour celle ci sa forme est assez "droite" et ne présente pas de courbe comme les profils des Carcharias acutissima ...

Bonsoir elasmo Merci pour ton intervention et tes docs Pour 2 Carcharias tricupsidatus Voilà la source sur laquelle je me suis basé

Bonjour à tous Je viens de faire l'acquisition d'un petit lot de fossiles apparemment typique des faluns de Savigné sur Lathan (37). Sur la base de la doc que j'ai consulté pour cette région j'ai essayé de posé une identification .Merci de me "corriger" le cas échéant. A) Cladangia crassoramosa B ) Parascutella faujasi (dont un en guangue ) C ) Diverses dents de requins ( Taille 15 à 20 mm ) 1) Carcharias acutissima 2) Carcharias Tricuspidatus ? 3) Sphyraena olisiponensis ? ( voir photo gros plan, présence dentelure usée..) 4) Carcharias indéterminé...

Merci Icarealcyon

Bonjour à tous Un autre spécimen probablement du Liban. Je pense à "Armigatus Brevissimus"

Concernant les bivalves: - Ceux que j'avais proposés , les pensant déformés ( n°S 21, 23,24 et 25), en "Cardinia" , je penche peut être maintenant pour le genre "Nucula Hammeri" - Pour le moule interne n° 26 , je pense à" Pholadomya Decorata" - Les N°s 17et 18 , de la même couche que je suppose Pliensbachien seraient "Pseudopecten equivalvis"

Merci à tous les deux .

Knightia ..pour le 9 si le 8 est Eurypholis non ?

Bonjour et merci pour le n°8 Curieux pour les photos ne s'affichant pas...je n'ai pas ce problème sur mon post

Bonjour Ayant fait l'acquisition de divers fossiles de poisson, je sollicite votre aide pour leur identification et/ou confirmation d'identification... 1) Dapalis macrurus 2) Aussi Dapalis Macrurus 3) Knightia eocaena 4) Lycoptera 5) Rhacolepis buccalis 6) Rhacolepis buccalis 7) Bobasatrania Mahavavica 8 ) pas identifié....peut être deux espèces différentes 9) Pas identifié....

Bonjour Lytomania Oui cela y ressemble aussi...après Coroniceras n'est pas mentionné dans la coupe...

il n'y a pas de lignes de sutures du tout...Pour la chambre d'habitation , je ne peux pas vraiment dire que le "bloc compacte " le soit. Et pour la section ,comme j'ai le doute qu'elle soit "déformée" et qu'il n'y a pas vraiment assez d'enroulement visible je ne peux affirmer un comparaison vraiment semblable avec celles de l'article...Je remets une photo avec différentes vues côte à côte . J'ai bien peur qu'il n'y aie pas assez d'éléments caractéristiques assez nets pour pouvoir la classer de façon certaine...

Merci pour l'article . Je n'ai pas grand chose de visible en fait et elle me parait un peu déformé ( par la pression ?).