Invité ndt Posté(e) 28 janvier 2008 Signaler Posté(e) 28 janvier 2008 Les Temps changent L’activité humaine a tellement modifié la topographie de la Terre et son climat que des géologues ont officiellement proposé la désignation d’une nouvelle époque géologique : l’Anthropocène, qui symboliserait l’empreinte humaine sur l’histoire géologique de la planète. Depuis sa création, il y a 4,5 milliards d’années, la Terre a été soumise aux mêmes forces : le soleil, les vents, les séismes et les vagues ont peu à peu modelé sa face. Mais la Vie a eu une action beaucoup plus variée, l’apparition des organismes producteurs d’oxygène, la réussite des plantes et bien d’autres évènements ont façonné la planète de façon spectaculaire. L’Homme, à son tour, est en train de graver sa marque. Dans les 200 dernières années, depuis que la population a atteint le milliard d’individus, l’utilisation des combustibles fossiles, le développement des mégalopoles et bien d’autres activités ont commencé à laisser des traces indélébiles de notre présence. Des géologues de l'Université de Leicester et de la Commission de stratigraphie de la Société géologique de Londres, ont présenté leurs travaux de recherche dans la revue GSA Today. Dans celle-ci, ils ont identifié l'impact de l'homme par le biais de phénomènes tels que la transformation des modes d’érosion et des dépôts sédimentaires dans le monde, les perturbations du cycle du carbone et du climat, l’acidification des océans ou encore des changements importants chez les plantes et les animaux (création de races, d’espèces, diminution de la biodiversité…). Au vu de tous ces changements, les scientifiques ont repris une proposition faite par le lauréat du prix Nobel de chimie Paul Crutzen, en 2002. Il a suggéré que la Terre a quitté l'Holocène, période actuelle ayant débuté il y a 10 000 ans, et démarré l’Anthropocène marqué par les effets de l'augmentation des populations humaines et le développement économique. Ils vont officiellement proposer cette nouvelle dénomination lors de la réunion de la Commission Internationale de Stratigraphie qui doit se réunir cette année. Citer
lambda0 Posté(e) 28 janvier 2008 Signaler Posté(e) 28 janvier 2008 Indélébile à quelle échelle de temps ? Si l'homme disparaissait subitement (hypothèse envisagé dans ce petit livre *), il ne faudrait peut-être guère plus de quelques milliers d'années pour que tout rentre dans l'ordre. * http://www.amazon.fr/Homo-disparitus-Alan-...n/dp/2081204932 Citer
Mecton Posté(e) 28 janvier 2008 Signaler Posté(e) 28 janvier 2008 Curieux, j'avais entendu parler du "poubelien " de Paris. Quelle est l'utilité de définir une nouvelle époque qui nous ait contemporaine ? y a pas de datation à faire, non ? Il va falloir le découper en étage ? et quels pourraient en être les stratotypes ? Citer
Papyfred Posté(e) 28 janvier 2008 Signaler Posté(e) 28 janvier 2008 Poubélien, me paraissait très bien adapté… et dans XX millions d'années… sera surement employé par les lointains habitants de cette planète pour définir notre ère ! Citer
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 29 janvier 2008 Signaler Posté(e) 29 janvier 2008 Curieux, j'avais entendu parler du "poubelien " de Paris. Quelle est l'utilité de définir une nouvelle époque qui nous ait contemporaine ? y a pas de datation à faire, non ? Il va falloir le découper en étage ? et quels pourraient en être les stratotypes ? Le Poubélien était également de rigueur dans les caricatures, jadis affichées au musée de Lille L'antropocène, je ne connaissais pas :coucou!: . Si l'homme veut se féliciter de son action néfaste sur le climat (SURTOUT LE TRES MEDIATIQUE EFFET DE SERRE), il faut qu'il partage la couronne en sous étages adaptés que je propose : Pourquoi pas le Bovicène comme sous étage, pour rendre hommage à nos chères vaches qui lachent des caisses de méthane dans l'atmosphère, et de plus en plus avec l'agriculture intensive. Pourquoi pas le UncleBen'sène pour les cultures de riz qui remplissent une action conjointe ? Le Cliocène, pour rendre hommage à notre chère automobile et responsable aussi de pas mal des émissions dans l'atmosphère .... Bon j'arrête là mais d'autres sous étages anthropocéniens mériteraient leur place ici... En tout cas merci Stéph pour cette information importante Citer
Mecton Posté(e) 29 janvier 2008 Signaler Posté(e) 29 janvier 2008 Pourquoi pas le Bovicène comme sous étage, pour rendre hommage à nos chères vaches qui lachent des caisses de méthane dans l'atmosphère, et de plus en plus avec l'agriculture intensive. Ah bah non ! pas les vaches, ... les pauvres, elles n'y sont que pour 10 % des rejets de méthane... Par contre le riz de l'oncle Ben, lui, il en envoit pas mal ( enfin ses rizières plutôt ). Citer
Papyfred Posté(e) 29 janvier 2008 Signaler Posté(e) 29 janvier 2008 Et en plus, le riz du tonton a un goût, franchement… pouah ! beurck ! pas bon ! Citer
Dennis Posté(e) 30 janvier 2008 Signaler Posté(e) 30 janvier 2008 Salut, d'aprés ce que j'ai pu lire l'Holocène correspond à la période post-glaciaire. On a donc eu des changements majeurs aux niveaux des climats, circulation océanique, processus de sédimentation. Ces phénomènes sont toujours en cours puisque nous sommes toujours dans la période post-glaciaire. Et l'Homme dans tout ça; on l'accuse d'accélérer ce processus naturel (réchauffement climatique avec les conséquences que l'on sait). Je trouve cette proposition trés nombriliste. Si l'Homme et son espèce perdure durant les 5 prochaines millions d'années, nous serons toujours dans l'anthropocène? Nous nous inscrivons dans des cycles naturels qui nous dépassent, certes nous exploitons des ressources minérales, nous accélérons certains processus, nous fabriquons des villes mais franchement à l'échelle de la dizaine de millions d'années, voir à l'echelle de la centaine de millions, qu'est ce qui restera? Rien, ou peut étre si, des couches sédimentaires plus polluées que d'autres. Notre présence sur la planète est à noter, mais nous resterons (sauf si l'espèce perdure une 50taine de millions d'années) un microphénomène à l'échelle des temps géologique. Dennis Citer
Desman Posté(e) 31 janvier 2008 Signaler Posté(e) 31 janvier 2008 Je trouve ca inutile et un peu debile. Un coup de pub non? L'holocene est deja la periode marquee par la pullulation de l'Homme (de facon exponentielle depuis la derniere glaciation), et est deja tres courte en terme d'echelle geologique. Pourquoi la subdiviser encore? ou s'arrete l'Holocene, et ou commence l'Anthropocene alors? Si je regarde quelques-uns de leurs criteres: - la transformation des modes d’érosion et des dépôts sédimentaires dans le monde: des qu'il y a sedentarisation, il y a transformation de l'environnement (agriculture, deforestation, drainage, urbanisation, etc..). Tout cela a commence il y a fort longtemps au Moyen Orient. L'Anthropocene commence-t-il a la meme date en Irak, en France, en Alaska??? - changements importants chez les plantes et les animaux (création de races, d’espèces, diminution de la biodiversité…). Creation des especes animales domestiques (vaches, chiens, etc..), selection et transformation des plantes cerealieres (ble, orge, etc) tout cela a commence il y a plusieurs milliers d'annees... l'Holocene est alors rendue a la portion congrue, une sorte de periode de transition? autant la supprimer alors... ah ben non on revient a la case depart! Bref ca m'a pas l'air tres clair leur histoire. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.