Desman

+1 sur les impuretes qui donnent la couleur (exemple typique le quartz). Sinon n'oubliez pas que ce n'est pas l'element chimique lui meme qui donne la couleur, mais sa forme oxydee ou reduite (c'est a dire les ions). ex: Fe2+ (ion ferreux) -> vert Fe3+ (ion ferrique) -> rouge

Pour les photos en exterieur, 90% du boulot c'est d'etre au bon endroit au bon moment.

Merci a tous pour vos reponses. J'aurai du ecrire suivant les sources en fait. Certaines sources donnent la premiere formule, d'autres la deuxieme. Pire, le clinochlore de certains est la chamosite de d'autres. Bref je pense qu'il y a abus de langage et/ou que certains considerent le clinochlore comme une solution solide, d'autres comme un des poles purs de cette solution. Interessant ca. La chamosite contiendrait donc du Fe3+, le clinochlore seulement du 2+. PS: bien vu Papyfred pour les exposants et indices Je n'avais pas remarque cette possibilite d'edition du forum.

Je viens enfin de prendre le temps de lire l'interview de Nayla Farouki. Et c'est du tres bon. Sa derniere reponse notamment est sublime. C'est clair, concis et complet. Savoir se remettre en cause pour avancer, toujours.

Suivant les sources, je trouve 2 formules différentes pour le clinochlore (une variete de chlorite) : (Mg,Fe2+)5 Al [(OH)8Si3AlO10] (Mg,Al)3 Mg3 [si3AlO10(OH)2] (OH)6 L'une contient du fer, l'autre non. Structuralement ça change rien je pense, mais sur le plan géochimique ca change pas de mal de chose (savoir si y'a du fer qui se ballade ou pas dans le coin). Donc si quelqu'un connait un peu le sujet et pouvait apporter des precisions, je lui en serais grandement reconnaissant

Puisque j'ai ete moi-meme confronte a ces problemes, je livre ici quelques precisions sur les permis d'etudes/de travail au Canada: - Si ta as un permis d'etudes, tu as le droit de travailler sur le campus de ta fac. En gros ca se resume a faire des petits boulots pour arrondir les fins de mois (a la bibliotheque, a la baraque a frites au coin du batiment, etc) - Si tu as un permis d'etudes, tu as le droit de demander un permis de travail "etudiant" pour la duree de ton permis d'etudes. Ce permis de travail t'autorise: 1- a travailler a mi-temps hors du campus pendant la periode scolaire (sep-avril) 2- a travailler a plein temps hors campus pendant l'ete (mai-aout). C'est ce que j'ai fait l'an dernier, j'ai recu mon permis de travail en 2 semaines (quand on vient de l'UE pas de pb en general). - Une fois que tu obtiens un diplome d'une universite canadienne (BSc, MSc, PhD) tu peux demander un permis de travail valide pour les 2 ans qui suivent la date d'obtention du diplome, a condition d'avoir une offre ferme d'un employeur au Canada (c'est un peu con leur truc). Etre francais ne pose aucun probleme, par contre ne pas parler anglais oui

Oula, oui c'est vrai..

Mon vote: VictorD pour l'originalite :coucou!: Benevolus pour le coup d'oeil :ye!: :ye!: Dahut pour le clin d'oeil :ye!: Certaines photos sont belles mais hors sujet...

En me baladant dans "Nature" je suis tombe la dessus, et je me suis dit que c'etait interessant: En gros l'epaule des oiseaux a evolue de facon a pouvoir avoir l'aile rigide et depliee tout en ayant un relachement musculaire (aile tenue par un ligament), contrairement aux crocodiliens et theropodes ou le membre est tenu rigide par contraction musculaire. Les fossiles chinois se retrouvent clairement "entre deux" alors que archeopteryx n'est pas sur la bonne voie. Vol 445| 18 January 2007| doi:10.1038/nature05435

Bravo pour le blog Paleoman! :coucou!: Par contre je refais la meme remarque que precedemment sur la phrase a propos de la religion et des sectes qui est hors sujet. Le but du blog est bien de s'opposer au creationisme, pas a la religion?

Oula, ca bouge par ici... Merci pour vos reponses! @papyfred D'ailleurs ca serait bien de citer la source non? :coucou!: @Sam Attention a pas tout melanger. La suevite est une roche, la coesite est un mineral.

La vallee de la Garonne, y'a pas grand chose, forcement... Mais avec une voiture, y'a des coins sympas dans le Gers, et encore plus vers l'Ariege et les Corbieres.

Tres bonne idee! Un site internent ca demande beaucoup de boulot c'est sur, mais au moins une section dediee sur geopolis. Il est temps d'organiser la resistance. Les creationnistes ont deja une longueur d'avance. A cote des personnes ayant une quelconque legitimite dans leur organisation religieuse, les particuliers s'y mettent aussi, surtout en Amerique ou certains n'hesitent pas a transformer leur maison en "musee du creationisme". PS: en parlant des Etats-Unis, je remets ici un lien qui me fait bien marrer, et demonte le creationnisme par l'absurde: http://www.venganza.org/about/open-letter/

Apparemment la grande et sainte Russie n'est pas epargnee par l'offensive creationiste. Ce qui inquiete les scientifiques russes. Lettre ouverte de l'Academie des Sciences a Vladimir Poutine (en anglais, traduit du russe): http://scepsis.ru/eng/articles/id_8.php

Surtout pas! Il faut que tu fasses 2 courbes sur le meme graphe en fait. Tu remarques que pour des distances de 40km ou plus tu as 2 ondes P qui arrivent. Mais pour la station 5 tu n'as qu'un temps, pourquoi? Tu peux trouver la reponse en reflechissant et sachant que la premiere onde P aux stations 3 et 4 est la deuxieme P aux stations 6 et 7 (et inversement). Si vraiment tu ne vois pas, commence a faire le graph avec toutes les autres stations et tu comprendras ce qui se passe a la station 5. Sinon pourquoi y a t-il 2 ondes a partir d'une certaine distance? Pas sur mais au pif je dirais que c'est l'apparition de la refractee sur le Moho, et qui est plus rapide que l'onde P directe (celle observable depuis la station 1).