asterix34 Posté(e) 8 juillet 2023 Signaler Posté(e) 8 juillet 2023 Bonjour vous pouvez me dire un peu plus sur c est photos échinoderme je pense. Toujours sur la même formation maurerie. Désolé pour la qualité des photos. Citer
geopas Posté(e) 8 juillet 2023 Signaler Posté(e) 8 juillet 2023 Echinoderme : c'est certain. Pour le genre, peut-être Balantiocystis. Les dimensions seraient un plus... Citer
asterix34 Posté(e) 8 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 8 juillet 2023 Bonjour, sa mesure 7cm Citer
Gratophil Posté(e) 9 juillet 2023 Signaler Posté(e) 9 juillet 2023 Magnifique ! L'extrémité de ce fossile a la forme d'une encre est très intrigante ! Félicitations 👍 Absolument a conserver Citer
Gratophil Posté(e) 9 juillet 2023 Signaler Posté(e) 9 juillet 2023 Bonsoir, Avez vous songez a le présenter a un spécialiste des stylophores ? Je pense que cela mériterai une détermination plus poussée Je peux vous conseiller en messagerie un contact si vous le souhaitez bien sûr. Philippe Citer
asterix34 Posté(e) 10 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Oui bien sur vous pouvez me répondre en messagerie Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 10 juillet 2023 Signaler Posté(e) 10 juillet 2023 Il y a 5 heures, asterix34 a dit : Oui bien sur vous pouvez me répondre en messagerie Philippe Je vois envoie le contact par messagerie. Philippe Citer
Onverracaplustard Posté(e) 11 juillet 2023 Signaler Posté(e) 11 juillet 2023 Bonjour, Est-ce qu'il est déjà arrivé qu'une nouvelle espèce ait été identifiée grâce à ce forum ? Je ne dis pas que c'est le cas ici bien sûr mais ce n'est pas impossible qu'un amateur comme moi ou comme les milliers d'autres qui ont posté des trouvailles sur ce forum trouve un jour une bête inédite (si c'était impossible il n'y aurait jamais de nouvelles découvertes !) En tout cas ce sera intéressant d'avoir le fin mot de l'histoire concernant ce spécimen après son examen par le spécialiste, je suis un amateur mais ça reste toujours intéressant d'en savoir plus ! Citer
asterix34 Posté(e) 11 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 11 juillet 2023 Bonjour, Voici la réponse d'un expert des échinodermes. Merci pour votre message et l'envoi de photos de fossiles de l'Ordovicien inférieur de la Montagne Noire. Celui qui est illustré sur deux clichés ("trilo 2" et "trilo 3") est un échinoderme de la classe des éocrinoïdes, qui appartient au genre Balantiocystis (il s'agit probablement de Balantiocystis thorali). On distingue bien sur les photos les différentes parties de l'animal : la thèque (large et sub-ovale), légèrement aplatie, dont partent deux appendices nourriciers, vers le haut (brachioles) et, à l'opposé, une tige, qui se termine par un très beau crampon d'ancrage, qui permettait à l'animal de s'arrimer au fond marin. Citer
Gratophil Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Bravo Magnifique fossile ! Philippe Citer
asterix34 Posté(e) 12 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Bonjour, Pour finir avec cette espèce de Balantiocystis thorali voici les autres échantillons mais de moins bonne qualité. Cordialement Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Félicitation à @geopas pour la détermination. Et bravo, belles trouvailles. Citer
Gratophil Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Oui effectivement il faut noter l'excellente détermination de Geopas ! Encore bravo pour ces fossiles par hyper courant, dans le Massi Armoricain et en tout cas dans les schistes du sud de Rennes. Citer
geopas Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Bonjour, Pour compléter, voici un Balantiocystis dans un nodule provenant de la même formation, à quelques kilomètres du gisement de asterix34. Dommage pour la partie postérieure manquante. Par contre, les brachioles sont très bien conservés. Si on a la chance de tomber sur un bon niveau, ce n'est pas un fossile rare. Edit : la matière noire visible sur l'empreinte de gauche est un reste de latex utilisé pour réaliser un moulage. Longueur 30 mm Citer
Gratophil Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Superbe état de conservation ! Dommage qu'il manque en effet l'autre partie ! Citer
asterix34 Posté(e) 12 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Magnifique, dans un nodule la conservation est plus nette . Citer
asterix34 Posté(e) 12 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Vous pouvez me dire un peu plus ces échantillons toujours sur la formation j ai une idée sur les 4 derniers mais pas sur les autres Citer
geopas Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Je pense à des hyolithes pour les premiers. Les 4 derniers sont des plaques isolées d'échinodermes. Aucune idée du genre mais ressemblent à des Cheirocystella (Classe des Rhombifera). Pour en revenir à la différence de conservation schistes/nodules, on peut observer de très fins détails dans certains schistes , mais déformés et aplatis. Les nodules montrent souvent les fossiles conservés en trois dimensions (pas d'aplatissement). Citer
asterix34 Posté(e) 12 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Bravo pour les 4 derniers expert des échinodermes me confirme pareil voila sont commentaire Dans vos dernières photos, est une plaque isolée d'un échinoderme rhombifère (on voit très bien les nombreuses petites fentes parallèles), très vraisemblablement Cheirocystella languedociana. Citer
geopas Posté(e) 12 juillet 2023 Signaler Posté(e) 12 juillet 2023 Voici la liste des échinodermes connus dans l'Ordovicien inférieur de la MN avec leur distribution. C'est une compilation personnelle. Elle n'est pas loin d'être exhaustive mais comporte quelques incertitudes (il me manque de la doc). Classe CRINOIDEA Ordre CLADIDA Famille AETHOCRINIDAE Aethocrinus moorei Ubaghs, 1969 e-f Ordre DISPARIDA Famille EUSTENOCRINIDAE Ramseyocrinus vizcainoi Ubaghs, 1983 l Classe EDRIOASTEROIDEA Ordre EDRIOASTERIDA Famille RHENOPYRGIDAE Rhenopyrgus sp. f-g-l Ordre ISOROPHIDA Famille ISOROPHIDAE Hemicystis boehmi (Thoral, 1935) f Classe EOCRINOIDEA Ordre non assigné Famille non assignée Balantiocystis thorali Ubaghs, 1983 f-g-h Balantiocystis sp. l-m Lingulocystis deani Ubaghs, 1994 m Lingulocystis elongata Thoral, 1935 h-i-j-k Classe RHOMBIFERA Ordre GLYPTOCYSTITIDA Famille CHEIROCRINIDAE Cheirocystella languedociana (Thoral, 1935) h Cheirocystella sp. l Famille MACROCYSTELLIDAE Macrocystella azaisi paucicristata (Thoral, 1935) e-f Macrocystella azaisi multicristata (Thoral, 1935) e-f Macrocystella sp. a-b Macrocystella ? bavarica (Barrande, 1868) c Classe SOLUTA Ordre SYRINGOCRINIDA Famille MINERVAECYSTIDAE Minervaecystis vidali (Thoral, 1935) e-f-g Famille PLASIACYSTIDAE Plasiacystis mobilis Prokop & Petr, 2003 Classe SOMASTEROIDEA Ordre non assigné Famille CHINIANASTERIDAE Chinianaster levyi Thoral, 1935 f-g Thoralaster spiculiformis Shackleton, 2005 Villebrunaster thorali Spencer, 1951 f Classe STENUROIDEA Ordre non assigné Famille non EOPHIURIDAE Pradesura jacobi (Thoral, 1935) f Classe STYLOPHORA Ordre CORNUTA Famille AMYGDALOTHECIDAE Amygdalotheca griffei Ubaghs, 1970 f Nanocarpus dolambii Ubaghs, 1991 l Famille CHAUVELICYSTIDAE Ampelocarpus landeyranensis Lefebvre & Vizcaïno, 1999 l Chauvelicystis spinosa Ubaghs, 1970 f 17 dont 15 dans 1 nodule Chauvelicystis vizcainoi Daley, 1992 f-g Lyrirocarpus courtessolei Ubaghs, 1994 m Famille COTHURNOCYSTIDAE Arauricystis occitana (Ubaghs, 1994) g Initialement Cothurnocystis - 1 exemplaire Arauricystis primaeva (Thoral, 1935) g Cothurnocystoides fellinensis (Ubaghs, 1970) f Procothurnocystis courtessolei (Ubaghs, 1970) f-g Trigonocarpus singularis Ubaghs, 1994 f 1 exemplaire Famille HANUSIIDAE Galliaecystis lignieresi Ubaghs, 1970 f-g Galliaecystis ubaghsi Cripps, 1989 f = Progalliaecystis ? Famille PHYLLOCYSTIDAE Phyllocystis blayaci Thoral, 1935 f-g Phyllocystis crassimarginata Thoral, 1935 e-f Famille SCOTIAECYSTIDAE Bohemiaecystis griffei (Ubaghs, 1970) f-g anciennement Scotiaecystis Bohemiaecystis ubaghsi (Lefebvre & Vizcaïno, 1999) l Proscotiaecystis melchiori (Ubaghs, 1983) l initialement Cothurnocystis Ordre MITRATA Famille KIRKOCYSTIDAE Anatifopsis trapeziiformis Thoral, 1935 f-g-h-l-m Balanocystites escandei Thoral, 1935 f-g-h-l initialement Anatifopsis ? Balanocystis primus (Barrande, 1872) Famille LAGYNOCYSTIDAE Lagynocystis cf. pyramidalis (Barrande, 1887) l-m 5 Famille MITROCYSTITIDAE Chinianocarpos thorali Ubaghs, 1961 f 6 Ovovarpus moncereti Ubaghs, 1994 m Ovovarpus ? circularis Ubaghs, 1994 l ? - m Vizcainocarpus dentiger Ruta, 1997 f Famille PELTOCYSTIDAE Peltocystis cornuta Thoral, 1935 f 14 Citer
asterix34 Posté(e) 13 juillet 2023 Auteur Signaler Posté(e) 13 juillet 2023 Merci pour la liste Geopas Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.