Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Cinquante nuances de gypse


Messages recommandés

Ca peut aller très vite : au labo, la conversion de grains de calcite (50 microns) en gypse à 20-40°C prend quelques minutes.

Si on veut des cristaux plus gros, il faut y aller moins fort, avec du H2SO4 très dilué, mais on doit pouvoir le faire dans la journée.

Sur le terrain, je vois du gypse secondaire qui a encrouté (durci) des restes anthropiques (vieux tissus), donc c'est assez rapide.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Hello

Je reprends ma chasse nuancée aux évaporites après réception de la lame mince dans un nodule : revoici le morceau qui est passé chez le microlithotomeur.

DB02s.thumb.jpg.3d6f65c133f04913999e0def0f69fab1.jpg

 

C'est effectivement du gypse a 95%, quelques argiles, peu ou pas de carbonate, et le reste ce sont les quartz bipyramidés :

versions de petite taille (mm) sans inclusions, hors du nodule.

DB02_13LP.thumb.jpg.b39d5d39ad475a09250b61e4cbd42fcf.jpg

DB02_12LP.thumb.jpg.ad4fb04c358d4bc3ad9935787e635fc2.jpg

 

et dans le nodule blanc, comme prévu, des inclusions d'anhydrite mais pas partout :

DB02_15LP.thumb.jpg.e1a478f7d8457602c273a2d63542ad19.jpg

NB la bande grise a gauche, ou l'on voit un clivage, est du gypse fibreux (satin spar)

DB02_14LP.thumb.jpg.e12eac35c68d831a81113a05624cc346.jpg

 

Les inclusions sont presque toutes de l'anhydrite, mais certaines, a proximité des fractures du quartz hôte,  ont été retransformées en gypse.

NB : le quartz est un peu épais (à ma demande), la teinte en LPA monte jusque dans le jaune (ce serait gris a épaisseur normale).

avec encore une veine de gypse fibreux qui passe entre les quartz à inclusions

DB02_3LPcv.thumb.jpg.580da77f331198e088a733a8157cd7be.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Une traversée dans le groupe de quartz à inclusions d'anhydrite (photomontage en lumière polarisée analysée largeur 5mm)

DB02_0LP.thumb.jpg.fd6553557b5536facb1b2c5451323e41.jpg

 

La matrice (a gauche et à droite du dernier quartz) est du gypse à 99% en petits cristaux enchevêtrés.

Pour l'essentiel, le bouquet de quartz reproduit la morphologie d'un ancien nodule d'anhydrite. La petite zone sans inclusions en bordure des quartz situés a l'extérieur du nodule est interprétée comme une surcroissance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...

Rebonjour a tous. Je change de gisement, mais pas de sujet.

Cette fois, c'est dans l'Oligocène de Narbonne (11) sur des haldes qui sont visiblement déplacées mais qui peuvent correspondre a un ancien gisement de Soufre.

Je voudrais bien vos avis sur l'aspect pétrographique et / ou sédimentologique des faciès que j'y trouve.

NB: les barres d'échelle sur les sections sciées et scannées font 1 cm

 

Facies 1 : une couche de gypse massif en gerbes. Je présume précipité dans l'eau sur le fond de la lagune....

Mv1a.thumb.jpg.7ddc71e80dd421824ade5d0803fae309.jpgMv1b.thumb.jpg.e031ed2ccd280557e279a30817e2d6a9.jpg

 

Facies 2 : une autre couche de gypse massif, mais cette fois le sédiment déposé dessus (peut-être des varves saisonnieres) a limité la croissance qui ne se poursuit que sous forme de rosettes en perçant et en déplaçant les sédiments.

IMG_20240116_150703.thumb.jpg.7261d42b08e565b4797e490e9b302033.jpg

Vues de dessus, ces protubérances ressemblent a des barytines crêtées, mais c'est du gypse lenticulaire.

mvz.thumb.jpg.960db21dfec2d7d8a6c86be1df6bd48a.jpg

 

Faciès 3 : Un composite de niveaux fins et de gypse dans lequel les cristaux lenticulaires semblent s’être développés dans la vase.

Mv2.thumb.jpg.a3704d91dd260a825c5f96f329853575.jpg

 

Facies 4 : détritique : morceaux de cristaux cassés emballés dans du sédiment fin (argiles + dolomie). J'y ai vainement cherché un granoclassement.

Du point de vue sédimentologique, peut-être une coulée boueuse ("matrix supported")

Mv5.thumb.jpg.56b47b892ec01cc48a43035565f1af00.jpg

 

Facies 5 : encore des niveaux a laminations et des alternances de niveaux fins et blocky.

Mv6.thumb.jpg.b1fbc8dfe649827b2bcc1009ca757ac9.jpg

 

Facies 6 : des concrétions de S natif (les nodules clairs) dans un sédiment silteux et dolomitique.

Je ne sais pas ou est le haut et le bas sur cet echantillon et je le montre peut-être la tête en bas si on considère qu'il y a un granoclassement ????

Mv7.thumb.jpg.cbf339a70cd239e4ba3260397c74a6c0.jpg

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des images exceptionnelles et magnifiques !

Pour moi, les faciès 1,2,3,et 5 des coupes verticales de vendredi montrent des biofilms en milieu évaporitique.

Les images postées samedi correspondent à une vue de dessus d'un biofilm en milieu évaporitique qui s'est fripé après une ou plusieurs phases de déshydratation-réhydratation.

 

:bravo::bravo::bravo:  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce retour enthousiaste.

J'aimerais bien comprendre ce qui serait caractéristique des biofilms sur les coupes verticales. Les laminations à alternances gypse (gris) / carbonate (blanc ou beige) ?

Et comment doit-on lire ces rythmites : le niveau algaire est dessus ou dessous ? Si ça existe, un peu de biblio sur ces textures serait bien utile.

Du point de vue minéralogique, je n'ai vu que de la dolomie comme carbonate. Dans une interprétation "biofilm", peut-on supposer qu'elle se forme en même temps que le gypse ?

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour commencer, une petite image des même structures que celle présentées samedi par phoscorite.

J'ai redimentionné le cliché  pour obtenir approximativement la même échelle, d'où une qualité d'image pas terrible, mais suffisante pour comparer.

La deshydratation puis la réhydratation ont désolidarisé le biofilm de son substrat.

La réhydratation du biofilm a permis la reprise de la photosynthèse avec production d'O2.

la désolidarisation du biofilm de son substrat à entraîné l'accumulation de bulles et de poches d'O2 entre les deux.

La fragilisation de biofilm par la déshydratation a provoqué sa déchirure par la pression de l'O2 en plusieurs endroits.

 

m1132.JPG.cb00970141627d898257bcef5b24b9eb.JPG

 

Pour les questions posées, il n'y a pas de réponses simples !

Il faut tout d'abord avoir bien en tête le contexte.

On a une preuve évidente (et inespérée) de la présence de biofilms dans ce milieu.

Leur présence est donc évidente tant que les conditions resteront identiques, c'est à dire que des biofilms ont colonisé les surfaces de ce milieu évaporitiques tant qu'il s'est maintenu.

Par contre pour en retrouver les traces, sauf beaucoup de chance, il faudra chercher !

Quelques images de "microbially induced sedimentary structures" ou MISS :

->https://www.google.com/search?sca_esv=601377776&q=microbially+induced+sedimentary+structures+(miss)&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiAxee7tPiDAxUmSaQEHUWBCb4Q0pQJegQIDhAB&biw=1270&bih=676&dpr=1 

 Quelques images de " mat-related structures" ou MRS :

->https://www.google.com/search?q=mat-related+structures&tbm=isch&ved=2ahUKEwivitqEt_iDAxVyRqQEHbWkDi4Q2-cCegQIABAA&oq=mat-related+structures&gs_lcp=CgNpbWcQDFCODViODWDuI2gAcAB4AIABSIgBjAGSAQEymAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=NkWyZa-XDfKMkdUPtcm68AI&bih=676&biw=1270&rlz=1C1GGGE_frFR472FR597

Et un PDF Concernant les MRS du Francevillien (il y en a beaucoup d'autres, mais j'ai celui là sous la main et les auteurs sont français) :

->http://nuxeo.edel.univ-poitiers.fr/nuxeo/site/esupversions/0ce39ea7-db27-4407-8099-c1de63999ebe

 

En général, dans les sédiments, les biofilms apparaissent plus sombres à cause de la persistance de matière organique.

Sauf que dans le cas des environnements évaporitiques, la matière organique a totalement disparu, et les biofilms apparaissent au contraire en plus clair ...

De plus, des phénomènes d'alternance dissolution-recristallisation viennent perturber le dépôt avant même son enfouissement.

Et très souvent la diagenèse en remet une couche avec des phénomènes de substitutions des évaporites (pseudomorphoses).

 

Donc, mon interprétation, sur des images ne peut être que provisoire et fragile.

Par exemple dans les coupes verticales, faciès 2, je verrai bien des bulles dans lesquelles se serai initié la germination des cristaux de gypse qui en prospérant ont fini par transpercer les  biofilms qui les recouvraient.

Dans le faciès 3, les cristaux de gypse ont continué leur croissance à partir de germes après le dépôt d'un certains nombre de biofilms séparés par du sédiment fin et ont contribué à la déformation du dépôt.

Dans le faciès 5, en bas à gauche de la première image, une possible "chips" due  à la déchirure du biofilm.

Et en bas à gauche de la seconde image, la possible trace d'un échappement de fluides à travers la succession des biofilms déjà déposés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @STR pour cet éclairage sur une relecture des textures et sur le monde des microbialites.

 

Après une deuxième collecte, je poursuis mes coupes (numérotation des sections , et barre d’échelle à 1 cm) pour permettre de poursuivre une discussion.

 

Coupe 8 : des nodules de S natif dans un sédiment fin, silteux. Il semble que la croissance des nodules ait déformé le matériel autour.

Mv8.thumb.jpg.87282a9f9c8b25afd03a21a07daa50f2.jpg

 

Coupe 9 : encore des nodules de S natif, mais cette fois dans un sédiment plus grossier, avec un granoclassement très distinct.

Sur celui-ci, pas d’ambiguïté sur la polarité. La structure sédimentaire fait penser à une turbidite...

Mv9.thumb.jpg.bb63e0d7dd4b33f6a1b0ac6e83857600.jpg

 

Coupe 10 : la plus réussie je crois, d'autant qu'il y a aussi du S natif dans les cavités.

Mv10a.thumb.jpg.017e0463c7d67e4339a3eabc683d3c4f.jpgMv10b.thumb.jpg.ee01bd1e25af40f7ebdd87c346fe2996.jpg

 

Coupe 11 : encore des niveaux à microbialites présumées, avec des départs de rosettes de gypse perçant ces derniers.

Mv11a.thumb.jpg.6d05c679efbb77f6fbec3a0c21383248.jpgMv11b.thumb.jpg.f62309d09443a157faca66cc683341a5.jpg

 

Coupe 12 : idem en plus petit et plus torturé.

Mv12.thumb.jpg.cc1753c4511bdbf91537412456197d13.jpg

 

 

Coupe 13 : un niveau détritique avec des laminations et du classement. On doit pouvoir parler de gypsarénite.

Il y a des intraclastes argileux (sur la gauche vers le milieu), et la structure me parait proche de celle d'une turbidite, si quelqu'un a un avis de sédimentologiste...

Mv13.thumb.jpg.220dacc6a2d86ce293a80d395ebad125.jpg

 

Coupe 14 : un autre faciès détritique, cette fois chargé en matière organique : il faut bien qu'il y en ait dans le bassin, pour produire le H2S qui sert a fabriquer le S natif d'après ce que j'ai compris de la littérature.

Mv14.thumb.jpg.5ab8ac9e9f103ef0052a822f9c0f8bab.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 25/01/2024 à 14:04, STR a dit :

On a une preuve évidente (et inespérée) de la présence de biofilms dans ce milieu.

Hello

J'ai parcouru un peu la littérature sur les bioconstructions (dont les stromatolites) et les structures sédimentaires induites par l'activité microbienne (les MISS) et j'ai un peu de mal à saisir ce qui ferait des structures liées aux biofilms, mats et compagnie quelque chose d'inespéré dans l'enregistrement sédimentaire des évaporites. J'ai peut être raté quelque chose...

Pour info, voici d'autres photos de structures sédimentaires provenant du même gisement qui s'écartent suffisamment de ce que l'on a l'habitude de voir dans un sédiment détritique pour que l'on soit tenté de l'attribuer, directement ou indirectement (via les variations de cohésion induites dans le sédiment), à une activité microbienne.

 

B1 : accumulations de gaz cherchant a s'échapper ?

MD1.thumb.jpg.afe4998941e2a33a18bd7961cec44b0f.jpgMD2.thumb.jpg.8674d59d19fe3eb56ad94ac5e19d1029.jpg

 

B2 : rides multidirectionnelles variées

IMG-20240127-WA0016.thumb.jpg.8f4f04536c2f30d716785c4f4dc0c3ff.jpgIMG-20240127-WA0013.thumb.jpg.7c9e0935b4832fb5cb561ac406ec826b.jpg

 

IMG-20240127-WA0014.thumb.jpg.3952c8263d44ece87ecf323767dc1fc1.jpg

 

B3 : déformations enterolithiques ?

IMG-20240127-WA0012.thumb.jpg.8c141d980875d8056fae4740f78645ba.jpg

 

Merci de votre attention.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Un petit supplément dans la famille gypse et S natif de Malvesi (11).

Ici, j'ai bien l'impression qu'on a une pseudomorphose du gypse par le S natif : le caillou scié scanné dans son ensemble (10 x 6 cm).

Mv13.thumb.jpg.12e8fb99b8d1759e82d6f5d2a5a6aa96.jpg

 

et un zoom sur un détail, en bas de la coupe du bas, qui me fait peser a une pseudomorphose

image.png.6a0e7dccf65defac80e6de01ebb06d7b.png

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...