trenen23 Posté(e) 15 novembre 2021 Signaler Posté(e) 15 novembre 2021 Le 11/10/2021 à 17:47, lois.monnier a dit : Bonjour Serge, certains des plus gros gisements de wolframite au monde sont associés à des granites peu évolué voir à des granodiorites (en Chine par exemple), donc je ne pense pas que la différentiation magmatique joue un rôle prépondérant. Néanmoins on retrouve quasiment toujours des wolframites associés à des granites à métaux rares, souvent en quantité non économique d'ailleurs, ce qui pour moi démontre que les granites évolués favorisent les minéralisation en W (mais sont trop peu volumineux pour former des gisements importants ?). Comme la littérature s'appliquent à le démontrer depuis de nombreuses années maintenant, c'est la remobilisation du W par les fluides hydrothermaux qui jouent le rôle critique dans la formation de ces gisements. Ca m'irait bien, Puy Les Vignes est asocié spatialement à Auriat qui n'est pas hyper différencié (type Meymac), le petit indice de Neravaud en Creuse est très proche de La Souterraine (pareil type Meymac), par contre ce sont des granite qui géochimiquement semblent montrer des enrichissement en Be et cie. Par contre je n'arrive pas à corréler les indices des leucogranites de St-Sylvestre-St Goussaud à autre chose qu'eux même, même s'il y a un petit massif de porphyroïde assez clair pas loin d'un essaim. On peut aussi envisager plusieurs générations d'indices..... En Cantal, à La Forges de Leyvaux un magnifique filonnet de wolframite recoupait une structure à stibine alors que normalement le W-As-Au est plus ancien sur le district. Serge Oups je me répète, je conserve quand même car j'ai précisais quelques trucs. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.