fossilis73 Posté(e) 9 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 9 novembre 2020 Bonjour, Pour les identification à priori c'est bon (mais je peux bien évidemment me tromper), est-il possible pour ce type de minéraux de leur attribuer une provenance juste de visu. D'avance merci. Photo 1 et 2 : Fluorite - provenance ? photo 3 et 4 : Pyrite / calcite / galène - provenance ? photo 5 : pyrite - provenance ? photo 6 : soufre et aragonite - Italie - Sicile- photo 7 : il y a 5 pyrites - provenance ? la cristallisation ne semble pas "identique" Encore une fois suite sauvetage, je n'ai aucunes infos de plus, j'ai jeté un carton entier de pyrite beaucoup plus grosses avec des plaques de 30 cm remplies de cubes aussi mais complétement oxydées, fissurées, et se désintégrant complètement au touché, le carton baignant dans l'eau depuis des années Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanjean Posté(e) 9 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 9 novembre 2020 5 et 7 perou à priori 6 ca me semble ok 1 Mexique ? sans certitude Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo38 Posté(e) 9 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 9 novembre 2020 Bonjour, J'ai bien fait le tour de ces cailloux et j'ai des interrogations, il va falloir quelques photos supplémentaires si c'est possible en ce qui me concerne, je recherche des détails, pour en dire plus de mon côté. Pour la première, la fluo, la couleur se rapproche des pièces de Musquiz, on peut également proposer le site d'Ojuela mais la cristallisation, les fantômes me feraient pencher pour El Filo, Mapimi, Durango, Mexique. Pour les photos, il faudrait des détails des calcites, les soufres et les pyrites de la dernière photo, pas assez suffisant à voir sur l'agrandissement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilis73 Posté(e) 9 novembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 novembre 2020 Il y a 4 heures, jeanjean a dit : 5 et 7 perou à priori 6 ca me semble ok 1 Mexique ? sans certitude Merci jeanjean pour ton avis :) Il y a 3 heures, jojo38 a dit : Bonjour, J'ai bien fait le tour de ces cailloux et j'ai des interrogations, il va falloir quelques photos supplémentaires si c'est possible en ce qui me concerne, je recherche des détails, pour en dire plus de mon côté. Pour la première, la fluo, la couleur se rapproche des pièces de Musquiz, on peut également proposer le site d'Ojuela mais la cristallisation, les fantômes me feraient pencher pour El Filo, Mapimi, Durango, Mexique. Pour les photos, il faudrait des détails des calcites, les soufres et les pyrites de la dernière photo, pas assez suffisant à voir sur l'agrandissement. Oui désolé pour les photos je ne suis pas top équipé....je vais en refaire demain après midi ou mercredi.....merci pour ton retour rapide !! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo38 Posté(e) 10 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 10 novembre 2020 Si tu as un numérique, c'est bien mieux, mets sur position macro et rapproche-toi un tout petit peu plus, les photos de pyrite c'est plus pour celle du milieu à droite. En ce qui concerne la première, elle est bien malade, on remarque les fissures entre les cubes. Dans quelques temps, elle risque de partir en morceaux ! Avec les années et le stockage qui n'était pas bon, elles ont perdu de l'éclat, il faut les passer au dithio ainsi que les autres pièces, ça leur fera que du bien, idem pour le reste qui a dormi dans la cave, faut voir ce que c'est avant un bain. Ce que tu peux faire, avec de la colle LOCTITE super glue 3 liquide, tu en mets dans les fissures pour consolider, une fois sèche si tu constates un surplus, dépôt blanc sur les bords, tu grattes avec la pointe d'une aiguille et tu élimines avec une vieille brosse à dents par exemple. à plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilis73 Posté(e) 10 novembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 novembre 2020 Il y a 11 heures, jojo38 a dit : Si tu as un numérique, c'est bien mieux, mets sur position macro et rapproche-toi un tout petit peu plus, les photos de pyrite c'est plus pour celle du milieu à droite. En ce qui concerne la première, elle est bien malade, on remarque les fissures entre les cubes. Dans quelques temps, elle risque de partir en morceaux ! Avec les années et le stockage qui n'était pas bon, elles ont perdu de l'éclat, il faut les passer au dithio ainsi que les autres pièces, ça leur fera que du bien, idem pour le reste qui a dormi dans la cave, faut voir ce que c'est avant un bain. Ce que tu peux faire, avec de la colle LOCTITE super glue 3 liquide, tu en mets dans les fissures pour consolider, une fois sèche si tu constates un surplus, dépôt blanc sur les bords, tu grattes avec la pointe d'une aiguille et tu élimines avec une vieille brosse à dents par exemple. à plus... Merci pour tes conseils, sûr elles ont bien morflées.....je voulais faire des essais avec de la colle à bois blanche qui devient transparente au séchage, elle marche très bien avec les géodes de calcédoines qui quelque fois casses mal, et très bien aux recollages des fossiles car elle un pouvoir rétractant bien inférieur aux super glue ou loctite (dilatation) Je te mets les autres photos que tu m'as demandé, merci d'avance pour tes précisions.........et s'il y a d'autres avis avec plaisir !!!! Photos 1 et 2 : le soufre Photo 3 /4 /5 : la pyrite avec calcite et galène Photo 6 /7 : la petite pyrite qui était au centre milieu avec les autres Photo 8 / 9 /10 : les autres pyrites qui ont l'air toutes identiques dans leur formation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo38 Posté(e) 11 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 11 novembre 2020 Bonjour, Tu prends les photos avec quoi, on arrive pas à agrandir comme on voudrait ! Pour le soufre, tu peux faire l'arrière. Pour la calcite, tu dis qu'il y a de la galène, on ne la voit pas, elle est sur la gangue? Des photos en extérieur au jour, seraient bien mieux pour apprécier les couleurs. Un conseil, laisse tomber la colle à bois pour les minéraux, c'est très bien en paléontologie, pour badigeonner les os, dents.... ça consolide et protège dans le temps d'éventuelles craquelures et ça reste invisible en surface. Pour les minéraux, rien de tel que la colle que je te préconise, elle est liquide et s'infiltre dans la moindre fissure, pour tes pyrites, c'est l'idéal et on ne voit rien, après un petit nettoyage du surplus en surface visible, comme je te l'explique plus haut, pour des minéraux plus tendres, il est préférable d'utiliser un cure-dents . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barry Tinh Posté(e) 11 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 11 novembre 2020 bonjour, pour le soufre sur aragonite, vraisemblablement Sicile pour la 3, pyrite, galène et calcite, me fait penser à des pays de l'Est, Roumanie ou ex-Yougoslavie. La pyrite, Pérou semble probable. Bon, ce n'est pas très précis, mais ce sont des pistes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilis73 Posté(e) 12 novembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 novembre 2020 Il y a 22 heures, Barry Tinh a dit : bonjour, pour le soufre sur aragonite, vraisemblablement Sicile pour la 3, pyrite, galène et calcite, me fait penser à des pays de l'Est, Roumanie ou ex-Yougoslavie. La pyrite, Pérou semble probable. Bon, ce n'est pas très précis, mais ce sont des pistes... Bonjour, merci pour votre avis je vais regarder de ce côté là aussi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilis73 Posté(e) 12 novembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 novembre 2020 Le 11/11/2020 à 09:15, jojo38 a dit : Bonjour, Tu prends les photos avec quoi, on arrive pas à agrandir comme on voudrait ! Pour le soufre, tu peux faire l'arrière. Pour la calcite, tu dis qu'il y a de la galène, on ne la voit pas, elle est sur la gangue? Des photos en extérieur au jour, seraient bien mieux pour apprécier les couleurs. Un conseil, laisse tomber la colle à bois pour les minéraux, c'est très bien en paléontologie, pour badigeonner les os, dents.... ça consolide et protège dans le temps d'éventuelles craquelures et ça reste invisible en surface. Pour les minéraux, rien de tel que la colle que je te préconise, elle est liquide et s'infiltre dans la moindre fissure, pour tes pyrites, c'est l'idéal et on ne voit rien, après un petit nettoyage du surplus en surface visible, comme je te l'explique plus haut, pour des minéraux plus tendres, il est préférable d'utiliser un cure-dents . Déjà merci pour le temps que tu passes à me répondre ! Bien reçu pour la colle à bois !! Pour les photos j'ai un appareil photo en fin de vie......mise au point, rendu des couleurs pas top, niveau de gris...... J'en ai refait quand même mais ne pourra faire plus, puis pour la galène avec calcite et pyrite je peux me tromper aussi !!! Photo 1/2/3 : le soufre photo 4/5/6: la petite pyrite Photo 7/8/9/10/11 : la calcite, pyrite, galène Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo38 Posté(e) 12 novembre 2020 Signaler Partager Posté(e) 12 novembre 2020 Ok pour ces photos: Ce que je ne comprends pas, on arrive pas à agrandir plus. Pour le soufre, j'en ai un dans ce genre, présentant des cristallisations similaires de toutes parts, pas de gangue, libre et qui provient de la mine Gibellini, Rocalmuto, Agrigente alors pourquoi pas le tien? Il y a tellement de mines aussi, parfois des détails peuvent contribuer. Pour les pyrites, j'avais un doute sur le groupe de petits cubes, d'où ma demande d'une autre prise, là je suis plus partagé. Pour moi toutes ces pyrites ne sont pas Péruviennes, compte tenu des caractéristiques qu'elles présentent, je dirais que c'est Italien, de Toscane, et comme pour le soufre, là aussi il y a petit blem, deux sites on produit des cristallisations identiques à ça, je dirais: la mine de Gavorrano et Niccioleta, par contre cette dernière a fourni de la galène et calcite en scalénoèdre contrairement à l'autre, il est probable que toutes les pièces proviennent de cette mine Niccioleta, Massa Maritima, Province de Grosseto. Cela reste mon avis perso, s'il y en a d'autres, à vérifier.... à plus..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilis73 Posté(e) 12 novembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 novembre 2020 Il y a 4 heures, jojo38 a dit : Ok pour ces photos: Ce que je ne comprends pas, on arrive pas à agrandir plus. Pour le soufre, j'en ai un dans ce genre, présentant des cristallisations similaires de toutes parts, pas de gangue, libre et qui provient de la mine Gibellini, Rocalmuto, Agrigente alors pourquoi pas le tien? Il y a tellement de mines aussi, parfois des détails peuvent contribuer. Pour les pyrites, j'avais un doute sur le groupe de petits cubes, d'où ma demande d'une autre prise, là je suis plus partagé. Pour moi toutes ces pyrites ne sont pas Péruviennes, compte tenu des caractéristiques qu'elles présentent, je dirais que c'est Italien, de Toscane, et comme pour le soufre, là aussi il y a petit blem, deux sites on produit des cristallisations identiques à ça, je dirais: la mine de Gavorrano et Niccioleta, par contre cette dernière a fourni de la galène et calcite en scalénoèdre contrairement à l'autre, il est probable que toutes les pièces proviennent de cette mine Niccioleta, Massa Maritima, Province de Grosseto. Cela reste mon avis perso, s'il y en a d'autres, à vérifier.... à plus..... Un GROS merci à toi pour toutes les infos, reste plus qu'à creuser tout ça !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.