73? Posté(e) 24 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2017 Bonsoir à tous, j'ai trouvé ce ''magnifique '' (pour moi) spécimen à 3-4 mètres au dessus de la strate d'une taramelliceras et je veux savoir si c'est une Trimarginites ou non.. Kimmeridjien je crois voilà Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekefossiles Posté(e) 25 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2017 Salut Trouvé où ? Les Taramelliceras ne sont pas cantonnés dans une strate, ils sont présents sur de nombreux niveaux (une photo aurait été un plus) Perso je ne vois pas de Trimarginites (même KimméridGien), pour une identification d'une ammonite, il faudrait aussi une vue ventrale au-dessus de l'ouverture (et non pas simplement une vue aperturale) Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 26 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 février 2017 salut , désolé réponse tardive je les ai trouvé dans du j8-9 autour de chambéry sur les Monts c'est à peu prêt toutes mes données Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekefossiles Posté(e) 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2017 salut. La taille semble vraiment réduite. J8-9 tu serais à la limite Kimméridgien-Tithonique. Ce n'est donc pas un Trimarginites, un temps j'avais penché pour un Taramelliceras bien usé, mais sa position stratigraphique l'en éloigne. Disons donc "Oppeliidae sp." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 26 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 février 2017 Je suis dans un perrier à la limite du j7 sequanien.. Mais je ne sais vraiment c'est limite limite Je pense qu'elle est trop large à l'ouverture pour une oppellidae, le trimarginites est vraiment ce que j'ai réussi à m'en approcher le mieux Merci bien je vais continuer la recherche et voir de meilleurs spécimens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 26 février 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2017 Bonsoir, Il y a 2 heures, 73? a dit : le trimarginites est vraiment ce que j'ai réussi à m'en approcher le mieux Il me semble que ce qui caractérise les Trimarginites c'est çà: ce qui ne semble pas être le cas de ton ammonite mais on voit mal sur ta photo d'où la demande de Kekefossiles d'une vue ventrale. Pour plus de renseignements sur les trimarginites: http://papicailloux.free.fr/ancien-site/Z2Ochetoceratinae/trimarginites-trimarginatus.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 27 février 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2017 bonsoir, je mets de nouvelles photos qui j''espère vont aider et en effet ce n'est pas un trimarginites Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aego Posté(e) 1 mars 2017 Signaler Partager Posté(e) 1 mars 2017 Ce ne serait pas Streblites sp par hasard ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 2 mars 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 mars 2017 j'ai cherché un peu, ça peut se rapprocher Streblites en effet, mais je ne vois aucune côte radiale sur mes deux exemplaires la coquille est vraiment typée Oppelia, ie involute, disque plat, ombilic très étroit, côtes visibles que sur la partie externe de la coquille. les sutures sont très persillées et on voit nettement une ligne de suture tout le long de la coquille sur la moitié ventrale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aego Posté(e) 2 mars 2017 Signaler Partager Posté(e) 2 mars 2017 Sur la série de photo après la photo de Trimarginite ,on voit une cote à coté de la tache jaune et , sur celle que tu tien entre les doigts, il semble qu' au début du dernier tour conservé de ton ammonite qu'il n'y a pas de carène. Il me semble que ce que l'on voit ensuite, c'est le siphon qui ressort du fait de l'usure de l'ammonite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 2 mars 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 mars 2017 Non il n'y a pas de carène et je ne suis pas certain que ce soit une côte car ce serait la seule et en bon relief Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yomgui Posté(e) 5 mars 2017 Signaler Partager Posté(e) 5 mars 2017 Salut, Il faudrait vraiment que tu détermines précisément dans quel niveau tu es. Si c'est au Mont du Chat, y a un peu de tout entre le bajocien et l'aptien. Mais le Mont du Chat est bien connu pour sa faune callovienne paraît-il (je suis pas allez voir... encore), voir ici : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00971360/document C'est un peu daté, mais ça cause d'une Oppelia subdiscus par exemple, qui pourrait ressembler à tes ammonites, et trouvée dans la même zone. A voir... Et puis une photo de la taramelliceras serait bienvenue aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 6 mars 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 mars 2017 C'est pas sur le chat mais de l'autre côté du lac versant Nivolet, la ''Colline'' juste en dessous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
73? Posté(e) 20 mars 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 mars 2017 BOnjour, désolé pour la très longue patiente avant réponse voici la taramelliceras trouvée juste à côté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.