microfossiles ferret capiens

[Nanil]

Bonne année à vous autres !

 

Voici le seul caillou sélectionné sur les cinq récoltés hier.

Le faible coefficient des marées rendait peu d'éléments visibles.

La toute première matrice du genre pour les microfossiles incrustés dedans, ceux que vous allez voir à travers la loupe.

J'ai ramassé ce galets grâce aux petites empreintes circulaires correspondant le plus souvent aux coraux ou aux éponges fossiles que l'on retrouve en grande majorité.

Au premier regard à travers la loupe il m'a semblé n'y voir qu'un simple quartz avec aucune chance d'y trouver quelque fossile que ce soit.

Cela aurait vraiment été dommage de le rejeter, alors qu'il suffisait de regarder l'envers du galet pour en découvrir un trésor...

 

 

 

 

[Nanil]

[Nanil]

Le deuxième indice visible sur cette première face avec l'empreinte de gyrogonite juste avant :

 

[Nanil]

Puis vient ensuite l'autre face vers laquelle on se dirige tranquillement au pays des merveilles de ce monde :

 

[Nanil]

[Invité jean francois06]

Comme d'hab, je suis celui que l'on va détester.

@nanil  nous présente des photos, les commentaires lui appartiennent. Si on lui pose des questions, la réponse : "

Pour l'instant je n'avais pas prévu de passer les échantillons un par un à travers la loupe binoculaire dans le but de convaincre qui que ce soit ou en vu d'une détermination plus précise. 

A présent nous allons passer à autre chose.

La suite pourrait être soit les fragments de coquillage orange (certainement épigénisé) ou encore un échantillon de charophyte que j'ai trouvé en terminant le grand triage de la collection."

Donc on va dire que ici, ce sont juste des élucubrations. je me demande parfois si le coefficient de marée n'a pas des influences sur ses propos.

Comme dans tous les trucs plus ou moins ésotériques, il y a du vrai. Et il reste une totale incompréhension des phénomènes physiques et chimiques.

Et ses photos et leurs commentaires en sont le résultat. 

Et en cette nouvelle année, il n'a pas fini de nous montrer les galets qui viennent s'échouer sur sa plage.  Qu'ils soient silicifiés ou non (on peut se poser la question de ce que l'on observe, en fonction de l’altération, il ya là un biais d'observation) .

 

 

[Nanil]

La découpe du support n'est pas parfaite mais il y a suffisamment de surface pour y coller dessus l'échantillon en question.

Dès que possible nous verrons ce que nous présente l'intérieur de ce galet.

 

 

L'idéal serait de la découper comme ceci, bien parallèle à la fracture, tout en découvrant un maximum de surface :

[Nanil]

La découpe viendra dès que je serai un peu mieux organisé, désolé. 

 

Aujourd'hui il n'y avait pas qu'un oiseau à ramasser sur la plage, il y avait aussi un fossile de bulot géant, accompagné d'un caillou improbable composé de petits gravillons, mais pas uniquement...

 

 

[Nanil]

Sur 500 photos, certaines sont heureusement pourvues d'un minimum de qualité.

C'est juste le temps de les trier, d'abord suivant la netteté, ensuite un second triage suivant la qualité des couleur, et enfin le poids de la photo la plus lourde, et dont la différence de résolution n'est en zoomant plus visible à l'œil nu.

Dans ce genre de grès, nous pouvons remarquer la présence d'alvéolines et de nummulites :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Nanil]

Celui-ci, tout frais d'hier, nous fera connaître l'épaisseur d'une coquille de gyrogonite :

 

 

 

 

 

[Nanil]

Une tige de charophyte en section équatoriale avec une gyrogonite à côté (sont-elles reliées ?) :

 

 

 

Chaque cran de ce côté de la règle représente 1/2 mm.

La tige au bord de la règle aurait donc un diamètre d'environ 0,5 mm, la graine, une sphère de 1 mm, et sa coque ou sa membrane, à la louche ou à vue de nez au choix, une épaisseur de 0,1 mm.

 

Quel intérêt de connaître ces dimensions ?

Absolument aucun, mais ça aide à bien dormir la nuit ! ^^

Je plaisante, c'est juste un entraînement et une passion.

 

ads-002_1948_1__608_d_240118_163508.pdf

 

[Nanil]

 

 

[Nanil]

Même sur un petit caillou comme celui-ci, il reste encore beaucoup à découvrir, et encore, il ne s'agit là que de sa surface !

Vous verrez quand je serai au point pour la découpe, ce sera une aventure fantastique pour un voyage au centre de la pierre. ^^

 

[Nanil]

[Nanil]

Serait-ce un verticille de charophyte ?

 

 

 

[Nanil]

Apparemment ce n'est pas que la saison d'hivers, c'est aussi celles des clavatoracées...

Tout frais de toute à l'heure, avec les photos qui devraient suivre assez rapidement :

 

[Nanil]

Les photos trompent l'œil, les formes sont incurvées...

Ce que l'on voit est l'image du fossile de la gyrogonite.

En réalité, c'est l'empreinte de son moule externe, à l'intérieur de la noix et de sa membrane, d'après ce que j'ai compris.

 

Indices déterminants :

[fred39]

Bien vu Nanil ,pour moi pas de doute possible....

Suivant l orientation se n est pas toujours flagrant ,mais la y a pas photo !!!! Quelles dimensions ?

[Nanil]

Celles-ci mesurent environ un millimètre, comme pour l'échantillon précédent.

 

[fred39]

Jolie 

[Nanil]

[fred39]

Celui de forme allongé a tu une idée ???

[Nanil]

Il y a 4 heures, fred39 a dit :

Celui de forme allongé a tu une idée ???

 

Un peu plus haut j'ai posté une documentation qui explique qu'elles ne sont pas tout à fait rondes.

[fred39]

Oui j en ai déjà vu plus allongé, mais plutôt forme de toupie !

[Nanil]

il y a 2 minutes, fred39 a dit :

Oui j en ai déjà vu plus allongé, mais plutôt forme de toupie !

 

Il y a aussi des gastéropodes...