Fossile Bajocien

[JAK]

Bonsoir,

Je demande votre aide à tous pour m'aider à identifier quelques ammonites.

Afin de respecter l’éthique de certains, aucuns de ces fossiles seront en vente :-).

Aucune information pour celui - ci ! Bajocien peut-être ?

[BJ14]

Bonjour, est ce qu'il y a des lignes de sutures, le vernis empêche de voir... "Bajocien peu être" c'est plutôt maigre comme information !!!

[JAK]

Salut BJ14.

Non je ne vois pas de suture.

Je n'ai pas d'information malheureusement. N'ayant pas trouvé de spécimens ressemblant sur tous les sites spécialisés ( dont le tien ), j'en viens même à me demander si c'est une ammonite. Ton avatar me fait penser à çà mais je pense que ce n'était pas si gros ?

[BJ14]

mon avatar fait 15 mm !

je verrai plus une forme de nautile pour ton spécimen, à voir de plus prés ...

[JAK]

J'ai un oechoptychus ( pas si nickel que le tien ) , je me demandai si peut être pouvait - il grandir ;-)

Merci Lionel

[pyb]

J'ai un oechoptychus ( pas si nickel que le tien ) , je me demandai si peut être pouvait - il grandir ;-)

Merci Lionel

ce n'est pas un jeune ( ou nuclei ) d' oechoptychus car au démarrage ils sont tout rond , une boule en quelque sorte , et ce que tu nous montre est comprimé , il faudrait une vue de face pluto qu'une vue de trois quart , et s'il n'ya pas de ligne de sutures peu de chance que ce soit une ammonite ou un nautile , car peut font plus de 360 dégré de chambre d'habitation , encore moins les juvéniles .

[Aego]

45 mm pour un oechoptychus! laisse tomber. Ta supposée ammonite est elle bien du bajocien ? Pourquoi pas du kimméridgien d'une autre carrière allemande ou du crétacé ? la vue de face semble le contredire mais si ce n'est pas un nautile déformé, et qu'il n'y a pas trace de ligne de suture on pourrait avoir un tour de gastéropode déformé.