identification

[toto28]

bonjour a tous

voila les deux pierre que j'ai trouvé je voulez savoir votre avis

[Manu34]

DES TESTS SVP !!!

Dureté?

Densité?

Trace?

Contexte de découverte?

L'aimant colle-t-il?

De visu, je dirai galet roulé et résidu de fonderie...

[toto28]

bonjour merci pour votre reponse

pour les testes je ne sais pas comment faire j'ai verifié avec un aimant pour la noire l'aimant tien mais (faible) quand je la met vers lumiere (soleil) on voit du brillant et des petit cristaux qui se forme et pour le poid est lourde a paraport sa taille la trace blanc gris avec du verre pareil avec un piece j'ai une essayé avec une piece de 5 centime d'euro ca ma donné la meme couleur que la piece j'ai decouverte cette pierre en eure et loire et pour la grise ne tien pas au aimant mettalique de l'exterieure et grise a linterieure avec quelque couleur bleu vert blanc je l'ai trouvé dans le sable a la mere au sud du maroc je l'avez ramené chez un bijoutié il a fait des teste sur du papier de verre puis il a mit un produit ca rien donné puis il a essayé avec un chalumeau pour voir s'elle fond mais rien elle dur et lourd pour la trace j'ai essayé avec un verre il n'avait pas de trace a l'endroit ou je l'ai trouvé il ny a jamais eu de fonderie pour que sa soit une

merci encore pour toute information...

[toto28]

desolé pour l'orthographe

[Abdoussalam]

Bonsoir

ce ne sont pas des météorites. C'est de l'hématite

[JLOUI]

Résidus de fonderie plutôt, la première photo et la dernière (même pièce?) pourrait être un résidu d'aluminium.

[Abdoussalam]

Bonsoir

A vous la parole. Description après.

Pour jpg 02 je crois qu'il s'agit d'une CK ou CM. Elle est noire tachetée de blanc, aimant L ( moyen ).

[LALEX]

la dernière avec les filets de carbonates, c'est pas gagné,

la première : avec une meilleure photo et la densité!

mais ça ressemble plus à l'érosion du sable avec le vent quand même !