lormouth Posté(e) 31 août 2014 Signaler Partager Posté(e) 31 août 2014 Bonjour, J'ai parfois fois vu sur internet, soit à la vente, soit pour le plaisir des yeux, des morceaux de coquille d'oeuf de Pyrorator. Je me demandais donc si ces morceaux de coquille ont simplement été trouvé sur le site de découverte de Pyrorator ou si il y avait bien eu découverte d'un nid ou de restes embryonnaire pouvant appartenir a cette bête ... J'y pense aussi, j'ai même vu à la vente un oeuf de Rhabdodon il y a quelque temps. Fake ou pas? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexovisaurus Posté(e) 31 août 2014 Signaler Partager Posté(e) 31 août 2014 A ma connaissance les seules théropode embryonnaire retrouvé dans les oeuf c'est au Portugal, Mongolie et Chine. Il me semble qu'a Mèze (34) il avait retrouvé des oeufs dont la taille, forme, et structure était typique des théropode (et plus particulièrement des maniraptorien) ils ont donc été attribué au Pyroraptor (= Variraptor??) le seul "raptor" retrouvé sur le site. Pour les oeuf de Rhabdodon j'avais encore jamais entendu parler, y à une publication la dessus? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OXiD Posté(e) 1 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2014 Si s'il y vraiment des choses de ce genre a vendre tu viens de piquer ma curiosité mon ami !! Je cours m'informer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 1 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2014 Bonjour, Chaque oogenre peut être déterminé par une coupe en lame mince, chaque oogenre correspond à une famille mais on ne peut jamais l’attribuer avec certitude à une famille en particulier. Il existe deux espèce de dromaeosauridé dans le sud de la France ; Variraptor mechinorum et Pyroraptor olympus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chicxulub Posté(e) 1 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2014 Bonjour, Variraptor est considéré comme synonyme de pyroraptor aujourd'hui. En revanche on pense qu'il existe d'autre genre ou espèce de dromaeosauridae dans les gisements français du crétacé sup. Il faut quand même penser aux périodes de temps que compte nos gisements. En l'occurrence, du valdonnien au rognacien sup il y a près de 20Ma qui s'écoule. La diversité des espèces est donc très peu connu car on ne connaît que très peu d'espèce de dinosaure bien déterminé pour cette période. C'est notamment la faute à des restes trop fragmentaire, isolé etc... Et contrairement à ce que l'on pourrait croire, le sud de la France n'est pas assez fouillé par nos chercheurs (mal soutenu aussi dans leurs projets). En ce qui concerne les ootypes de theropode français (parlont plus largement), des débris de coquilles ont été découverte et partagent de nombreuses affinités avec des coquilles bien déterminé (troodonts, dromaeosauridae d'Asie, theropode du Portugal, tous déterminés par la présence d'embryon). On les retrouvent sous l'oogenre prismatoolithus. Mais aucun oeuf complet à ma connaissance n'a été découvert sauf prismatoolithus caboti. Pour finir enfin, des oeufs sont attribuer à des ornithopodes sans pour autant crier qu'il s'agit de Rhabdodon, dont on soupçonne d'ailleurs qu'il y avait AU MOINS 2 espèces. Sans compter les Hadrosaures qui débarquent au rognacien sup dans les bones beds. Maintenant, je reste très septique sur la véracité des déterminations que tu a pu lire ici et là, car la détermination et bien plus complexe que l'on croit. Ça ce fais toujours avec du gros matériel, l'âme mince sous bino/micro ou MEB. Les autres méthodes reste assez arbitraire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fab' Posté(e) 1 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2014 J'ai échangé il y a longtemps un tout petit bout de coquille attribué à Pyroraptor: https://www.facebook.com/vestigesdestempsjadis/photos/a.1461708690754424.1073741833.1461675924091034/1461709994087627/?type=3&theater Bon, la photo est pas top je le reconnais. Mais ça illustre le sujet. Maintenant je ne peux pas garantir qu'il s'agisse bien de Pyroraptor (je n'étais pas là le jour de la ponte ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sycan Posté(e) 2 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 2 septembre 2014 Bonjour, Variraptor est considéré comme synonyme de pyroraptor aujourd'hui. Cela ne serait pas là dedans par hasard ? >>> 2009, CHANTHASIT P., BUFFETAUT E. - New data on the Dromaeosauridae (Dinosauria: Theropoda) from the Late Cretaceous of southern France.Bulletin de la Société Géologique de France 180(2):145-154 Je ne l'ais pas encore trouvé ! Sinon le problème reste le même : impossible de ramener une coquille d'oeuf à une espèce de dinosaure Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chicxulub Posté(e) 2 septembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 2 septembre 2014 Tu as raison Sycan. Pas d'attribution à une espèces sans embryon. On peut seulement rapprocher des ootypes à des taxas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.