dent d'herbivore ou pas ? + une curiosité .

[billy3571]

Bonjours à tous, sur les conseils d'un ami me voici sur géoforum.

Amateur, j ai trouvé ces deux pièces sur des sites différents. Commune de chalandray 86 à proximité d'un lieu connu pour ces ammonites Doux 79

les photos 1,2,3 serait une dent d'herbivore. quelqu un pourrai confirmé ou me donné une réponse.

la photo 4 : ? a vos prono

merci d'avance

[Milou115]

Salut, tes premières photos ne sont représentent pas une dent mais plutôt une forme d'huitre.

Les deux derniers éléments sont des empreintes ou morceaux d'ammonites. A gauche, un morceau de tour, et on voit l'empreinte de l'ombilic, à droit une empreinte d'ombilic d'une ammonite à ombilic profond et étroit...

A+

[Bathollovien]

+ 1

Une Lopha probablement

[Quaternaire]

"Cuvier est pour nous le véritable créateur de la science paléontologique. Mais Cuvier ne serait certainement arrivé à aucun résultat s'il ne se fût associé Alexandre Brongniart. Car la paléontologie, sans les données géologiques les plus rigoureuses, devient simplement de la zoologie fossile, et non de la paléontologie réelle." Alcide D'Orbigny

Rien a voir avec le sujet, mais je viens de lire ta signature qui est pleine de sagesse géologique

[Gratophil]

Et oui, encore un tour de Dame Nature, cela "ressemble " a une dent, mais cela n'en est pas une !

Mollusque Lamellibranches... désolé ...

Peut-être pour une autre fois ...

[billy3571]

Bon sujet clos snif, je ne savais pas trop ou cherché, je confirme la Lopha, et la dernière pièce je m'en doutais. Il me manqué juste le vocabulaire (comme tout les petits amateurs )

Merci à tous

[Bathollovien]

Rien a voir avec le sujet, mais je viens de lire ta signature qui est pleine de sagesse géologique

Merci mais après tout ce n'est qu'une citation d'un illustre personnage qui tâche juste de rappeler que la paléontologie est une discipline de la géologie et que sans cette dernière la paléontologie ne serait pas ce qu'elle est....