re ammonite

[phénacite2]

trouvé celle-ci dans les environs de Lyon( y'a longtemps)

comme je ne suis pas chaud en fossiles, derrière en 1 , on a bien la tentacule, et en 2 ?? coquille ?

[Milou115]

Une tentacule ?

Non ça doit être un rostre de belemnite en coupe

A+

[tatiana]

+ 2 pour le rostre en coupe , un corps mou ne se fossilise pas .

[phénacite2]

OK pour le rostre alors. Je me souviens qu'en dégageant la bestiole de sa gangue sur une partie d'une vingtaine de cm2 il y en avait une dizaine.

Par contre :

+ 2 pour le rostre en coupe , un corps mou ne se fossilise pas .

pas obligatoirement

index.php.htm

meduses.html

[caterpillar]

Il faut des conditions très particulières pour permettre la fossilisation de parties molles. Ce n'est pas le cas avec la gangue de ton ammonite.

Rostre en coupe, bien sûr

[BDCIron]

Surtout une ammonite, je n'ai pas souvenir qu'il y en ait eut de retrouvée avec parties molles...

[Milou115]

Je sais qu'il existe certaines ammonites qui possèdent des zones d'attachement musculaire. De nombreux éléments de l'anatomie interne sont également connus, aptichi, machoires, radulae...

Mais pour le moment je ne crois pas qu'il existe de fossile d'ammonite avec ses parties molles

Un jour peut être...

[phénacite2]

Oui un jour mon prince viendra......... merci à tous!!

[tatiana]

OK pour le rostre alors. Je me souviens qu'en dégageant la bestiole de sa gangue sur une partie d'une vingtaine de cm2 il y en avait une dizaine.

Par contre :

pas obligatoirement

index.php.htm

meduses.html

oui j avais deja vu et lu des truc la dessus mais sa reste "exceptionnel"