Staurotide Posté(e) 23 septembre 2011 Signaler Posté(e) 23 septembre 2011 Voici l'objet en question : Citer
elasmo Posté(e) 25 septembre 2011 Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 Je verrais plutot un éclat par gel que taillé, mais je peux me tromper Citer
Staurotide Posté(e) 25 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 J'ai du mal à faire la différence. Citer
airbus78 Posté(e) 25 septembre 2011 Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 Je verrais plutot un éclat par gel que taillé, mais je peux me tromper Un simple silex comme des milliers d'autres Citer
elasmo Posté(e) 25 septembre 2011 Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 Pour la différence c'est parfois un peu subjectif, mais généralement il faut regarder si il y a un bulbe de percussion et éventuellement des retouches pour tester le silex ou en tirer un autre objet, mais je pense qu'il y a beaucoup d'autres paramètres, comme la qualité, le cortex, qui semble être absent sur ce fragment, etc... Je suis très loin d'être un expert en la matière, mais j'ai eu quelques prof de qualités il y a une vingtaine d'années qui m'ont donné les bases. Citer
Staurotide Posté(e) 25 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 D'accord pour les bulbes, mais parfois c'est tellement patiné qu'on ne les voit pratiquement pas. Citer
Halucigenia Posté(e) 25 septembre 2011 Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 Inclassifiable pour moi. Peut- être un fragment d'éclat préhistorique...Paléo ? perso, je ne ramasse pas; Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) 26 septembre 2011 le post 2 montre la face d'eclatement et le bulbe....probablement un eclat allongé (paleo moyen ?) Citer
Staurotide Posté(e) 26 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2011 Merci pour vos réponses. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.