morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 quartz et pyrolusite (???) perou Citer
morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 gypse (bidart???) pays basque Citer
morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 ma serie de cavansite:poonah inde Citer
morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 quartz de differents endroits: amethyste calcite bresil(?) quartz fumé/aigue marine/schorl shigar(?) quartz de la gardette: quartz chlorite et rutile alpes francaise(mais ou????) quartz fumé suisse Citer
morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 quartz calcite gypse et chalcopyrite cavnic roumanie: Citer
morion56 Posté(e) 30 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 mai 2011 crystal de tanzanite:merelani tanzanie: quartz et (je me rappel plus !!!!)perou: gypse (espagne?????) aigue marine erongo namibie: Citer
Augustin Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Ton gypse de 23h15 semble plutôt être une baryte tunisienne ou marocaine. Citer
Ceram71 Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Bien sympathiques toutes ces pièces et merci de nous en faire profiter mais visiblement peu de découvertes perso.Ceci dit,chacun vit la minéralogie comme il l'entend... A plus... Citer
fluopathe Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 petit conseil : évite le fond rouge prend un noir c'est mieux ! merci Citer
greg la veine Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 quartz chlorite et rutile alpes francaise(mais ou????) trou de la Fée aux 2 Alpes la première cassi que tu as mise au début, je ne crois pas avoir lu d'où elle venait > Bolivien ? Pas de quoi rougir comme collection en tous cas : bravo ! greg la veine Citer
smoky Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Bonjour Morion56 Sache tout d'abord que les propos qui vont suivre n'ont rien d'une attaque personnelle. Je pense que ton sujet est inadapté à la partie discussion de Géoforum. En effet, en raison du faible nombre de rubriques, imagine ce qui se passerait si tout le monde voulait exposer sa collection de cette façon ?!! On croulerait littéralement sous le nombre de sujets, et les véritables discussions se trouveraient complètement perdus dans la masse. Si ta collection avait un niveau de classe nationale, voire internationale, cela pourrait se justifier... mais en l'occurence ce n'est pas le cas, même si elle est très sympatique. D'autre part, comme tu es seul à pouvoir alimenter le sujet (les autres ne pouvant que réagir), il ne peut s'agir d'un véritable sujet de discussion (en dehors de connaitre l'origine exacte de telle ou telle pièce). Si tu veux exposer tes minéraux, sache qu'il y a une rubrique "Galerie", tout à fait en haut, avant dernier bouton de l'interface de Géoforum. Si tu veux des réactions sache que dans cette rubrique chaqu'un peut mettre un commentaire à tes photos. Amicalement Frédéric Citer
titi250248 Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Mais ou va t'on ? A cette condition que tous arrêtent leurs super reportages sur telle ou telle bourse ou toute manifestation minéralogique pour en faire profiter les autres !!!! (Du reste il y en a qui ont compris car il ont deja arrete ) Alain Citer
Méso Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Salut Morion, Saches que cette rubrique est la tienne puisqu'elle vient alimenter ta collection et continuera au fil du temps. Pour moi,oui ton sujet est adapté au forum. D'ailleurs, gros +1 pour cette pièce de Roumanie qui est très belle. Ne rougie pas ! Chaque pierre possède sa propre beauté et les tiennes méritent un post. N'hésites pas à venir le remplir Citer
smoky Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Ne pensez vous pas que si tout le monde faisait ça, la rubrique discussion serait un énorme capharnaum ? Alors les galeries de géofum, à quoi servent elles ? Ou alors, demandons une rubrique specifique pour montrer nos collections comme le fait Foro des Minerales. Enfin, je sais que je prêche dans le vide pour un Géoforum mieux organisé, mais ce n'est pas grave. Citer
José el Français Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Même avis que smoky... Pas du tout sur le jugement quant à la valeur de ta collec (toutes les collecs se valent, car elles n'ont de vrai valeur que celle que leur porte leur propriétaire), ça limite je m'en fous, mais plutôt sur l'emplacement, y'a déjà un sous-forum des "galeries des membres". Rien de bien méchant, juste le post à déplacer. JeF Citer
fluopathe Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Bonjour Morion56 Sache tout d'abord que les propos qui vont suivre n'ont rien d'une attaque personnelle. Je pense que ton sujet est inadapté à la partie discussion de Géoforum. En effet, en raison du faible nombre de rubriques, imagine ce qui se passerait si tout le monde voulait exposer sa collection de cette façon ?!! On croulerait littéralement sous le nombre de sujets, et les véritables discussions se trouveraient complètement perdus dans la masse. Si ta collection avait un niveau de classe nationale, voire internationale, cela pourrait se justifier... mais en l'occurence ce n'est pas le cas, même si elle est très sympatique. D'autre part, comme tu es seul à pouvoir alimenter le sujet (les autres ne pouvant que réagir), il ne peut s'agir d'un véritable sujet de discussion (en dehors de connaitre l'origine exacte de telle ou telle pièce). Si tu veux exposer tes minéraux, sache qu'il y a une rubrique "Galerie", tout à fait en haut, avant dernier bouton de l'interface de Géoforum. Si tu veux des réactions sache que dans cette rubrique chaqu'un peut mettre un commentaire à tes photos. Amicalement Frédéric je ne donnerai pas d'avis sur le bon emplacement ou non de ce sujet mais la phrase que j'ai soulignée dans la citation me gène terriblement : il n'y a que le beau , le cher, en gros celui qui a les sous pour justifier un sujet, bin alors il ne faut pas aller dans le sujet pétro ! car tout est à jeter si le caillou ou le minéral ne vaut pas 10000 euros et brille de 1000 10 000 feux !! élitisme = danger et là cela n'a rien à faire sur un forum !! seul le beau à le droit d'exister et d'être posté ?(fermez tous les sujets alors !! ) les collections ""modestes"" m'intéressent aussi , je ne pense pas être le seul ! sinon arrêter de dire qu'il n'a pas à rougir sinon il va refaire des photos sur fond rouge Citer
titi250248 Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Bravo Fluopathe je suis tout a fait d'accord avec toi Alain Citer
morion56 Posté(e) 31 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 31 mai 2011 je comprends que ce sujet n'a pas ca place...maintenant que vous me l expliquiez de cette facon,neanmoins: cela fait maintenant quelques années que j avais arreter la mineralo...et je me rends compte que je ne suis pas B pivot...en effet la moitié des pieces que j ai je ne me rappelle plus d ou elle sont...alors c etait un moyen pour moi: 1)de ressortir ces cailloux 2)essayer de retrouver leur identification 3) partager ce que j ai acquis il est VRAI QU ELLE N EST PAS DE NIVEAUX INTERNATIONNALE MILLES EXCUSES pour les decouvertes persos je confirme que ca represente 90 % de ma collec...mais par le manque d esthetisme(a part ploemeur/quilly/et quelques autres) je ne vois pas l interet de poster des photos de pierre grossiere avec une mauvaise qualité de photo...pour moi aucun interet et la ca aurait ete une perte de temp pour le forum...la je presente des pierres que peut etre (inchala) personne n'a vu ...et la du coup ca devient interessant...je ne fait pas un concours de bite car j ai pas finit ma croissance on s'est compris...! et pour finir je confirme que c est un gypse en tout cas baryte totalement exclu car au vu de la densité... :=) merci a tous pour ces commentaire... 3 post et 2 conflits...ENCOURAGEANT... :( Citer
elparigot Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 mes remarques et commentaires sur un sujet extrêmement intéressant puisque qu'il concerne peu ou prou la raison d'être du forum : 1) mon avis personnel est que le forum est une sorte d'auberge espagnole où chacun peut espérer trouver des sujets qui l'intéresse et qui intéresseront d'autres participants, plus ou moins nombreux selon les sujets.L'unique point commun de ces sujets me semblent devoir être un rapport à la collection de minéraux au sens large. Vouloir censurer des sujets jugés "peu intéressants" me paraît un peu maladroit voire contre productif. 2) beaucoup de sujets ont été lancés dans le passé avec pour principal objectif, me semble t-il, d'inciter les géoforumeurs à "montrer leurs cailloux" (exemple vos minéraux bleus, blancs, rouges, du limousin, du dauphiné etc..)et à multiplier ainsi les opportunités d'échanges et de discussion (et ce quelque soit la "valeur" des échantillons présentés) 3)personnellement je préfère de loin voir le forum actif avec plein de sujets ouverts (qui ne m'intéressent pas tous), quite à faire du tri, plutôt qu'un forum dont le nombre de posts diminue dangereusement (ce qui me semble être la tendance actuelle). je pense ainsi qu'il faut plutôt encourager les gens à ouvrir des sujets. 4)enfin, pour moi, les pièces présentées étaient loin d'être inintéressantes notamment le quartz rutile des deux alpes et je suis intéressé de voir le reste de la collection. je dis tout cela sans aucune méchanceté et uniquement pour alimenter la discussion. Je ne voudrais pas froisser Frédéric dont les contributions sont souvent très intéressantes... :coucou!: Citer
morion56 Posté(e) 31 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 31 mai 2011 trou de la Fée aux 2 Alpes la première cassi que tu as mise au début, je ne crois pas avoir lu d'où elle venait > Bolivien ? Pas de quoi rougir comme collection en tous cas : bravo ! greg la veine merci car pour moi de memoire c etait plus proche du mont blanc!mais je pense que tu as l experience pour toi!!! Citer
morion56 Posté(e) 31 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 31 mai 2011 trou de la Fée aux 2 Alpes la première cassi que tu as mise au début, je ne crois pas avoir lu d'où elle venait > Bolivien ? Pas de quoi rougir comme collection en tous cas : bravo ! greg la veine chinoise et gemmes Citer
morion56 Posté(e) 31 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 31 mai 2011 mes remarques et commentaires sur un sujet extrêmement intéressant puisque qu'il concerne peu ou prou la raison d'être du forum : 1) mon avis personnel est que le forum est une sorte d'auberge espagnole où chacun peut espérer trouver des sujets qui l'intéresse et qui intéresseront d'autres participants, plus ou moins nombreux selon les sujets.L'unique point commun de ces sujets me semblent devoir être un rapport à la collection de minéraux au sens large. Vouloir censurer des sujets jugés "peu intéressants" me paraît un peu maladroit voire contre productif. 2) beaucoup de sujets ont été lancés dans le passé avec pour principal objectif, me semble t-il, d'inciter les géoforumeurs à "montrer leurs cailloux" (exemple vos minéraux bleus, blancs, rouges, du limousin, du dauphiné etc..)et à multiplier ainsi les opportunités d'échanges et de discussion (et ce quelque soit la "valeur" des échantillons présentés) 3)personnellement je préfère de loin voir le forum actif avec plein de sujets ouverts (qui ne m'intéressent pas tous), quite à faire du tri, plutôt qu'un forum dont le nombre de posts diminue dangereusement (ce qui me semble être la tendance actuelle). je pense ainsi qu'il faut plutôt encourager les gens à ouvrir des sujets. 4)enfin, pour moi, les pièces présentées étaient loin d'être inintéressantes notamment le quartz rutile des deux alpes et je suis intéressé de voir le reste de la collection. je dis tout cela sans aucune méchanceté et uniquement pour alimenter la discussion. Je ne voudrais pas froisser Frédéric dont les contributions sont souvent très intéressantes... :coucou!: belle plaidoierie merci :) Citer
Ceram71 Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Salut à toi, Suite à tes propos,juste un petit avis personnel: Je préfère de loins des pièces découvertes personnellement par un collègue avec toute l'aventure (et la sueur) que cela représente mème si elles sont de qualités esthétiques médiocres mais "vraies" que des pièces(la plupart du temps étrangères) que n'importe qui peut se procurer (actuellement à foison)s'il en a les finances.Ces dernières ne sont d'ailleurs pas forcément plus passionnantes à regarder,souvent trop "nickel",on dirait parfois des bibelots en résine et on ne sent plus que ce sont des cailloux qui,même lorsqu'ils sont très beaux, restent des produits de la nature. j'aime personnellement toujours sentir cette nature en eux. Ceci dit,pas de polémique! je respecte totalement ceux qui constituent leur collection de cette façon ou qui aiment ces minéraux là,chacun son truc... Bien cordialement à toi et à tous. Citer
mineralparangon Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Pour les Collections, il existe la section Gallerie. => il est modeste, il ne veut pas épater la gallerie, il poste ici. Dans sa participation, il demande des identifications ou des confirmations de la localité => la catégorie "demande d'identification" existe mais vu qu'il n'a pas qu'une pierre en collection, il poste ici. Par conséquent, Florian a fait le bon choix. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.