conseil de matériel pour la photographie de minéraux

[José el Français]

Essaye les 1€.

Ici : Jimenez

Faut de la lumière filtrée en effet pour éviter les reflets trop pourris, mais l'avantage du "relief", permettant d'estimer les profondeurs de champs...

On peut aussi prendre un détail de billet pour plus de contraste/détails. Ce soir en cas j'refais des essais sur une étoile du drapeau européen, qu'on retrouve sur tous les billets.

JeF

[Pascal03]

Pour la profondeur de champ, le problème se pose en d'autres termes puisque tout le monde ou presque utilise Combine Z. Si on en a peu, il suffit de resserrer le pas entre deux photos.

Pour info, sur les photos de pièce de monnaie, les diaphragmes de mes luminar sont fermés de 2 crans. ils en comportent 5, sauf le 63mm qui en a 6.

Part contre il faut savoir que c'est un compromis et qu'en fermant le diaphragme on gagne de la profondeur de champ au détriment du piqué.

Pascal

[Pascal03]

Le "J. Jimenez" est toujours beaucoup trop gros !

Je cadre le "J." seul sans forcer...

Pascal

[José el Français]

Ha non, pas de CZM dans les comparatifs, sinon, à quoi ça sert de comparer ?

Perso en 2 ans j'ai dû utiliser CZM pour une dizaine de photos, le logiciel j'ai du mal à le comprendre et puis ça bouffe pas mal de temps, du coup je privilégie soit la profondeur soit le piqué, dépendant du spécimen shooté, directement en réglant la f sur l'appareil.

Après je ne sais pas, encore une fois c'est pas facile de dire si telle ou telle technique est la meilleure, le problème c'est qu'il faudrait tout essayer pour se faire une idée, mais c'est chêêêêr ...

Du coup j'ai donc tablé le bridge + bonnettes pour le prix et la polyvalence, mais si demain j'gagne à euro-million j'me paye un système studio pro bizarre là, avec des boîtiers en kit, visualisation et réglage direct sur PC, pour 36 000€.

JeF

[Pascal03]

Ha non, pas de CZM dans les comparatifs, sinon, à quoi ça sert de comparer ?

JeF

C'est exactement ce que j'ai dit dans l'autre post lorsqu'il a été question de faire un comparatif, et je me suis fait incendier !

Perso, la gestion de la profondeur de champ est un sujet que je connais quand même pas mal, ayant travaillé (et travaillant encore de temps en temps) en diapositive, ou il n'y a bien sur pas de retouche et post traitement possible !

Pascal

[José el Français]

Non mais là on parle de comparatif d'appreils/combos bonnettes ou soufflet...

Sur "mon labo photo", quand j'ai proposé les comparatifs avec spécimens c'était pour comparer les techniques plutôt (éclairage, post-traitement, mise en scène...), mais avec un fichier RAW juste pour se faire une idée.

JeF

[Pascal03]

Même pour comparer les techniques, combine Z est de trop...

l'étude détaillée des possibilités du logiciel demanderait plusieurs dizaines de pages. et je peux vous montrer sans problème qu'on peut obtenir le meilleur comme le pire à partir d'une même pile d'image avec Combine Z

Pascal

[jacques33]

Hello!!!

Il y a je crois du nouveau pour la photo. Certes des posts existent déjà, traitant le sujet, cependant je crains que le commun des mortels ne puisse pas investir dans les matériels proposés , trop onéreux. J'ai trouvé, en farfouillant un appareil simple, peu cher qui permet à tout un chacun d'y voir plus clair. Exemple :que voyez vous là?

[jacques33]

Mon doigt? oui!!! bien mais encore ?

[jacques33]

Un caillou ? voillllàà on se rapproche!!! Allez encore un effort..

[jacques33]

Ahhhhhhhhh les plus futés auront remarqué la zone bleu, juste devant mon ongle bravo seulement voilà ! j'ai atteind les limites de mon APN à 150 euros. Alors que faire? Investir 1000 euros dans une installation vachement pratique à emmener sur le terrain?

Meuh non !!!! la preuve en image:

[jacques33]

Et cette belle photo grace à ....tindin! ça:

[jacques33]

Il s'agit d'un digiscope : mini microscope (x3,5 à 35) comprenant un appareil photo, caméra. Directement utilisable avec ordi ou TV. Très compact, on peut le prendre sur le terrain et photographier dans une poche directement même si on n'arrive pas à y mettre le nez. Il y a juste sous l'objectif, quatre leds pour l'éclairage du sujet. Il est vrai que la mise au point et un peu difficile, il faut pouvoir approcher l'objectif du détail, à photographier, mais cela vous permettra de faire des clichés je pense corrects.

Voili, voilou.