zéolite Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Bonjour. Ce tibia droit de l'éocène supérieur, peut-il appartenir à un primate? pourquoi? merci quel que soit la réponse. Citer
zéolite Posté(e) 3 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Pardon une photo du tibia en question Citer
Sycan Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Bonjour, Vous devriez indiquer la zone de la découverte, cela faciliterait et/ou confirmerait l'identification. Cordialement Citer
caterpillar Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Vu la taille, ça m'étonnerait pour du primate Citer
zéolite Posté(e) 3 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2011 oui mais la taille n'est pas un élément anatomique. l'articulation avec le talus est simple (pas de poulie) et pas de malléole latérale. donc une fibula. la tubérosité tibiale est forte et triangulaire. le trou nourrissier est latéral. Citer
caterpillar Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Alors explique moi quel primate de l'éocène a cette taille? Citer
zéolite Posté(e) 3 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2011 je cherche une identification. sur des bases qui amélioreraient mon analyse peut_être éroné. Citer
caterpillar Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Déjà, si on avait un peu plus de précisions sur le lieu de trouvaille, ça pourrait aider Citer
rylce Posté(e) 3 avril 2011 Signaler Posté(e) 3 avril 2011 Bonjour, oui je suis d'accord avec Caterpillar, il faut le lieu de la découverte pour aider...après, l'as tu vraiment trouvé en place dans le sédiment? l'os colle t'il à la langue? En fonction de tes réponses, j'ai une idée derrière la tête...qui pourrait être un grand primate... Citer
zéolite Posté(e) 3 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 3 avril 2011 oui en place avec xiphodon gracile, paleotherium magnum, plagiolophus sp, probablement sarigue de cuvier... Citer
Next50MY Posté(e) 5 avril 2011 Signaler Posté(e) 5 avril 2011 gypse Ludien (La sarigue de Montmartre) ou marnes supragypseuses renommé Priabonien pour etre aux normes de la stratigraphie, belle découverte si tu l'as trouvée en place... et en IDF ! Il n' y a pas de primates de cette taille connus a l'Eocene. une visite au MNHN de Paris ou se trouve la collection de reference s'impose. Si tu le souhaites je t'envoies un pdf de reference d'un ouvrage historique ... je cherche en attendant Citer
zéolite Posté(e) 5 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 5 avril 2011 Bonjour sûr pour le PDF, pour la sarigue je n'ai que des débris, des dents pour l'identification. comme pour le reste d'ailleur. sauf exception deux ou trois os long pas toujours complet. merci d'avance Le MNHN ok mais je suis à Rodez. Citer
Next50MY Posté(e) 5 avril 2011 Signaler Posté(e) 5 avril 2011 pas de souci, tu me fais un emballage cadeau et je m'en charge il suffit d'appeler le standard et en quelques minutes tu vas bien trouver quelqu'un qui sera content d'ouvrir l'image !!! Citer
rylce Posté(e) 5 avril 2011 Signaler Posté(e) 5 avril 2011 ton tibia vient de l'IDF ou de St-Capraise? ça ressemble un peu à de l'Anaplothériidés...Anaplotherium ou Diplobune Contactes Grégoire Métais du MNHN, il connait bien ces faunes : http://www2.mnhn.fr/hdt203/info/metais.php Citer
caterpillar Posté(e) 5 avril 2011 Signaler Posté(e) 5 avril 2011 Anaplotherium ou Diplobune, ça colle mieux au niveau taille Citer
zéolite Posté(e) 6 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) 6 avril 2011 Bonjour. d'abord merci à tous. je prend note, mais pouvez-vous m'aider à progresser, quel est l'élément anatomique hors mis la taille qui vous oriente. A+ c'est sûr. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.