Trilo pour changer

[JammoBnite]

Avant de fermer l'ordi , clin d'oeil au concerné .

Puisse le dégagement faire apparaître le reste .

Que dure l'été .

À dem ,

BuJ .

[Yvan]

a priori un Homalonotidae.... enfin je crois !.............. faut voir de plus près !

[JammoBnite]

Bonjour ,

On m'avait dit Neseuretus , et je pense qu'il y en a deux .

À ce soir pour une meilleure photo , quand au dégagement ce sera pour dans quelques semaines .

À bientôt .

[JammoBnite]

Yvan , bien belle galerie que tu as fait sur geoforum.

[Yvan]

Bonjour ,

On m'avait dit Neseuretus , et je pense qu'il y en a deux .

À ce soir pour une meilleure photo , quand au dégagement ce sera pour dans quelques semaines .

À bientôt .

Oui aussi très possible Calymenidae ; faut voir le céphalon qui doit être très caractéristique !

[BDCIron]

Cela ressemble a du trilo de la meignanne... Si c'est bien de la alors Neseuretus probablement oui.

[JammoBnite]

Salut , ça y est , je suis échauffé .

Ci-joint , photos pigidium .

BDCLM .

[Manolo]

Hola. Creo que es un Neseuretus avus, del Ordovícico medio (Llanvirn).

Bonjour. Je pense que c'est un Neseuretus avus, l'Ordovicien moyen (Llanvirnien).

[Yvan]

Salut , ça y est , je suis échauffé .

Ci-joint , photos pigidium .

BDCLM .

Oui.............. Neseuretus !

[didier]

bonsoir à tous,

le message de Manolo m'interroge, N avus, piste à explorer JB...quand tes ammonites te laisseront un peu en paix!

Très belle bête Monolo, neseuretus ibérique ?

A+

[JammoBnite]

Salut à tous ,

Devant vos propositions , j'ai commencé à dégager le trilo sans matériel bien adapté ...

À première vue , et étant donné que le pygidium n'a pas de bordure , je trouve qu'on dirait d'avantage Tristani .

J'avance le dégagement , et j'envoie le résultat .

Merci ,

À plus

JuB.

NB : Avus n'est pas mentionné à cet endroit dans la notice de BRGM , mais je ne sais pas si c'est déterminant .

PS: J'ai rêvé d'ammos .

[BDCIron]

Si tu confirmais l'origine on te dirait... En tout cas si cela vient d'ou je dit, c'est effectivement N.tristani

[JammoBnite]

Salut BDC ,

Tu as bien raison ,

Et c'est pourquoi je t'avais répondu en message codé . Je ne voulais pas dévoiler un site que l'on m'a indiqué .

Bref , puique tu insistes , il s'agit bien de La Meignanne mais est-ce pour ça que ça exclut Avus ?

[BDCIron]

Ca exclu N.Avus :) Donc problème réglé ^^

[JCLM]

Neseuretus (Neseuretus) avus HAMMANN, 1977. Llanvirn Inf.

Le terme"Avus" se réfère à l'expression latine qui se traduit par "grand-père" français. Hammann lui a choisi pour être la première espèce du genre Neseuretus de l'Ordovicien Moyen de nôtre secteur. Neseuretus a probablement été à l'origine, un genre autrefois à la côte nord de ce que serait aujourd'hui l'Amérique du Sud (alors attaché à la terre de l'actuelle Afrique, partie du supercontinent Gondwana) ayant migré plus tard pour le plateau continental perigondwanique.

Comme vous savez, mais pour de bon (à mon avis) ou pour le pire, le vrai seul voisin qui a eu les territoires de la France d'aujourd'hui dans les derniers 600 millions d'années a été la péninsule ibérique. Notre faunes Ordovicien sont, sauf pour les petites particularités locales, dans un domaine parfaitement corrélées et du point de vue paléontologique, qui bien sûr va au-delà des États membres actuels et drapeaux, doivent être étudiés ensemble.

Neseuretus avus diffère de Neseuretus tristani principalement dans le domaine preglabelar -preglabellar field-(plus prononcé, plus large, à N.Tristani ) dans le bord antérieur céphalique (plus courbé en N. Tristani) et en l'absence de granulation à N.avus.

Lorsque j´apprendre à insérer des images dans ce forum, facilite quelques photos à ce sujet

[JCLM]

Neseuretus avus, Llanvirn Inf.

[JCLM]

Neseuretus tristani Llandeilo Sup.

[BDCIron]

Sauf que sur un trilo déformé/écrasé, le coup du "plus courbé" ce n'est pas vraiment très visible. De plus la granulation sur des spécimens par exemple breton il n'y en a pas et pour cause ce sont des moules internes... Pas vraiment de quoi différencier les deux espèces avec ces critères...

[JCLM]

Vous avez raison. Je dirai à M. Hammann rapidement

[JammoBnite]

Merci JCLM ,

Le mien présentant des granulations , j'en conclue qu'il est Tristani . Merci pour tes explications .

Je suis aussi d'accord qu'il faut étudier les différentes espèces selon leurs répartitions géographiques , mais n'oublions pas , même si aujourd'hui nous connaissons les différents biotopes pour les avoir sous les yeux , que nous ne comprenons pas toujours pourquoi des espèces identiques se retrouvent sur toute la planète ( ou presque ) , et que d'autres ne se retrouvent pas de l'autre coté d'une rivière sur un biotope similaire ! ( ou semblant l'être ) .

Alors pour connaître précisément les biotopes de l'époque de nos "grands-pères" , accrochons nous !...Le monde change à toute vitesse , sur une période très longue et nous ne sommes pas au bout de nos surprises !

BrunJ.