Nautile, oui, mais lequel?

[baloo52]

bonjour à tous,

Un ami me sachant amateur de fossiles m'a généreusement donné un nautile trouvé par son grand père il y a 30 ans de cela. Je ne pourrais donc pas vous donner l'étage correspondant ni même le lieu puisqu'il ne sait pas.

Je le trouve particulièrement bien conservé à vous de m'aiguiller de part vos connaissances.

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=8&u=11318974[/img]

Merci d'avance.

[pyb]

bonjour

désolé de casser le mythe , mais se ne sera pas un nautile , ne serait-ce que par la costulation ( bien qu'il y est des nautiles a cotes ) , et puis a l'ouverture on devine des sutures,donc une ammonite , apres ca ce complique sans indications ca peut etre beaucoup de genres , car il y a des formes qui se ressemble globalement , seul la strati permet d'en eliminer la plupart.

[baloo52]

Ok merci j'irais voir mon prof de pal qui est spécialistes des cépahlopodes je vous tiendrais au courant.

[Alcide]

Ok merci j'irais voir mon prof de pal qui est spécialistes des cépahlopodes je vous tiendrais au courant.

pyb est pas mal non plus en céphalopodes..................

[kekefossiles]

... bien que... peut être que s'il écrivait !!! :coucou!:

[pyb]

... bien que... peut être que s'il écrivait !!!

il est un peu fainéant du clavier :coucou!: et

[Alcide]

... bien que... peut être que s'il écrivait !!! :coucou!:

Autant pour moi, très difficile de passer à la rédaction, alors que j'ai tellement de belles histoires à raconter sur mes pélécypodes.....................

C'est psychologique : blocage devant la crainte de ne pas avoir assez approfondi le sujet, alors que certains, dès qu'ils ont une dizaine de bestioles et deux ou trois idées, paf, ils vous pondent un papier, voire plus si inspiration et revues peu regardantes.

J'envie leur facilité parce qu'en plus c'est souvent novateur et pertinent.

Relâche ce jour : joyeux Noël!