Pierre trouvée dans le désert

[Martinrh]

Bonjour à tous,

j'ai trouvé dans le massif du Hoggar il y a 20 ans une pierre aux dimensions de 14,5 cm par 6,5 cm et qui pèse 1,2 kg. la pierre est de couleur marron-ocre.

Il semble qu'elle ait été utilisée par l'homme car elle possède un trou à chacune de ses extrémités. De près elle semble constituée de grains très fins agrégés.

Voici des photos qui vous aideront à l'identifier (il faut cliquer sur les vignettes pour élargir les images) :

http://img194.imageshack.us/gal.php?g=image05cm.jpg

Je ne suis pas arrivé à l'identifier malgré la méthode d'identification des minéraux. Merci de m'éclairer.

Martinrh

[José el Français]

Bonjour,

Ils semble que ton cailloux soit un grès riche en oxyde de Fer, pour la forme : les aléas de la nature...

JeF

[Papyfred]

Auxquels s'ajoute le poli éolien classique du désert… À+

[Invité phénacite]

Moi je verrais bien un truc quartzeux ??? Description de la densité ??? Dureté ?(sinon OK pour le polissage éolien...)

[Kayou]

(Juste pour info perso:..poster une image que l'on puisse voir directement, est-ce plus compliqué que de passer par un truc qui affiche des publicités ?)

Ta roche:(ressemble à un copro ?)

Tu dis formée de grains très fins agrégés... donc vraisemblablement un grès,

couleur "rouille", donc vraisemblablement du fer(hématite, limonite...)

Un trou à chaque extrémité: communicants ?

Utilisé par l'Homme: ? Une idée de l'utilisation ?

Contexte géologique: trouvé "en place" dans un sédiment? probablement non. Peut être un indice ?

Objet unique, ou bien y en avait-il d'autres du même genre ?

...

[Martinrh]

merci pour vos réponses

C'est vrai que cette roche ressemble beaucoup à un coprolithe.

Je ne peux pas rayer la roche avec l’ongle et elle ne raye pas le verre. Une lame de canif peut difficilement la rayer mais si j’utilisais une barre à mine la roche s’effriterait en grains.

Parmi les grains qui constituent cette roche, il y en a qui sont vitreux et transparents.

Cette roche est très lourde pour sa petite taille, on dirait qu’elle est constituée de métal.

Je l’ai trouvée dans le sable des dunes, il n’y en avait pas d’autre. Les deux trous aux extrémités ne communiquent pas.

On dirait un objet utilisé par l’homme, d’autant plus que dans le Hoggar il y a beaucoup de sites préhistoriques. Je n’en sais pas plus.

[Papyfred]

" Je ne suis pas arrivé à l'identifier malgré la méthode d'identification des minéraux.

Je ne peux pas rayer la roche avec l’ongle et elle ne raye pas le verre. Une lame de canif peut difficilement la rayer

Cette roche est très lourde pour sa petite taille, on dirait qu’elle est constituée de métal. "

• En gros, tu nous donnes un indice de dureté… je ne vois pas de couleur de trace, ni de densité… Réaction aux acides ? Reprise d'eau ?

" Parmi les grains qui constituent cette roche, il y en a qui sont vitreux et transparents. "

• Dureté et forme de ces grains ? Des tests sur l'un de ces grains ?

À+

[Kayou]

Je ne pense pas à une utilisation humaine en tant qu'outil ,

et à part un copro., l'aspect peut faire aussi penser à une concrétion grèso-ferrugineuse autour d'un "terrier" de ver dans un dépôt sédimentaire, et le trou à l'extrémité peut aussi faire aller dans ce sens,

les petits grains minéraux vitreux et transparents sont probablement du quartz: mais ils devraient alors rayer le verre !

Une goutte d'acide chlorhydrique pour savoir s'il y a du calcaire là-dedans (si les grains étaient de la calcite qui ne se raye pas à l'ongle et ne raye pas l'acier).

Une trace par frottement sur une surface de céramique brute et blanche.

L'ensemble étant une roche, composée de plusieurs types de minéraux, la densité de l'ensemble n'est pas très utile, et les tests doivent porter sur des éléments isolés, séparés.

[Martinrh]

Merci pour vos éclaircissements.

[alchimiste]

"l'aspect peut faire aussi penser à une concrétion grèso-ferrugineuse autour d'un "terrier" de ver dans un dépôt sédimentaire, et le trou à l'extrémité peut aussi faire aller dans ce sens"

tout a fait d'accord, remplissage