Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Sign in to follow this  
Guest ndt

La ruée vers l'os, Les fossiles deviennent des pièces de collection !

Recommended Posts

Guest ndt

C’est un fait qui se confirme chaque année : les Français raffolent des fossiles! En avril, la vente parisienne de Christie’s a attiré 1 200 curieux et dépassé 760000 euros. Le catalogue proposait un squelette complet d’ichtyosaure (–164 à –144 millions d’années, adjugé 150000 euros),une mâchoire géante de requin carcharodon megalodon, une couvée de bébés psittacosaurus (estimée entre 150000et 200000 euros) ou des ammonites à la portée des petits budgets.

Cet engouement ne se vérifie pas seulement dans les salles des ventes.La Bourse aux minéraux et fossiles de Sainte-Marie-aux-Mines (Haut-Rhin) est l’une des plus importantes manifestations de ce genre, avec celles de Munich et de Tucson, aux États-Unis. Elle se tiendra du 25 au 28 juin.«Nous accueillons chaque année près de 27000 passionnés du monde entier », précise son organisateur,Michel Schwab, qui regrette cependant que la paléontologie ne passionne plus les jeunes autant qu’avant. Et pourtant,« il suffit parfois d’une visite au musée étant enfant pour qu’une vocation voie le jour »,assure un grand collectionneur de dinosaures, Didier Descouens.

Marchand de curiosités à Paris,François Daneck a vu se diversifier sa clientèle. Il explique cet intérêt pour la paléontologie par « un terrible besoin de repères: qu’ils achètent une ammonite à 50 euros ou un crâne de tigre à dents de sabre de l’ère quaternaire à 25 000 euros, tous cherchent à percer le mystère de la vie ». François Escuillié, docteur en paléontologie, y voit également « le besoin de l’homme de connaître ses origines ».

Darwin commercialisait déjà des fossiles et l’on sait que Bonaparte s’intéressait au “très ancien”. En 1795, lors du siège de Maastricht par les troupes françaises, six cents bouteilles de vin furent promises au soldat qui retrouverait le crâne d’un “grand animal fossile”soustrait par son propriétaire à la convoitise des Français. Il s’agissait d’un mosasaure (“lézard de la Meuse”) découvert en 1780 dans une carrière de pierres. Des grenadiers le retrouvèrent aussitôt, et l’on peut admirer cet exemplaire au Muséum de Paris.

Mais à ces raisons scientifiques s’ajoute une tendance nouvelle : « L’utilisation des squelettes ou autres fossiles à des fins purement décoratives », constate François Escuillié. Les pièces qui ornaient autrefois les palais des empereurs chinois et romains, les cabinets de curiosités du XVIIIe siècle et les laboratoires des savants, trouvent place désormais dans les salonsdu commun desmortels. C’est d’ailleurs dans le but de présenter les objets de paléontologie « comme des oeuvres d’art que Christie’s a choisi de les mélanger avec des mobiliers anciens et des tableaux », explique Fleur de Nicolay, spécialiste en charge de la dernière vente.

Aussi précieuses soient ces pièces,« le fait qu’elles existent en plusieurs exemplaires dans le monde rend leur prix plus abordables qu’une toile de maître », souligne François Escuillié. Il parle d’une trentaine de tyrannosaurus rex et corrige certaines informations: « Il n’existe pas seulement trois squelettes d’ichtyosaures ophtalmosaurus complets comme je l’ai lu lors de cette vente, puisque j’en ai moi-même trois en ma possession. »

Répondant à certaines craintes, Fleur de Nicolay assure que l’augmentation du nombre de ventes aux enchères de spécimens de paléontologie ne prive pas les scientifiques et les musées de leurs objets d’étude : « Ils ont déjà de telles pièces… D’ailleurs, le public des ventes cherche avant tout le côté esthétique : son centre d’intérêt n’est pas le même que celui des scientifiques. » Et puis, « les premiers pourvoyeurs des musées et des chercheurs sont les collectionneurs privés », indique Didier Descouens.

Pour François Escuillié, « la commercialisation permet même une certaine protection et sauvegarde des fossiles : il est préférable qu’ils soient prélevés et vendus, même à des fins décoratives, plutôt que transformés en granulats pour les routes ou détruits par l’érosion des rivières ».

Share this post


Link to post
Share on other sites


Guest ndt

Pardon, j'avais oublié la source. Il s'gati de la revue : Valeurs Actuelles. Aussi disponible en ligne.

C'est dire si les Minéraux et fossiles peuvent être de bon business pour qu'une revue financière se penche sur le sujet.

Pas de polémique sur les gentils pauvres collectionneurs et les méchants riches, SVP. Ca a déjà été fait et refait.

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas ce monsieur Escuillé. C'est quelqu'un de très sympa et fort aimable, c'est aussi le patron de Eldonia dont voici le lien .

http://www.eldonia.fr/

Parait-il, qu'il faut "fouiller" tellement qu'il y a de fossiles à voir (source : Roland Juvyns - un expert lui aussi). François Escuillé participe aussi cette année à l'organisation de l'exposition Tethys à Sainte-Marie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais si il y a des jeunes on est là!

« Il n’existe pas seulement trois squelettes d’ichtyosaures ophtalmosaurus complets comme je l’ai lu lors de cette vente, puisque j’en ai moi-même trois en ma possession. »

Il deconne pas le gars! Moi je dit c'est la classe, dommage qui se la pète un peu mais en même temps comment peut-on expliquer ça!

Je suis du même avis qu' Alucigenia ça parle trop pognon!

Share this post


Link to post
Share on other sites

collection 2004.pdf

Invité ndt?

Halucigenia! Mort:hi:

Le 6 juin 2009 à 18:13, bizafossiles72 a dit :

Mais si il y a des jeunes on est là!

!

Ah? ou çà!

Le 5 juin 2009 à 23:14, Invité ndt a dit :

 

Pour François Escuillié, « la commercialisation permet même une certaine protection et sauvegarde des fossiles : il est préférable qu’ils soient prélevés et vendus, même à des fins décoratives, plutôt que transformés en granulats pour les routes ou détruits par l’érosion des rivières ».

Pas n'importe comment ni a n'importe quel prix! 

un florilège: www.geoforum search collection:triste::huh::rolleyes: "Ma collection!" Ma vitrine!" Ma thématique!"Mon Nombril et Ma B..e!"Mon pognon et ma tune!":calin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, gaeldeploeg said:


Quote

Pour François Escuillié, « la commercialisation permet même une certaine protection et sauvegarde des fossiles : il est préférable qu’ils soient prélevés et vendus, même à des fins décoratives, plutôt que transformés en granulats pour les routes ou détruits par l’érosion des rivières »

Pas n'importe comment ni a n'importe quel prix! 

un florilège: www.geoforum search collection:triste::huh::rolleyes: "Ma collection!" Ma vitrine!" Ma thématique!"Mon Nombril et Ma B..e!"Mon pognon et ma tune!":calin:

 

Donc pour être clair et sans parler des autres aspects du message , tu preferes un fossile détruit en carrière pour raisons commerciales ou par la nature a un fossile prélevé , quel que soit le contexte ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a 58 minutes, taj a dit :

un fossile détruit en carrière pour raisons commerciales

C'est légal? alors ok!

 

il y a 58 minutes, taj a dit :

un fossile prélevé , quel que soit le contexte ? 

Dans illégalité? alors non! 

 

il y a 58 minutes, taj a dit :

un fossile détruit  par la nature

çà fait de l'engrais!

 

J'avoue volontier que:

et tout les témoignages de destruction volontaire de couches, fossiles de dinos, mastodonte...:baillon:Tien, un peut de lecturehttps://journals.openedition.org/ocim/1393

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quote

C'est légal? alors ok!

Ok , donc tout le bullshit sur le patrimoine paléontologique qui appartient a la science et a la nation  , basta . Si Lafarge ou un concessionnaire veut se faire des ronds en concassant a fond , pas de soucis . Le pognon , point barre . C`est coherent , ca me va !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parfait! Il est évident que si La..... ne produit pas de ciment, pas d’bullshit d’ammonites de Belmont, 

Il y a 9 heures, taj a dit :

Ok , donc tout le bullshit sur le patrimoine paléontologique qui appartient a la science et a la nation  , basta . 

Pas forcément à la nation si les politique d’acquisitions sont meilleures ailleurs ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


×
×
  • Create New...