forage profond

[blackschorl]

merci sirtis pour un point de vue intéressant.

en france, lors de la grande campagne de forage "géologie profonde de la france", les géologues aussi ont eu des surprises. par exemple lors du forage profond de Sancerre-Couy, ils sont tombés sur des roches très redressées.

ce qui est marrant (si on veut...) c'est que si ça se trouve, pour la géologie de socle, avec nos relevés de surface, on raconte absolument n'importe quoi... et comme à la géophysique on lui fait dire ce que l'on veut...

pour en revenir à Kola, ils sont tombés à 7-8 km dans une zone fracturée avec d'importantes circulations de fluides, ce qui était totalement imprévisible et, je crois, en contradiction avec un craton réputé stable.

un autre intérêt de ce forage était le repérage à grande profondeur de gisements potentiels de minerais divers, compte-tenu de l'épuisement progressif des gisements "faciles d'accès".

[a0i0r]

salut,

merci Sirtis et les amis pour vos apports,

mais est ce que vous n'avez pas idée sur la technologie employée pr un tel sondage (plus quelques détails s'il vous plait)

et si on ne peut atteindre cette profondeur est ce qu'on ne peut pas au moins la visualisé . j'ai vu dans une émission qu'une ville pharaonienne a était découverte par une imagerie X sans forage .de même pour le sondage sonore

je sais j'ai des idées folles mais voila a quel limite on peut détecter les couches souterraines

j'ai cherché sur la technologie de détection mais j'ai pas trouvé

il est joli de parler de géologie et d'archéologie mais il est serait mieux de toucher la réalité par l'expérience et être pragmatique

bon si vous avez de la documentation technique sur quelque équipement de forage ou de détection (X, sonar ,.........) je serai très reconnaissant .

merci

[Kayou]

...Si le forage est une reconnaissance directe de la nature du sous sol, la sismique (ondes naturelles: seismes, ou provoquées: chocs, explosifs...) est une méthode indirecte .