Jump to content
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Recommended Posts

Posted

Voici quelques une des pièces que j'ai pu trouvé sur un site en Dordogne, à une quinzaine de kilomètres des Eyzies. Sur la photo 1, je crois pouvoir dire qu'il s'agit d'une griffe d'ours. Pour ce qui est sur la photo 2, la pièce orangée me fait penser à un avant bras de crabe !? Ensuite, le problème est pour toutes les autres pièces. Il semble bien qu'il s'agisse de dents. Mais de quoi ? Car, il me semble étrange de les trouver en grand nombre et de tailles très diverses si il s'agit de celles d'ours. Certes la Dordogne est riche de l'activité humaine à l'époque de l'homosapiens, mais le soucis est que sur le site il n'y a aucune trace d'activité humaine. Du reste, je profite de l'effondrement d'un pan de sol pour profiter de la découpe et y faire des recherche. Et les seuls autres éléments que j'arrive à trouver son des coquillages, des coraux et, je crois, des morceaux d'éponges.

Je suis un passionné, mais reste amateur. Après de nombreuses recherches infructueuses, je me tourne vers vous pour m'apporter une réponse.

Je vous remercie à l'avance du petit coup de pouce que vous m'apporterez ...

post-5433-1232702557_thumb.jpg

Posted

Merci à toi pour cette réactivité.

Alors pour toi ce sont des bivalves, des coquillages coniques en somme !

Mince alors, pourtant leur courbure, et les rares couches externes ne me faisaient pas du tout penser à un coquillage.

Posted

Ce sont des moules internes de rudistes . Sur les photos jointes , tu peux voir l'ensemble . En l'occurence, le moule interne n'est pas propre au fossile ; c'est juste pour montrer . Il s'agit là d'un radiolitidé .Santon 17

post-1447-1232703721_thumb.jpg

post-1447-1232703740_thumb.jpg

Posted

Que de messages !! il aurait fallu regrouper tout ça dans le meme ou 2 au plus . Tu peux envoyer jusqu'à 500Ko.

ce sont tous des moules internes (ou fragments) de rudistes , mais il y a sans doute plusieurs variétés . Santon 17

Posted

bonjour!!!...je voudrais juste dire un truc, sur la 1ere photo, le 2eme fossile, je le connais car c'est moi qui l'ai trouvé, et il n'a rien a voir avec les autres sur les photos suivantes, j'ai déjà eut des personnes qui me l'on identifié comme pouvant etre une griffe au vu de l'ergot mais je ne suis pas certaine que se sois un bivalves celui-ci, les autres oui peut etre...disons que le soucis c'est que là on ne voit pas les détails, c'est dommages...

mais merci de tes réponses , qui vont nous guider pour nos recherches...

merci

Posted
bonjour!...je voudrais juste dire un truc, sur la 1ere photo, le 2eme fossile, je le connais car c'est moi qui l'ai trouvé, et il n'a rien a voir avec les autres sur les photos suivantes, j'ai déjà eut des personnes qui me l'on identifié comme pouvant etre une griffe au vu de l'ergot mais je ne suis pas certaine que se sois un bivalves celui-ci, les autres oui peut etre...disons que le soucis c'est que là on ne voit pas les détails, c'est dommages...

mais merci de tes réponses , qui vont nous guider pour nos recherches...

merci

:clown: bonjour, j'ai déjà trouvé ce genre de fossile , appelés " bi-rostre" ou bien" corne" . Je met tout cela dans les rudistes , voir sur les guides rouge de la région!!! a plus :super:

Posted
bonjour!...je voudrais juste dire un truc, sur la 1ere photo, le 2eme fossile, je le connais car c'est moi qui l'ai trouvé, et il n'a rien a voir avec les autres sur les photos suivantes, j'ai déjà eut des personnes qui me l'on identifié comme pouvant etre une griffe au vu de l'ergot mais je ne suis pas certaine que se sois un bivalves celui-ci, les autres oui peut etre...disons que le soucis c'est que là on ne voit pas les détails, c'est dommages...

mais merci de tes réponses , qui vont nous guider pour nos recherches...

merci

:clown: bonjour, j'ai déjà trouvé ce genre de fossile , appelés " bi-rostre" ou bien" corne" . Je met tout cela dans les rudistes , voir sur les guides rouge de la région!!! a plus :super:

  • 1 month later...
Guest ixbriix
Posted

Bonjour à tous. Je suis des Eyzies aussi. Il s'agit effectivement de rudistes. Pour répondre à Melgriin et Hugo, il est peut probable qu'une griffe d'ours ait eu le temps de se fossiliser, par exemple dans les Avens où l'on trouve des ossements anciens tels que le bison, cerfs, ... on trouve des os, voir des os dans des concrétions calcaires, mais on ne trouve pas des fossiles d'os, c'est une époque trop récente. Lorsque l'on trouve des cranes et des ossements c'est encore de l'os. Par exemple pour Toumaï on a trouvé de l'os, pas un fossile d'os. Ce calcaire dont est formé le fossile est bien plus vieu que la présence des ours. Si vous trouvez une griffe d'ours de l'époque préhistorique en Dordogne, ca sera encore une griffe, mais certainement pas un fossile de griffe.

Je serai interessé pour découvrir ce site avec de si beaux rudistes. A 15km des Eyzies dites-vous?!

Cordialement.

Bastien

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...