▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
Bathollovien
-
Compteur de contenus
1576 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Bathollovien
-
-
Et puis un peu des Vachounettes que j'ai fouillé pendant une dizaine d'années, en vrac surtout de l'ammonites, gastéro, etc
-
Encore un peu de Luc pour les échinophiles, mais pas que
-
Le topic m'a donné envie de faire quelques fouilles dans les dossier de photos!
Un peu d'ammonite du Bathonien bas normand lors d'une sortie quand j'étais ados, il y en a un (qui se reconnaitra) et qui y avait pété son burin tellement le calcaire était tendre
Quelques oursins de la lentille de Luc sur mer
-
-
Bonjour,
Il s'agit d'une chloritosodomitite, c'est une argile riche en glauconie (glauconie que l'on retrouve notamment aux Vaches Noires) compactée et qui est ingérée par les phoques du Calvados pour faciliter leur digestion. Une fois avalée sous la forme de "pilule" (pour passer le tube digestif), elle est digérée et agglomérée grace au suc digestifs et expulsée (d'où son nom) et parfois retrouvée sur les plages. Sur votre spécimen si vous zoomez sur les infractuosités vous pouvez encore voir des traces de matière fécale.
Vous devriez vous rapprocher d'un musée, j'ai ouïe dire que les musées locaux étaient à la recherche de ce type de spécimens et étaient prêt à y mettre un bon prix.
C'est drôle car comme quoi parfois un truc de trou du cul ça peut avoir de la valeur ^^
-
Il s'enduit notamment de ses excréments et de terre pour se camoufler, c'est un juvénile de Merdigera obscura
-
Il y a du monde sur cette souche dis donc!
Sphincterochila candidissima, Trochoidea trochoides, Xerotricha conspurcata/Microxeromagna lowei, Zonites algirus, un chrondrinidae (Granaria peut être) et puis celui du milieu en bas pour lequel je sèche!
-
ChatGPT est la plupart des IA ne sont pas bons "factuellement" si le texte généré peut être logique, les faits, les données derrière sont souvent faux voir inventés.
Je ne vois pas une IA lire une carte géol, la lecture d'une carte géol c'est pas seulement décrypter de la symbologie et de la sémiologie en fait....c'est comprendre que derrière une situation structurale il y a des processus qui ont été aux commandes, c'est savoir lire des lignes topo, se repérer, se représenter l'espace... Et heureusement on a une longueur d'avance là-dessus!
Pour la lecture des cartes géologiques, regardez dans l'ouvrage
(NB les éditions précédentes sont aussi très bien)
A voir aussi
-
Ceux là j'ai pas en pdf et je suis assez pauvre en livre de cette spécialité
Je peux fournir en pdf
Assaad et al. 2004 - Field Methods for Geologists and Hydrogeologists
Fetter 2001 - Applied Hydrogeology
Fitts 2012 - Groundwater Science
Gilli et al. 2008 - Hydrogéologie 2ed
Mp!
Sinon pour les bouquins d'occasions il y a plein de sites à éplucher
Bien sûr les plus connus Abebooks/Momox/Cdiscount/Leboncoin/Rakuten
Et ne pas oublier :
https://shop.labourseauxlivres.fr/
https://www.label-emmaus.co/fr/univers/livres-et-papeterie/
On a parfois de belles surprises, tout en soutenant les libraires ou des associations!
Et dernier tips, faut aller voir sur Vinted
Il y n'y a pas que des fringues!!
-
Légalement en France effectivement il n'y a pas de différence ni de traitement de faveur...
Après concrètement pour l'avoir déjà vécu quand tu arrives avec l'étiquette CNRS ça peut faciliter la discussion et l'accès à des terrains..... Et a contrario, j'ai aussi vu certains (rare) cas où le fait d'arriver avec notre étiquette fac/cnrs nous a desservit car le propriétaire avait eu une mauvaise expérience avec des chercheurs et universitaires...
Mais dans la plupart des cas c'est mieux de montrer patte blanche, surtout quand tu es rattaché à un institut de recherche ^^
-
Il y a 19 heures, STR a dit :
Ce message juste pour signaler l'existence de 5 guides d'identification des gastéropodes continentaux de la région PACA.
Ces guides se présentent sous forme de PDF, sont en libre accès, et sont très bien faits, avec de nombreux et bon clichés.
Donc, si certains sont intéressés ...
Je mets ci-après le lien vers le site qui les propose :
Je ne connaissais pas du tout!
C'est richement illustré et pas mal, après il manque pas mal d'éléments dans la mesure où pour certaines espèces la dissection est indispensable pour l'identification et que ce n'est pas vraiment précisé + des photos qui ne sont pas tout le temps utile pour identifier les bêtes.... Il y a quelques erreurs d'identification mais ce guide a le mérite d'exister et il représente un gros travail
-
Le 16/09/2023 à 13:53, STR a dit :
Pourquoi ?
-> Là, pour le coup, Je n'ai pas de réponse quand à la raison de cet attroupement ... (mais il avait plu les jours précédents).
Très jolie population en effet! J'ai pas souvent vu de tels attroupements pour cette espèce.
En général ils vivent plutôt à l'abris voir légèrement dans le sol. Là en l'occurrence, l'explication est probablement liée à la recherche de fraicheur et d'humidité
-
Bonjour,
Je n'ai pas ça en stock, d'après le sudoc elle est consultable au mnhn à Paris, à Lille, à Roscoff et à Banyuls, peut être utiliser le PEB si il est disponible pour ce document ?
Bon courage
-
Les systèmes travertineux de ces zones peuvent présenter de fort taux d'encroutement donc ça peut être assez rapide et bien préserver des organismes tels que des arthropodes, des empreintes foliaires après leur mort s'ils ne se font pas bouffer ^^
Etant donné les variations de faciès importantes dans les formations travertineuses c'est pas si étonnant que l'on retrouve les crabes conservés dans des petites cavités ou vasques, ça me paraît même assez cohérent
-
Très jolies photos live ! Merci pour le partage 🙂 🙂
-
C'est assez long l'apprentissage de la taille du silex mais avec un peu de pratique on apprend vite et on peut acquérir les bases.
C'est important de bien évaluer le volume, la qualité du silex (accidents, faillé..) mais surtout de bien envisager un angle de frappe inférieur à 90° entre le plan de frappe et la surface de débitage.
Mieux de mettre ça à la déchetterie en effet, si rejet dans la nature, à enterrer avec des artefact du 21e siècle
-
Ou alors faut maitriser un peu la taille du silex de nos ancêtres pour dégrossir un peu la gangue
-
Nautile pour celui-ci
-
Salut à toi!
J'espère que ma réponse ne va pas te décevoir mais dans le cas présent on est sur un exemple clair de polymorphisme intraspécifique qui peut parfois être important chez certains mollusques. Dans le cas de Cornu aspersum il existe des variations de couleurs, de motifs de taille tel que ce que tu présentes
Chevallier 1977 - ASPERSA La variabilité de l'Escargot Petit-Gris Helix aspersa.pdf
-
Faudrait les numéroter ce serait plus simple pour nous,
dans le lot bcp de Cardioceratidae, les 3 dernières des Q. lamberti, celle d'avant une ammo complète de l'albien (ce qui est rare!) le laisse les crétaceux répondre, celle trouée Q. praelamberti, et les premières des nuclei de Quenstedtoceras & Hecticoceras
-
Il faudrait d'autres vues pour confirmer mais le moule interne supposée de lamello m'a tout l'air d'une "limacelle" (une coquille interne de limace)
Est ce qu'il y a une symétrie ?
-
Un peu de tendresse dans ce monde brute...
L'amour de Dieu est grand
-
Un peu de grain à moudre
(carte plus lisible en téléchargeant le fichier :map bresse.pdf )
Et sinon :
-
Par forcément la plus belle, mais un très beau travail de collègues sur l'étude des fluo utilisées par nos ancêtres néolithiques...comme quoi ça fait un bon bout de que ce minéral est cher à certains...
https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2023.103980
Vos fossiles sur plaque les plus beaux
dans Forum Fossiles et Paléontologie
Posté(e)
Eh bah dis donc la mayonnaise est montée vachement vite...ça tombe bien c'est de crabe dont il s'agit...
Heureusement que les papiers sont pas reviewé en open discussion sur Geoforum 😂
Quoi qu'il en soit, écrire et publier la science amène toujours à des petites erreurs, même chez les meilleurs, même chez les plus aguerris, même après avoir relu 45 fois l'article avant sa publication. Il faut se mettre dans la tête d'un auteur, qui a passé déjà du temps à l'écrire, le traduire, le relire, puis le retravailler en fonction des retour des reviewer, puis de le relire encore, faire relire aux co-auteurs, et tout ça bien souvent dans une langue qui n'est pas la notre! Au bout du processus, on ne voit plus rien, on connait les phrases par cœur, et on veut juste que ce p***** de papier sorte. Donc oui il y a parfois des petites erreurs ou imprécisions qui peuvent subsister, et ce malgré l'excellence du travail de chacun.
Je pense qu'il est ici une fois encore important de souligner la super collaboration en paléontologues amateurs et paléontologues universitaires qui permet de faire avancer la science! Alors bravo à celles et ceux impliqués de près ou de loin dans ce travail.