▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
Bathollovien
-
Compteur de contenus
1576 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Bathollovien
-
-
Ahahahaha ce recyclage de post CK
Pas sûr qu'il y ait beaucoup de spéléo sur Géof, néanmoins pour compléter ce qui a été dit ici, il vaut investir dans un truc pas trop mauvais ET résistant dès le début. Ça évite de devoir en racheter, c'est rarement un mauvais investissement la lumière portative. Après tout dépend le budget.
Perso je fais partie de la team qui a eu qq soucis avec une de ses Armytek (sur une torche). C'est résistant mais il semble que qq soucis persistent.
Jamais testé les lampes de Nitecore mais la plupart de mes potes cataphiles et/ou spéléo en sont très content.
Je déconseille les lampes Petzl, c'est un peu cher et pas résistant pour les entrées de gamme.
Je connais pas trop les différentes chinoiseries mais j'en ai commandé qqunes récemment donc j'attend de recevoir ça.
D'autres trucs :
-
Eh bien c'est un gastéropode
-
Crinoïde ?
-
2e une hache, les autres sont hélas des facéties de l'érosion
-
J'y vois difficilement du Levallois...après les photos sont insuffisantes pour apprécier la pièce
-
La dent semble avoir crâmé, l'émail est craquelé
-
Ça plutôt la tête d'un racloir
-
Identification tout à fait juste :))
-
-
On pourrait avoir des photos nettes des épiphyses ?
Une phalange ça roule tout seul, plutôt un métacarpien ou métatarsien je pense et en l'occurrence je ne suis pas ^sur que ce soit du bonhomme mais j'avoue ne plus avoir bien dans l'oeil les dimensions ostéo
-
Ce n'est pas une couche de saleté il s'agit de la couche superficielle du silex qui est patinée
Le 15/08/2020 à 11:04, nemausus30 a dit :un tranchant,pour moi c'est un eclat de préparation d'un nucleus
Si c'est un sous produit de débitage pas de tranchant recherché, attention façonnage et débitage ce n'est pas la même chose, pas les mêmes intentions et choix techniques en matière de chaine opératoire
Je ne vois pas de retouche, mais une fois encore, sur photo... Tout au mieux un éclat de débitage, mais un peu plus de contexte aiderait peut être
-
Le Moore il n'y a que ça de vrai !
Allez tiens, je viens de retrouver cette liste plutôt sur les ammmos jurassique que j'avais rapidement faite il y a quelques années (en 2012 ahahaha époque où je ne jurais que par les ammonites). De ce temps tous ces trucs étaient disponibles en pdf sur un fameux site russe...si c'est demandé gentiment je peux envoyer pas mal de choses en pdf, (quand jaurais le temps)
Bien évidemment rien d'exhaustif là dedans, et il manque des incontournables.
"Tout d'abord, quelques classiques,
FISCHER et al.,1994 - Revision de la paléontologie fr. d'Orbigny. Vol. 1 Céphalopodes Jurassiques
ROMAN, 1938 - Les ammonites jurassiques et crétacées.
3 livres allemands sur les ammonites du Lias, Dogger et Malm
SCHLEGELMILCH, 1976 - Die Ammoniten des suddeutschen Lias
SCHLEGELMICH,1985 - Ammoniten des sudeutschen doggers
SCHLEGELMILCH 1994 - Die Ammoniten des suudeutschen Malm
Et puis quelques trucs moins récents
BUCKMAN 1924 - Type Ammonites V-5.
QUENSTEDT, 1846-49 - Die Cephalopoden. text+atlas
Généralités sur les familles des ammonites,
KUMMEL, 1954 - Cephalopoda" -
Tu ne trouves pas ça farfelu de parler de bola pour le Magda.....?
-
-
La tarrière pédo est effectivement pratique mais cela bordellise un peu le sédiment, faut en avoir conscience. J'en avais acheté une simple chez "Zimerman" une boutique de matériel forestier qui vend en ligne différents modèles (en fonction du type de sédiment). Pour avoir plusieurs rallonges il faut voir sur un autre site (je pourrais chercher si besoin) qui fait sur devis.
Sinon il y a aussi les "tarrières russes" qui conservent un peu mieux la strati
-
Pour les sites du coins il y a beaucoup de ressources sur la lithothèque de Normandie et il y a aussi déjà pas mal de choses sur le forum si vous faites un search
-
Yep ! Le cône a été complètement dégagé par la force de percussion qui était assez importante
-
-
Plutôt sur du laminaire effectivement par contre je ne vois pas vraiment de retouche significative
-
Moule interne de bivalve
-
Le quartz est dans la loge (il ne réagit pas au UV) et ce sont très probablement des efflorescences de calcite que l'on voit réagir au UV, petits tests dureté, HCl peuvent aider et puis mettre le lien de ton sujet du côté des topics des minéraleux qui ne viennent pas forcément trainer ici
-
Pholadomya si ça s'appelle toujours comme ça
-
Ohhhhh superbe cette blague JF ! Je valide !
ca me fait penser à celle-ci que j'aime beaucoup : Pourquoi ne peut-on pas manger d'escargots chez McDo ?
La réponse : https://www.tiktok.com/@carnegiemnh/video/6794463845734763781
-
Il y a 2 heures, gaeldeploeg a dit :
bonjours!
un morceau de temporal
AH ouai carrément tu te mouilles toi dis donc ! :p
C'est du crânien, notamment vu les foramens et l'aspect de la spongiosa, mais je ne suis pas capable d'aller plus loin
Nord-Ouest de l'Europe du Nord
dans Tectonique et séismes
Posté(e)
Waouuuuuuuuuuuh
Ce site est vraiment une mine d'or !
Moi qui cherchait des exemples de choses à ne pas faire, à ne pas interpréter pour mes étudiants je suis servis !
Cher Dominique,
Je vous remercie pour la bonne humeur et le rire procuré à la lecture de vos inepties, et un grand merci surtout pour tous ces exemples (à ne pas suivre) qui vont me servir pour montrer aux étudiants ô combien des surinterprétations abusives en absence de connaissances peuvent donner un résultat totalement à côté de la plaque (ah ah)!
Géologiquement vôtre
Bathollovien