dioptase

Bonjour à tous, Je viens de découvrir une époque, le cuisien, j'ai cherché sur géowiki, mais... peu d'info. Il est juste dit que c'est une partie de l'yprésien qui est l'étage éocène le plus ancien. J'ai entendu parler d'étages cuisien remaniés avec du crétacé, quelqu'un peut-il me dire si le cuisien est toujours un "mélange"?? Il semble que la faune du cuisien soit principalement constituée de sélacés. Qu'y trouvent on d'autre? Je pense que ce sujet peut être intéressant étant donné le peu d'info qu'il y a sur le web à propos de cet étage. Wikipédia ne connait pas non plus... Alors si des gens qui connaissent cet étage peuvent le décrire, décrire sa faune ce qu'on y trouve etc... J'espère que ce topic intéressera du monde.

à propos de cognac, il y a des diamants qualifiés de "cognac"

il y a aussi l'étoile de David pour certaine bénitoïte* et en couleur : les opales de feu

exact, je crois que le terme fluorine signifie fluor en anglais (je suis pas sur), c'est pour ça qu'il y aurait aussi le terme fluorite "universel" apparu après.

Si les gens y croient, c'est leur problème autant pas s'attarder sur ça... NB : je pense qu'il y a à Sainte marie suffisament de belles, voire de très belles choses à voir pour faire abstraction de ça.

Merci pour toutes ces photos, serait-ce possible d'avoir des images des stands plus "populaires" (pas la litho). Si certains ont fait des photos j'aimerais bien me rendre compte du contexte et des pièces présentées hors expos de prestige. PS : la Benitoite m'a achevé ( est-ce une nouvelle pièce qui serait encore sortie de la mine ou une pièce qui sort d'une collection )

Merci de nous (ce qui peuvent pas y aller) faire profiter de cette bourse!!!! :)

merci pour toutes ces photos :) Des gens ont-ils fait d'autres photos?? On ne s'en lasse pas...

Très intéressantes toutes ces pièces de vos découvertes personnelles. Je participe peu au sujet car je fais peu de fouilles, et quasiment que des fossiles (normandie). Est-il possible de montrer des minéraux de mes découvertes sans citer les sites??? Je demande avant pour éviter qu'on me reproche après si je poste ces photos de ne pas donner l'endroit.

Salut J'utilise de la pate à fixe blanche pour coller les plus petits échantillons sur des carrés en plastiques Quand je peux je ne met rien sous les minéraux, j'aime bien quand ils sont juste posé sur le verre, je trouve que c'est ce qui rend le mieux. Je fabrique des supports en acier, comme ça c'est gratuit et pas d'embêtement avec de la colle ou autres. en plus ça rend bien et ils sont très peu visibles, si ça intéresse quelqu'un je met des photos.

Une petite question, Je précise clairement que le but de mon message n'est pas d'attiser "la haine" qui règne régulièrement sur le forum. Pourquoi les membres qui pourissent et gâchent de nombreux sujets ne sont pas exclus au moins temporairement? En effet dès qu'on voit un sujet ouvert, comme un reportage de sortie par exemple dans une optique de montrer et d'expliquer les fouilles à ceux qui n'en font pas forcément et dans un objectif de partage, on assiste très souvent à un étalement d'insulte et de protestations soit par jalousie des pièces, et aussi les rapaces qui souhaitent tout le temps connaître l'endroit exact des fouilles. Je trouve cela vraiment dommage et je pense que ceux qui passent du temps à présenter leur reportage n'en sont que déçus et ne veulent plus ouvrir de tels sujets. Voila ce que je voulais exprimer, je trouve que ces types de compotements nuisent énormément au forum et peut-être serait-ce possible de les sanctionner bien plus durement???

merci pour l'explication du terme propode, voici quelques autres photos de l'oursin. Je rajoute une photos d'un coquillage fossilisé, j'en ai déja trouvé beaucoup de la même espèce, qu'est-ce que c'est??? Désolé pour la lenteur à faire les photos j'ai été beaucoup occupé.

Je sais un peu classique mais bon Benitoite gem mine ou Sweet home mine impossible de choisir Pour le Français : Valzergues pour ses fluos polychromes

Bdc iron : "Personnellement je ne vois pas lintérêt d'envoyer quoi que ce soit dans un musée ou la pièce sera noyée (parfois au sens propre) dans des réserves. Qu'une étude soit faite d'accord. Mais finalement l'échantillon est souvent mieux préservé et mis en valeur chez un particulier. C'est aussi pour cela qu'il faut encourager tout "collectionneur" à mettre en ligne et à montrer le plus possible ses trouvailles afin que tous puissent les voir que ce soit l'amateur ou le professionnel. " Je suis tout à fait d'accord, donner des pièces "pour la science" ça peut être bien. Cependant les pièces pas encore étudiés en fossiles de grosses tailles ne font pas légions et représentent donc une minorité des découvertes quasi négligeable. Après pas besoin de donner à un musée une de ses découvertes pour qu'elle soit étudiée, on m'a parlé de quelqu'un qui a découvert un lépidote quasiment entier ( il manque des écailles mais il a une grande partie des os ). Il l'a amené à Glasgow où ils font des recherches sur cet animal, ils ont pris en photos certains os qu'ils n'avaient pas ( boite crannienne ) et lui ont rendu son fossile avec un moulage de environ 1m50 de long pour le remercier tant ils étaient contents. Et en revenant aux musées, je suis quasiment contre le don de pièces intéressantes aux musées à moins de bien sélectionner les plus sérieux qui sauront réellement mettre en valeur la pièce. Le partage d'un fossile très intéressant est un devoir pour son découvreur cependant il n'a pas à moisir dans la réserve d'un musée. De plus sans parler des collections entières de certains musées jetées, perdues ,ou volées.

Actuellement apparement le brut en natrolite de san bénito est cher quand même, t'avais utilisé quoi comme acides pour enlever la natrolite???

Moi j'ai pas vraiment de motivation ni de systématique tout m'intéresse sauf les pierres taillées qui m'intéressent moins, j'ai le temps d'en faire une quand je serais plus vieux...

Je ferait la photo plus tard. il est assez court derrière contrairement aux autres oursins ressemblant comme le micraster

ok merci donc crevettes ou autres pour les pinces je précise que l'autre jour quand j'y suis allé avec quelqu'un il a trouvé une pince avec les mandibules ( 2 mandibules assez courbés de petite taille ) mais j'ai pas de photo.

merci pour les réponses: est ce que les pinces sont bien du crabe??? parce que "propode" ça ne me parle pas. que signfie ce terme??? et donc est-ce que ces fossiles sont bien du cénomanien ou y aurait-il un autre étage??

J'adore la bénitoïte!!!!! Vraiment un minéral extra, mais j'en ai encore jamais vu "en vrai" enfin en tout cas pas des pièces intéressantes. Il faut surement aller dans les grandes bourses pour en voir des belles.... Puisque tu cherches pas la complaisance ni de compliments : super belle pièce!

Bon pour faire vivre le topic et pour avoir quelques infos je met des photos de trouvailles faites dans un site très proche du chemin ( 5km ). C'est aussi du cénomanien mais il y a des différences de faune entre ces deux sites. Si des gens peuvent m'aider à la détermination, merci à ceux qui l'ont fait pour les photos précédentes. Je trouve beaucoup de ce que je pense être des articles de crabe est-ce normal d'en trouver autant dans ces couches???

Bonjour, Superbes toutes ces ammonites! Je voulais savoir comment se présente ce site??? carrière?? L'accès est-il facile (légal) ou interdit???

Je suis assez d'accord avec ce que disent les gens dans ce sujet. Cependant quand on parle des dégâts causés par l'Homme en quelques millénaires je ne suis pas vraiment d'accord. Certes l'Hommes à causé certains dégâts depuis la préhistoire, mais à des échelles limités, le vrai problème réside dans le fait qu'en 200 ans de production intensive on a causé une destruction énorme. et principalement depuis les années 1930. A quoi va ressembler l'avenir??? Dans un sens on observe une meilleure qualité de vie ( hygiène, médecine qui se développe ) mais dans l'autre d'importants problèmes ( dégradation de la qualité de la nourriture, pollution ) Je pense que l'avenir assez lointaint (100-150 ans) est compromis on arrive encore à faire face mais on finira par perdre face à la nature, guerre de l'eau, dégradation des sols. Sauf si on observe un changement radical de politique mené par les pays. Le refus de sortir du tout nucléaire marque l'abscence de remise en question, pourquoi ne cherche-t-on pas à exploiter l'énergie solaire, c'est une énergie gratuite dont on dispose dans des quantités illimités, en faisant de la recherche ne serait-il pas possible de capter de bien meilleure façon que maintenant cette énergie??? Le problème réside dans les intérêts économiques, c'est pour ça qu'aujourd'hui encore on gaspille énormément de pétrole, ressource dont on aura énormment de mal à se passer pour certaines choses, plastique par exemple, et c'est pour ça qu'on continue à bloc dans le nucléaire car c'est une énergie peu chère et merveilleuse du point de vue rentabilité (si on exclut la part de risque, les déchets et le démantèlement des centrales, ce qui est "sans importance" car on réalise du profit).

Cérusite??

Bonjour Je rechercherais un répertoire le plus complet possible des différents fossiles du cénomanien constitué de photos afin de voir tout ce que je peux espérer trouver sur ce site, alors si quelqu'un connais un site web...