Personnellement je suis très dubitatif quand à l'innocuité ou non des OGM. Il s'agit en fait (pour simplifier) de modifier le patrimoine génétique d'un être vivant en lui incorporant des gènes extérieurs.
Or tout le monde sait que l'évolution des êtres vivants est due justement à l'évolution de son patrimoine génétique. L'évolution est-elle un mauvaise chose ??
D'autre part, selon les scientifiques, les mitochondries (organites essentiels d nos cellules), proviendraient d'une incorporation à nos cellules de matériel génétique étranger, via bactéries.
Extrait wikipedia :
"Le fait que la mitochondrie possède son ADN propre, comme les chloroplastes, fait pencher pour une origine exogène : la mitochondrie serait la lointaine descendante d'une bactérie qui aurait été "adoptée" par les premiers eucaryotes. Cette hypothèse, l'endosymbiose, a été développée et argumentée par Lynn Margulis dès 1966, puis a été appuyée par la découverte de l'ADN spécifique des mitochondries en 1980. Le rôle de cette bactérie lointaine est inconnu. Il semble qu'au cours de l'évolution l'ADN de la « bactérie mitochondrie » ait subi diverses évolutions, perdu certains gènes, parfois au profit de l'ADN de la cellule hôte."
Je pense qu'il est déraisonnable de dire que toute les modifications génétiques sont mauvaises. Mais elles ne sont sûrement pas toutes bonnes.
Quant à savoir si l'ingestion de ces plantes est mauvaise, je ne vois pas en quoi la modification génétique d'un végétal lui confèrerait des vertus nutritives amoindries. Mais comme beaucoup d'entre nous, le sujet est trop top secret pour qu'on nous dise tout.
le sablais