phénacite2

A la tienne !! amitiés d'un pinzettu !( j'irais pas jusqu'à me qualifier de pinzettuacce ! )

Puis quelques enclaves à cordiérite ( Haute-Loire toujours) et ça je ne sais pas encore....

Tu l'as dit mon zami !! plein de bonnes choses pour toi (et pour tout le monde) à l'occasion de cette nouvelle année. Je continue avec les amphiboles : une fibreuse et une posée sur son coussin de basalte. HAUTE-LOIRE

Hello Alain ! Effectivement il serait presque "pas mal" !! Lionel je vois ce que tu veux dire, mais c'est bien un saphir !

En lumière naturelle( fait pas bien beau ici aujourd'hui...)

Corindon jaune-vert HAUTE-LOIRE

Environs du PUY ( hyalite et olivine sur basalte)

En parlant d'amphibole esthétique ! sinon finissez bien l'année tous, meilleurs voeux.

Sur la petite, selon l'orientation de la lumière, on a une espèce de voile laiteux "blanc-bleu", en dominance , mais en bino, on a les couleurs du spectre.

Absolument romain ! pour être même plus précis des tectites densitent ( du verbe densiter : voter aux élections) aux environs de 2.3 . Mais admettons que pour l'instant je vote "blanc" aux élections, et que, zut !! mon vote ne corresponde pas aux sondages ! re-zut !! Alors je me demande des fois que : "oui mais c'est peut-être aussi du verre artificiel !" Donc je me réponds : " bon tu le trouves dans un champ, sur une pente de volcan ( les trois dans le même), là t'y trouves également plein d'autres choses....MAIS !! seulement cela peut être que du verre !!! donc je vois effectivement des centaines de bouts de verre, des "vrais" ceux-ci ! par contre je ne m'explique pas ( ni personne sur ce forum je pense) comment un verre artificiel devient si "gemme", dont la surface a cet aspect. Sans aucune polémique romain, je n'affirme rien, et je te remercie de ta judicieuse intervention. Comme je l'ai dit, c'est une orientation que j'ai prise, je me trompe peut-être ! no problémo !

Et oui !! c'est cet aspect en surface qui est troublant, tout cet ensemble "d'alvéoles" , et surtout cette luminescence qui jaillit de ces bestioles !

pas évident de prendre ça en photo... une autre vue

Dans le Gründ on peut lire que l'origine des tectites n'est pas clairement définie: terrestre ? extraterrestre ? En tout cas moi je trouve ces bidules (seulement 3 en 30 ans !!!), et franchement de plus en plus je m'oriente vers cette identification. Je veux juste un avis visuel, on ne parle pas de test et surtout aucune polémique sinon je fais fermer le sujet tout de suite. (excusez ces piètres photos)

Puis ce que je pense avoir identifié comme étant une enclave à sillimanite.

Différents visages d'amphiboles.( je connais un champ sur la DURANDE qui est tapis de ce minéral méconnu à mon goût car pouvant parfois être très esthétique ! coup de gueule !)

Rare spinelle rouge. Saint jean de Nay (43)

j'ai juste pris un détail de ta photo 1 et pour comparaison un quartz chloriteux pris sur le web. Moi je suis sceptique quant au lichen...mais comme le suggère les copains, faut voir un nettoyage, mais on peut aussi comprendre ta réticence à engager des tests.

quartz chloriteux

une titanite(sphène), environs du PUY.

Ouais bien chouette ! A part le soleil, tes astres sont en quelle matière ?? céramique ?

tiens en parlant d'albitite, voici deux beaux cadeaux que m'a fait jean-éric, cailloux qu'il trouve dans son coin ! le bougre ! petit hommage quand même !! c'est du beau corindon français !

coucou jean-éric !! le "512" cool !! vraiment très belle couleur. Toujours dans ton royaume d'albitite ?? un saphir que j'ai failli balancer, croyant à un vulgaire spinelle....(environs du PUY)

En vrac, environs du PUY , zircon, opale et un feldspath très gemme.

Concernant le saphir "rose orangé" de la bague on appelle ça : padparadscha. coucou jean-éric !! c'est un petit dernier ?