phénacite2

Ah bon ? y'en a des moches des calcites ? oh ! si je veux : hein ? oui bon , ouvrez-là !

je te cause plus....

Bon je vais enfiler des perles ce soir ! Je me dis, tu as bien potassé sur la circulation et la production des perles depuis au moins pffffff !! ( Yves BILLAUD et Bernard GRATUZE " LES PERLES EN VERRE ET EN FAÏENCE DE LA PROTOHISTOIRE EN FRANCE " et autres !) , je me dis aussi, qu'à l'observation des perles trouvées, on a seulement deux exemplaires pseudohexagonaux( le troisième ayant été fondu lors d'un test) J'aimerais connaitre un mathématicien, capable de m'annoncer que l'équation des chances que j'ai de trouver deux trucs comme ça, séparés d'une dizaine de kilomètres, s'écrit de telle façon !! Une perle par définition c'est sphérique !! Pourquoi arriver à en faire de très belles, bien définies, sphériques, et d'autres( qui ressemblent à un minéral ) qui semblent fondus sur les sommets, moches en fait, mais de dimensions infimes ( 1.5 - 2 mm) , pourquoi les trouver à des kms de distances ? quelles sociétès ont produit ces perles ?? hein ? HEIN ? didiou ! on part du mm au cm presque....

Désolé de remettre ça, mais voici la petite dernière , découverte à .... 10 kms des autres( les deux premières) sur un autre volcan.. Je commence à croire que je suis bien en présence d'un minéral cristallisé ! quelle autre explication ??

Toi tu es en train de perdre la boule !! Si les gens du forum savaient ce que MOI je sais !! Ouiiiiiii Môssieur !! je sais ce que tu fais ! même avec un caillou moche !! même avec un beau caillou ! Messieurs, Médames ! un refractomètre pour jean-éric s'iouplait !! Il taille Môssieur !! Bon pour revenir au sujet; tu t'attaques à du hard ?????! Je passe un coup de fil et je te tiens au jus my darling !

Début avril normalement je suis sur Zigliara( santa maria siche), un tir d' AK dans les montagnes je suis preneur.....

Zircon : je pense que c'est l'amphibole( voir un pyroxène) qui est à l'origine de ce réseau ( et non un état métamicte) Puis peut-être un saphir sur celui-ci

TiO2 également, si t'en as un de cassé petit test acide (peu importe) : insoluble

J'aurais bien aimé rencontrer la bestiole lors d'une prospection dans mes coins sauvages !! (cliquer sur l'image pour aggrandir)

On ne peut pas que parler de mollusques !! Dans les environs du PUY, on trouve l'aragonite exclusivement en cassant quelques basaltes. Elle se trouve en masses radiées dans les petites cavités mises à jour. A mon avis, pour parler de l'instabilité de l'aragonite, je pense qu'il faut raisonner en terme de "surface" . L'aragonite ainsi cloisonnée hermétiquement dans sa cavité basaltique va être beaucoup plus stable. Admettons qu'une de ces cavités soit mise à jour accidentellement , je suis persuadé que la calcite , au bout d'X temps , va épigéniser l'aragonite, alors que dans le même bloc de basalte, à l'intérieur des cavités, l'aragonite ne bougera pas.Donc en terme de "surface" , je parle des "réactions" chimiques provoquées par l'exposition à "l'air" et ce dans des conditions bien prècises.

Oui c'est sûr ! Je n'ai rien inventé !! Je suis juste tombé sur les bonnes zones ! Ici il y a de beaux spinelles, même des monstres xénomorphes d"un peu plus de 5 mm !!

La calcite est souvent associée à la baryte, et lorsqu'il est difficile de la différencier de l'aragonite, ça peut être un "test" en plus !! exemple( bon notez l'effort pour la micro.... et on se moque pas !) : environs du PUY

Hello ! Effectivement Claude la calcite épigénise souvent l'aragonite car l'aragonite est beaucoup plus instable. Pour en revenir à la formation de l'aragonite, elle est issue de précipités de sources chaudes : est-ce cela qui introduit une différence chimique assez subtile pour que bien souvent on les confonde ?

Puis une pépite de magnétite des environs du PUY (3cms) et un basalte aphanitique (peu courant)

Bah ! ce ne sont pas des minéraux de vitrines certes ! mais moi je m'éclate bien à les chercher !! Pas de soucis pour ton ton humouristique ! un peu de verre volcanique; environs du PUY nodule de 3 cm x 2 cm ( 'tention hein et non 5 mm ! ), pour bien les distinguer des résidus de fonderie !

Je dirais tout simplement du jais : densité 1.3 environ, cassure conchoïdale, trait brun.

Pour illustrer mon propos, voici une photo de ce que je peux "voir" lorsque je suis dans un labour à corindons. Les minéraux denses sont souvent bien visibles car la terre n'adhère pas eux. C'est pourquoi l'éclat bleu du saphir est très repérable si on passe au bon endroit d'où la part de chance dont je parlais.

Tous mes trucs ne font pas que " 5 mm " !! Y'en a qui sont un peu plus gros quand même !! mais bon, un saphir de 5 mm , posé sur le sol, ben on le voit bien ! La réussite de ce mode de prospection réside dans une bonne observation du sol, partie par partie, et tôt ou tard un minéral "attirera" l'oeil voilà tout ! Par contre c'est vrai que le labour doit être "lessivé" en surface, c'est la condition "clé" pour de belles découvertes. Après c'est vrai je ne cherche pas de grosses pièces, moi mon truc c'est les minéraux en place en colluvions, ainsi que les enclaves. Sur une zone à spinelles, si je veux j'en ramasse des centaines. En fait je vais juste prélever ceux qui ont un intérêt ( comme ceux plus haut 2cms) , et attendre de trouver une belle pyramide car je sais qu'il y en a de beaux bien cristallisés. Je pense être le seul sur le forum à trouver des spinelles de plus de 2 cms de cette façon. C'est idem pour des zones à corindons, des zones à péridots etc. Je vous assure que de tels cailloux, posés sur le sol attirent votre attention par leur éclat, ils "dénotent" des autres minéraux. Après c'est vrai j'ai une très bonne vue, et surtout je sais ce que je cherche sur le moment. Moi j'adore lorsque mon regard couvre une zone d'1 m2, tout doucement je m'accroupis ( pas à quatre pattes, on ne connait pas trop la réaction de la faune sauvage autochtone) et méticuleusement chaque cm2 est "balayé" . A pratiquement chaque fois, un truc intéressant est trouvé tellement certaines zones sont riches. Après comme je l'ai dit, il faut trouver ces zones.

J'échantillone les minéraux traceurs, et comme un jeu de piste, ils me conduisent là où il faut. Puis il y a une grande part de chance....mais surtout des hectares de prospection pour cerner des zones !

Quelques altérations dorées de spinelles( environs de la Durande). Je n'ai pas de bon matos photo pour mettre cet effet doré mieux en évidence. puis un labrador des environs du PUY taillé par mon ami jean-éric.( 1 cm )

Hello ! Les grenats sont définis comme des bons indicateurs des degrés de métamorphisme des roches. Si celles du Haut-Allier en renferment de beaux échantillons bien cristallisés, d'autres des environs du PUY en livrent avec des tronches bien souvent fragmentées. Le Haut-Allier a subi un fort métamorphisme grâce auquel une belle production de grenats a pu être générée . Alors je me demande quelle "force" est à l'origine de la fragmentation des grenats que je vous présente. J'en ai poli un , sur lequel on peut examiner les directions de fragmentation. Je pensais à une réaction comme un "chaud et froid" chimique, où alors à une augmentation "subite" et inopinée de la pression. Vous en pensez-quoi ? merci de vos avis

Il me semblais bien que j'avais mis une photo il y a quelques temps déjà. Avec une petite retouche( je l'avais prise avec un tph portable) n'ayant pas de logiciel à l'époque. Même effet de lumière, de mémoire dimension 10 mm environ HAUTE-LOIRE

Puis il y a une ribambelle de silicates qu'il me reste à identifier.