phénacite2

Pareil que Claude : caleçon d'oigne.....

Pour comparaison avec ma dernière, et aussi, je voulais faire profiter des fantastiques photos réalisées par François PERINET que je remercie chaleureusement pour son aide et ses grandes connaissances ...

Je continue dans la famille des inosilicates. Entre la famille des pyroxènes et celle des amphiboles, à l'oeil nu on les différencie essentiellement par l'angle de leurs clivages : 124° ou 56° pour les pyroxènes et 93° ou 87° pour les amphiboles. Mais des fois ce n'est pas évident d'avoir des clivages sur des "monstres". Personnellement je vois ça en bino et la réaction aux angles de lumière, tôt ou tard, je distingue des stries caractéristiques des amphiboles que je ne retrouve JAMAIS sur les pyroxènes. Comme je l'ai déjà dit, la majorité des amphiboles trouvées dans le secteur sont "arrondies", quelques exemples : pyroxènes

Petite dernière...

Pour la première photo on dirait un pyroxène (augite ?? est-ce que tu as un bel éclat selon que tu l'orientes à la lumière ?) Le "vert", une photo plus rapprochée c'est possible ??

Hello !! excellent sujet( tout est excellent les photos et tout et tout ! ) Il y a juste un truc qui me titille ! tu dis :"Une petite curiosité: du grenat! Vous allez dire: c'est pas possible, grenat dans les pierres volcaniques! Je pense que cette pierre a été catapulté dans les airs pendant l'éruption. Elle provient donc des couches très profondes. Un minéralogue m'a dit que c'est tout à fait possible." Là, il n'y a rien d'extraordinaire ( CF les grenats du Croustet). En fait j'ai l'impression sur ta photo que tu présentes une syénite, alors je me disais qu' au lieu de grenats, ne serait-ce pas de l'eudialyte ?? ( elle ressemble assez aux grenats)

Sur ce nouvel échantillon, les stries sont plus évidentes. selon l'angle de lumière on a ces ondulations ( ??? )

ne laisse pas tomber !!

Même feeling que l'excellent Esor6 : tu prends un échantillon de pyrite (micro) et tu mates l'autre que tu supposes être de l'or : y ' a pas photo !

La minéralogie ne se fait pas avec une baguette magique : moi j'ai quatre minéraux(je n'ai pas voulu en mettre d'autres) qui correspondent à ton truc : hémimorphite, mésolite, adamite et scolécite. sans tests de base, je dirais pneu , ou godasse ....

Cela me semble naturel aussi, mais faut pas en rajouter au niveau photo : une goutte d'eau te transforme tout !! pour moi Hawaïte avec inclusions d'olivine( oxydée)

tu baves sur tes cailloux ?? (même avis)

Oui peut-être... Allez donc voir sur le lien de Laurent !! ( 1frangin) !! ( laurent si tu m'écoutes... )

"stalactites de calcédoine/quartz de Sidi rahal" quézako ?? des stalactites de calcédoine ?? de la calcite peut-être ... test HCL !! tout de suite ! ( tu vas voir si c'est du quartz !!)

Dans des contextes particuliers, l'opale donne du quartz, et surtout de la calcédoine( variété de quartz) . C'est tout un processus chimique qui se met en place (dans ces régions ultra-sédimentaires y'a de quoi faire ) Sinon, sa formation classique se trouve dans les cavités de roches de types différents. Renseigne-toi un peu sur la géologie locale (ce ne doit pas être difficile) mais je te parie 10 carambars, que son origine provient des formations sédimentaires( et de l'opale)

(suis quand même allé au bout de la crête...) d'où l'adjectif : crétin !! ( celui qui ne trouve pas !!) magnifique paysage !! veinard !!

"Comment se forme la calcedoine ? conditions et gisements ?" hello Next ! Le père LACROIX décrit la transformation de l'opale en calcédoine... il me semble qu'il en parle bien concernant le secteur...

Hello tbrunch ! Merci de ton avis ! c'est tout à fait ça !

Probablement calcédoine

Suite là on a une lamelle et un pseudo cristal vue de la lamelle , grand éclat selon l'angle de lumière le pseudo cristal, classique des amphiboles en rotation, cette face est très "fondue" et à les même caractéristiques que la lamelle pour le fun, inclusions d'un minéral rouge translucide( ?? )

Hello ! Laurent et Serge ! Comme vous se savez Hornblende ce n'est pas un seul et unique minéral ! Voici d'autres exemples

Je maintiens Hornblende . Vous ne proposez rien d'autre. houille ?? charbon ?? Mais non tout ça correspond ! j'en montrerai d'autres, goude nailleteu !

serge !! d'une: pas de cette dimension, deux : examine bien la première photo ! les flèches montrent un clivage naturel ( ??) parfait mais interrompu : CQFD

ben raison de plus mon cher Laurent !! Mais ici c'est du volcanisme !! didiou !! des zircons arrondis, des saphirs arrondis, des feldspaths arrondis, des greants arrondis, des péridots arrondis, des ... tu ne crois pas que la listes va être longue ?? A un moment donné, il faut relever la manche, dire : ok, ici il n'y a rien qui correspond aux livres ! Ici , tu ne peux pas te baser sur les livres ! c'est la mélasse minérale qu'a si bien décrit FORESTIER !! tous les minéraux ont morflé !! Y'a rien qui correspond aux normes !! Moi je fais pas les carrières , ni les "galeries" !! Après quand je dis hornblende: parce qu'elle est signalée, car les tests faits correspondent, après, les amphiboles !! tu sais les différencier ?? il y en a une vingtaine !!

Petit retour pour les affreux : vous auriez dit KOUA??