AlainR

Bonjour à tous Bravo à Lise pour son investissement dans les sables ! Il faut quand même dire que les images de google ont quelques imprécisions. Ce qui parait être des strates sur la photo ne le sont pas, ce sont tout au plus des sentes d'animaux ou autre chose de similaire. Je remets la carte géologique du coin. Connaissant un peu (!) le coin, je peux vous dire qu'elle est proche de la réalité du terrain. Les affleurements sableux sont mentionés Qcoe A proximités ce sont des dépôts alluvionnaires chariés par la rivière, et au dessus du vieux schiste et rien que du schiste. Il y a certainement eu (quand J.C. était jeune homme) des dépôts sableux vers le haut des collines, ils sont tous redescendus avec le temps, il n'y en a plus aucun. Lise, ton initiative est fort louable, continue tes investigations Quant aux Messionien's boys...ils ne sont pas encore au bout de leur peine Quand l'éminent géologue Kayou viendra dans le coin nous en saurons certainement un peu plus sur ces sables. A vous lire tous

Moi qui croyait pouvoir me reposer Je croule sous le boulot que vous me donnez tous ! Merci Lise et Cedrick pour ces belles explications, je n'ai plus qu'à m'y mettre. Et j'ai à bûcher les liens de Kayou, de Next, de Quat Merci à tous

Salut Guilhem, n'hésite pas à donner ton avis sur ces affleurements (aprés la thèse). Essor, ces dépôts blanc (qui recouvrent les galets de la rivière à sec) apparaissent souvent aprés des pluies intenses et disparaissent peu de temps aprés. Je n'ai aucune idée de ce qu'ils sont Il vaut quand même mieux ne pas les goûter... Que pourrait être la boule blanche du secteur des blaireaux ? un coquillage ? J'irai y faire un tour pour voir s'il y a d'autres choses. Next, le ciment ne serait-il pas de la silice ? Il est blanc vitreux. Canyons Messioniens ??? Je sais que tu crois à cette hypothèse, j'ai quand même du mal à y croire. A l'embouchure de la rivière il n'y a aucun canyon. J'ai étudié la carte marine, on en trouve assez loin en mer, vers la France et perpendiculaires à la rivière. Ou de l'autre côté du Cap de Creus, le secteur n'a rien à voir. Les géologues catalans penchent pour des dépôts deltaïques (sans étude précises). Quat, moi aussi je débraye un peu dans le boulot. Normalement j'aurais dû partir une semaine dans les Pyrénées mais comme mon épouse sort d'une opération (sans gravité) nous restons ici tranquillement, et j'ai un peu plus de temps à consacrer aux sables

Salut Quat L'équipe se renforce Voilà un exemple de reste d'organisme marin qu'on trouve dans ces sables grésifiés. Indéfinissable (sans jeu de mot...). Peut-être un morceau de coquille ? mon message s'est croisé avec celui de Next

Joli dessin ! C'est cette bestiole, que je n'ai jamais pu identifier. A + Alain

Ok, je vois où ça se situe. En remontant le long du ruisseau on trouve un superbe affleurement. moi j'ai croisé un serpent dans le coin. Sinon l'endroit est infesté de sangliers, tu as peut-être remarqué que la terre est bien labourée par endroit. J'ai ramassé aussi un bois de chevreuil. Tu as eu du courage de tout relire Ton hypothèse est enregistrée. Pour moi le socle s'est surtout élevé vers la fin des affleurements (restaurant). Avant, pourquoi pas ? L'endroit est effectivement venté. L'hiver la tramontane souffle fort sur la côte, un peu moins à l'intérieur des terres. On trouve par endroit des foraminifères, le plus courant étant l' Elphidium que Quaternaire a identifié et confirmé par l'Université de Barcelone (je suis parfois en contact avec eux). A la bino on voit souvent des restes d'organismes marins inidentifiables, il y a certainement beaucoup de coquillages dissous. Les morceaux de strates réagissent forts au HCl, comme un cachet d'Aspro. Merci en tout cas pour ta visite, dommage que je n'étais pas disponible ce jour là. Une autre fois j'espère.

Claude m'alimente en devoirs de vacances J'ai une intero à la rentrée ? Merci pour les info

Salut à tous ! Merci Claude pour l'explicatif des pendages, la trigonométrie n'a jamais été mon fort On espère que notre nouvelle adepte ne va pas s'enliser dans ces sables... Essor, à quel endroit se trouve ta photo ? peut-être vers la fin des affleurements, aprés le resto ? En tout cas on remarque bien 2 dépôts différents superposés. Quat, tu es un parfait secrétaire qui range tout méticuleusement Tu es le partisan du paleolittoral du Miocène, tu es peut-être dans le vrai. Next semble y croire aussi. Voilà 2 nouvelles photos où on voit bien la jonction du site 1 avec le 2. De strates inclinées on passe aux strates horizontales. En fait je pense que ces dépôts épousent la forme du sol. Si j'arrivais à faire un schéma en 3D comme le suggère Lise, nous en aurions la confirmation. Enfin, juste pour le fun, une photo de l'environement de ces sables. Les oliviers sont aussi enracinés dans du sable. La rivière qui borde ces affleurements est toute proche. Claude a raison, elle est vraiment belle cette région (pas la peine d'investir aux Baléares...un sableux comprendra )

Voilà un Wrai géologue, vous allez pouvoir échanger des idées

Merci pour les explications. Je veux bien tenter les mesure avec le matériel empirique (boussole, rapporteur et fil à plomb). Il faudrait que tu me donnes le mode d'emploi. Ma femme me prendra en photo, ça ajoutera du piment au post J'ai des nouvelles photos des sites 1 et 2 avec la jonction des deux. Je les poste d'ici un moment.

Bonjour LiseE, Bienvenue sur le forum et sur ce post des sables énigmatiques Tous les avis sont bien accueillis et j'espère que tu pourras apporter des éléments qui nous permettrons d'interpréter un peu mieux ces dépôts. Je ne suis pas du tout géologue, juste un amateur passionné de cette discipline. Au sujet du pendage, je suppose que tu parles de l'inclinaison des strates ? Je n'ai aucune idée comment la mesure peut-être réalisée Faut-il du matériel pour cela ? Tu voudras bien excuser ma naïveté, je suis candide ! Par contre certains participants du post sont de vrais géologues et tu pourras parler avec eux plus facilement. Le point 1 est constitué de strates inclinées, tandis qu'en suivant (point 2) elles sont horizontales. Ce qui est certain, c'est que ces sables ont été pas mal remaniés avec le temps, il faut en tenir compte dans les interprétations. Au plaisir de te relire, ainsi que tous les autres participants.

Salut Quat Il s'agit effectivement d'une autre plaie du forum, difficile à éviter. C'est là où devrait se concentrer le travail de la modération, c'est pour cela qu'il faut éviter les autres sujets à polémiques et stériles. J'aimerais moi aussi qu'il y ait d'avantage de sujets sur la géomorphologie, la tectonique, le métamorphisme, de la pure géologie quoi ! Qu'on ne voye pas que des collectionneurs de minéraux et de fossiles. Ceci dit ce sont des sujets intéressants.

Salut Next Je ne suis pas pro-nucléaire, comme pratiquement tout le monde, mais un débat sur le sujet va obligatoirement (comme on l'a vu) déborder sur la politique avec critique du gouvernement et des sociétés industrielles. Sans compter que la plupart de ceux qui abordent ces sujets n'y comprennent rien ! On lit des âneries pire les unes que les autres. Laissons ces débats à d'autres, ici on ne fait que de la géologie pure, 100% géologie. C'est trés bien comme ça. Sinon j'ai une longue expérience de forum, oui. Tous les forum qui veulent une certaine sérénité sont obligés d'imposer des règles strictes et précises. Il n'y a pas d'autres solutions. Il faut penser aussi aux modérateurs et soulager leur travail.

Un forum privé à côté de celui-ci où ne viendraient que ceux qui sont intéressés par les débats ? Why not ! Bonjour l'ambiance par contre

Je crois que tu lis mal les post, il y en a beaucoup qui pensent comme moi. Là tu es complétement impartial. Il n'y en a qu'une poignée ici, et toujours les mêmes, qui souhaitent avoir des débats complètement stériles. Les débats auxquels on a assisté sur l'écologie et le nucléaire n'ont rien apporté à la qualité du forum, sinon le décrébiliser et faire fuir des intervenants de qualité. JexSavoie comprend paraitement comment doit fonctionner un forum scientifique. Il y a des débats dans lesquels on ne doit JAMAIS rentrer pour conserver la qualité d'un forum, la meilleure façon de ne pas avoir de débats houleux et stériles...c'est de les éviter. Il n'y a qu'à ce prix là qu'on aura un forum crédible et de qualité avec de bons intervenants. Il est inconcevable de laisser partir à la dérive un excellent forum, juste en "tolérant" des sujets qui fatalement tourneront en jus de boudin. Certains se complaisent dans l'anarchie et ne souhaitent que ça ! Jex, je te soutiens (avec beaucoup d'autres) à 100% Pour en finir il serait peut-être bon que l'administrateur vienne clarifier les choses et recadrer ce forum qui commence à en avoir besoin.

Il serait bon d'avoir l'avis de l'administration du forum sur le sujet.

S'il y a un concours des gens les plus têtus tu as une bonne chance de remporter le pompon Quand Jex dit que la modération en a marre de toujours rabâcher les mêmes choses... Non, l'écologie, les économies d'energie et les considérations politico-économiques ne font pas partie du forum. Ça a été dit, redit, et s'il faut on le redira encore ! C'est de la perte d'énergie, oui. Rien qu'en géologie il y a beaucoup de sujets passionnants. Il y a d'autres forum pour le reste.

Calme, Next Les modo ont beaucoup de boulot et sont peu nombreux.

Il s'agit du volcan d'Islande le plus à craindre article du journal Le Monde

Salut à tous Je suis ravi qu'Esor ait pu venir voir ces sables, dommage que je n'étais pas libre ce jour là ! Merci pour ta participation à ce post. J'espère un jour en savoir un peu plus sur ces dépôts énigmatiques On trouve des foraminifères dans certains endroits, mais pas partout. Il faut dire que ces sables ont certainement été pas mal remaniés, ce qui ne favoise pas les interprétations. Je n'arrive pas à expliquer pourquoi ces dépôts de sable se trouvent uniquement dans ce coin, il n'y en a pas ailleurs. C'est peut-être ce qui fait dire aux Catalans qu'il s'agirait de dépôts éoliens. Tous vos avis sont les bienvenus. Claude, à quand ta visite ?

Il s'agit de mission impossible. Ce n'est pas de la mauvaise volonté de ma part, mais si on analyse certains précédents débats on se rend compte que des dizaines de pages s'écrivent sans qu'il en sorte quelque chose de positif, chacun veut avoir raison et campe sur ses positions "on est tous des moutons...ouvrez le yeux...il faut vous réveiller, etc..." Certains prennent un malin plaisir à alimenter ce genre de discussion et en éprouvent certainement une espèce de jouissance à voir enfler les débats... Donc, à mon point de vue, il vaut mieux fermer ou supprimer d'entrée un sujet à paul et mickey plutôt que de le laisser pourrir et donner l'image d'un forum non contrôlé où on laisse délibérement les sujets stériles s'instaler. J'affirme haut et fort que je suis partisan d'un forumm 100% géologie (avec à dose homéopathique un petit coin pour les photos perso, les blagounettes et autres divertissements contrôlés). Et suveiller bien sûr surveiller les dérapages entre les minéralos et les collectionneurs qui jouent à celui qui a la plus grosse Sur ce, bon w.e. à tous les géologues professionnels, amateurs ou simples passionnés comme moi.

L'initiative est trés bonne. On ne peut pas toujours tout dénigrer.

Ok, mais seulement sur ce qui a trait à la géologie. Les autres débats n'ont pas leurs places ici. Faut quand même pas confondre la chambre des députés et géoforum

C'est toujours les mêmes qu'on retrouve...

C'est effectivement ce genre de message tendancieux qui fait sortir le débat de son contexte. Qui sème le vent... Sinon j'ai trouvé au départ ce post trés intéressant et je l'ai suivi avec intéret. Lionel, quand je parle de personnes qui "fatiguent" sur le forum, la remarque n'était pas adressée à toi. La personne concernée sait trés bien qui elle est