Halucigenia

Je ne suis pas d'accord avec toi Théo ! Un prise de conscience planétaire est dejà une avancée importante pour résolver les problèmes ...et la multiplication de ce type d'émission est un grand "plus" pour l'humanité (= mettre l'homme devant son avenir) c'est mieux que les 99% d'émission débilifiantes pour " distraire puérilement" un public d'ignares! Résoudre les problèmes, même si on n'en est pas là pour le moment... on y pense... on progresse, on débute ... mais les enjeux économiques sont religion sur Terre... bien au delà de tout le reste... C'est cette "opium du peuple" qui réduit nos facultés de penser intelligemment... Il faut un début à tout !! un reportage de ce type placé avant les élections Europénnes, c'est un élèment déterminant pour l'avenir des pouvoirs au sein de l'Union ! et c'est déjà un petit pas pour l'homme... d'autant qur Bayrou s'est totalement décrédibilisé en public, moi même, je l'ai trouvé extremement choqué, propos déplacé et indigne !!!, Tous les feux sont au vert pour que le partie Ecolo fasse des merveilles ! A nous tous de jouer !

C'est un interview de François Escuillé ?, d'où provient ce texte ?

Pas bon pour la planète je pense Mais sur grand Plasma, avec haute définition et Home cinema ............. JOUISSANCE TOTALE SUBLISSIME !!!!!!!! : IMAGE, SON, MESSAGE, INTERET, ....... Un manière de sensibiliser la planète.... encore faut-il que les 2% de la population Mondiale qui détiennent les 50% des richesses mondiales aient regardés ?? !!!

En ce moment sur France 2................ " HOME" ................... devant la puissance de ce film et de son message !!! J'ai fondu ! liquéfié... 20 ans que j'avais pas halluciner devant un écran ! Retransmis dans 126 pays en même temps, j'espère qu'il sera pris comme un message d'alerte de la plus haute importance ! C'est le sujet centrale de notre avenir à moyen terme... revoir le monde ... pour plus d'équilibres ! Pour ceux qui ont loupé ! je pense qu'il doit être possible de le revoir... sur le site de France 2 Dimanche: Si vous doutez encore ..., vous saurez peut être pour qui voter ?? !!!!!!!

Oui, pourquoi... Ichnofossile me semble plus appropriè ( = fossiles d'empreinte)

Je comprends mieux ton point de vue ! Les collaborations Amateurs / pro sont bien rares, et il est effectivement fondamentale de pouvoir les préserver... dans l'intérêt de notre passion ! Dans ce cas, Un très belle exemple de collaboration qui ne peut que redorer l'image de l'amateurisme.

Pour la valve en contact, je peux le comprendre ... Et j'ai déjà vu le cas sur des ammo Mais .......... "mais également l'autre valve qui pourtant n'avait aucun contact avec son "support"..." C'est bien cela qui m'impressionne et "Biologiquement", je ne comprends pas comment cela est possible ? Des huitres qui imprime sur l'autre face ce qui se traduit sur une face en contact avec un objet donné... Si un biologiste spécialiste des Ostrea passe par là .... Cela doit être propre à la croissance de cette animal ? En tout cas, je viens d'apprendre un truc de fou, et je saurais être plus attentif à ce phénomène sur le terrain désormais a+

Très fraiches pour des faluns de Touraine !

¨"Désolé de ne pas joindre de photos mais le matos ne m'appartient pas. " Es-tu victime d'un syndrôme aigû des "autorisations" ? "Ce ne sont que quelques bivalves ... Oui mais de l'hettangien, me répondras-tu..." C'est comme les Panzani ! Moi, je trouve cela éclatant ! Un secret défense pour des moules du jurassique inférieur d'une célèbre stratigraphie ! Désoléd'être un peu ironique ! mais là j'avais besoin ! Quels sont tes angoisses ?, moi cela me dépasse.. Déjà que je trouve que le monde des chercheurs de fossiles est aussi pourri que le monde des chercheurs d'Or, jadis ! ( et c'est une réalité, faut en comprendre la logique et faire avec mais c'est la seul chose qui me dérange dans l'amateurisme !) mais là...il ne s'agit même plus d'un site secret de "Polichinelle" .... mais de bivalves qu'on a pas le droit de voir ... Et pourtant, ce sont des trèsors pour l'humanité....... qui s'en fou Royalement au passage ! ... et les 0,000000000000000000000000000000000000001% de la population que cela intéresse n'ont même pas le droit de voir ! = Dramatique d'en arriver à ce stade ! Surtout que tout le monde se taise...le risque est trop grand... la psychose arrive à son comble ! Bon j'arrête. désolé Alcide, je n'ai rien contre toi... c'est juste que cette phrase mais le doigt sur un problème qui gangrène ce milieu ( le secret) Arrêtez de fanstamer sur vos cailloux !!! faîtes nous PARTAGER, arrêter de cacher vos trésors dont tout le monde s'en fou quasiment !!! Tu n'es que poussière, tu retournerais poussière ! arrêté avec vos principes à la NOIX . SVP Vivez l'instant ! Prenez votre pied ! assouvissez vos envies ! Soyez sympa avec les gens qui partage votre philisophie ! mais arrêtons les secrets ... qui pourrisse les ambiances, les relations...les échanges de n'importe quelle sorte qu'il soit ! C'est grâce à cette philosophie que je donne mais que j'aime aussi recevoir ! (= échange) 80 ans à vivre pour être optimiste ... comparé à des centaines de millions d'années d'existence de la vie sur terre: dîtes vous un jour.... Que vous n'êtes qu'un Poux !!! et encore c'est trop gros ! ECLATEZ-VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maintenant, je vais beaucoup mieux............désolé pour les âmes sensibles ...................... je sens que la tempête des réactions va suivre ... tant mieux alors, je trouvais cela bien calme... Je réitère, Alcide, ce n'est pas une agression personnelle, c'est juste une reflexion globale que j'ai mis dans ce post... peut être serait-il pus judicieux d'en créer un sujet.

Alors là ! je viens d'apprendre un truc !: la xénomorphose... Par contre, j'ai du mal à comprendre le mécanisme... et c'est pas forcément évident de le voir sur la photo ( mis à part une petite pointe ou deux)... si tu peux éclairer davantage ma lanterne. a+

Idem !

Accumulation naturelle... il existe des couches qui sont remplis de Belemnites et d'huîtres comme c'est le cas ici sur des Km ( ex: en Bourgogne, en Lorraine, Normandie...) C'est très commun dans diverses étages, ( ex: pleinsbachien, toarcien, ...) Si les belemnites sont alignées... on peut dire qu'ils ont subi un alignement Post Mortem ( Hypothèse fort probable).... l'orientation certainement dû au courant marins de l'époque... Quand au faîte qu'il soit nombreux... soit la vie était très riche à l'époque, soit une partie du sédiment de l'époque a été emporté par un courant marin... provoquant ainsi la concentration des " objets" plus lourd sur un faible niveau...= niveau d'accumulation. J'opterai pour le premier cas ici... car ici le niveau d'accumulation est peu élévé... on rencontre parfois une concentration 5 à dix fois supèreur à ce que tu présentes... c'était notamment le cas dans le toarcien de Nancy lors des travaux routiers il y a un an... une foule de Belemnite ( 1 belemnite tous les 2 cm...) Et si certains répondent vite à tes questions: c'est plus par expèrience du terrain qu'il parle... "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"... et bientôt tu répondras toi aussi trop vite pour les autres si tu continues dans cette voie... Si tu le plonges dans l'acide sulfurique quelques heures ( Surtout pas HCL)... il y a des chances que cela se dégage davantage... cela dépend de la fraction "argileuse" contenu dans ta roche initialement. Pour parler d'hypothèse de contenu stomacale... ( soit un petit "vomie" d'ichtyosaure par exemple.. un prédateur des céphalopodes de l'époque) faut que cela soit considéré dans son contexte stratigraphique en place...et bien d'autres explication sont alors de nouveau probable... ( accumulation... dans une faille... derrière un objet plus important... dû au courant...) bref quasiment, bref cela relève bien souvent d'un fantasme que d'une réalité ! ( L'incertitude reste immense sauf dans des cas bien précis, ex: Holzmaden en Allemagne semble avoir livré des contenus stomacaux !?) Espérant t'avoir éclairé suffisament et j'espère que ce que j'ai écrit ne te sera pas trop dur à digérer...

Lionel a une explication fort probable...

effectivement les moules internes de gastéro sont un peu désaffectionnés par les fossileux... cela n'empêche que je trouve que tes pièces sont bien jolies et dégagées !! on sent que la passion te monte ( 1frangin semble avoir été précurseur !)... La deuxième ammonite est bien sympa ! Bonne continuation et merci de nous avoir faire partager tes découvertes !

Cela dépend du fossile... tu n'as qu'à mettre la photo et on te dirait ce qu'il y a de mieux pour faire...

Curieux effectivement... es-tu sûr qu'il s'agit d'un belemnite ? ( photo de section) L'agression pourrait être dû a des attaques acides durant les 100 millions d'années passées sous terre...

Cela ressemble à une vertèbre de Poisson

Salut Essaie la falaise de Cassis ! ( les plus hautes falaises d'Europe... je crois..., très joli site !) Jamais testé moi même, mais c'est connu pour les fossiles du Crétacé..semble-t-il...

Idem ! Faudrait scier la tranche et la polir, cela pourrait être joli.. et peut être que cela permettrait de voir la structure interne..

Très belle pièce en tout cas ! :coucou!:

Cela ressemble bien a du bois... d'autant que l'on en trouve dans le carbonifère de Saône et Loire... tronc de fougères arborescentes.. Mais difficile de voir cela sur une photo... il faudrait l'avoir en main pour s'en rendre compte Essaie des photos de plus près... idéalement faudrait le scier pour voir la structure interne. :coucou!:

Salut, Sur mon site tu trouveras quelques plantes du Stéphanien de Montceau les Mines.. c'est pas bien loin de où tu cherches... la flore paraît être similaire.

Faudrait les scier pour être sûr ! Non ?

Tu peux aller voir sur mon site... si tu peux décrire davantage ( les fossiles que tu proposes... avec des photos, ... ton profil personnel... ta présentation générale, ce serait top !) Bienvenue à toi !

Il s'agit bien de 2 fossiles: Une empreinte de tronc, pas de doute ( je ne suis pas un pro là dedans... mais j'aurais dit un tronc de Calamites, sigillaire ?) Une empreinte de fougères... Pecopteris ? D'autres avis pourront être plus précis, mais j'avais envie de parler ..