KHEOPS

Réponse : Les prix pour des fossiles Brut est trés bas comparés aux prix pratiqués en Bourses internationales. si tu veux achêter directement à l'exploitant de fossiles sur place..ne vous y détromper pas, ils savent bien la valeur de ce qu'ils proposent et de ce qui se fait en bourses. quand au comparatif avec la marchandise Russe ou Américaines, c'est que eux il ne prennent pas dix trilo. pour t'en fabriquer un, ou ils ne rajoutent pas de segments ou de pointes en plus sur une espèce. (vue et déja vue). les russes sont trés fort dans la restauration, mais comme je le disais (plus haut) une bonne restauration n'entâche rien au fossile lui même à une condition, c'est qu'elle soit parfaitement identique à la diagnose de l'espèce réparée et aussi que cette restauration soit précisées, si il y une expo., un échange ou une vente pour le bine de tous... à + PS : je ne rien contre les marocains, je possède personnellement environs 80 trilo. de ce pays et je suis copains avec beaucoup d'entres eux, ayant grandi aussi parmis eux. simplement à faire ce genre de connerie..ils ne plus vraiment crédible, dommage de se tirer une balle dans le pied.

l utilisation sur le terrain d une meule diamantee portable permet de sortir n importe qu elle fossiles sans l endommager,car le vibrations du marteau sont tres domageables au specimen (cas des haugia variabilis d airvault par exemple ).pour defendre les marocains, je dirais que c est les europeens qui leur ont appris a bidouiller,et qui leur ont fournis le materiel initial,resines et autres idees de bidouilles,pour le commerce. Réponse : ce que je voulais c'etait juste à propos de la restauration des pièces de le l'inventivités et ingéniosités de faire de vrais faux et là désolé mais ce ne sont pas les européens qui leurs ont appris ça. j'ai trop vu de vrais faux composites en tous genres, mais j'ai vu aussi de bon nettoyeur de fossiles (trilobites pour ma part). Perso : j'achète à quelques copains marocains de confiance des trilobites presques Brut, et je les prépare moi même, c'est le seul alternatif que j'ai trouvé pour avoir du vrais et si il y a restauration à faire, c'est moi même qui les fais. l'exemple marocain n'est pas bon exemple au niveau préparation, le bon exemple pouvait être américain ou Russe pour le nettoyage des fossiles et de leurs restaurations. (je ne sais pas si on peut dire un bon exemple....) si étant dis les marocains font ce qu'ils peuvent et souvent avec les moyens du bord. mais si les amateurs n achetaient pas des chimeres sur les bourses,ou que les bourses disposaient d un "expert" qui filtrerait les exposants douteux dans leur pratiques on verrait de moins en moins de ces fossiles chimeriques. il n y a pas pour moi de bon collectionneur et de mechants marchands. j ais vu des collectionneurs massacres des specimens pour en avoir un ,et des commercants tres soucieux de ce qu ils presentaitent sur leur stand. malheureusement pour presenter de beaux fossiles sur un stand cela demande un peu de connaissances du materiel et un fossile etant deja une chose rare,un beau fossile devient une choses exeptionnelle et donc chere. c est pour cela que beaucoup d amateurs se rabattent sur des pieces restaurees car moins cheres,et donc alimentent par la , la fabrication de chimere. a la fin meme si la piece est moins chere,elle est toujour trop chere etant donner que c est une bidouille. pour ce qui est d apprendre et de se cultiver ,decouvrir un fossile est une chance extraordinaire et le respecter un hommage a ce meme fossile et a la nature dont nous sommes issus. ce topic est une bonne idee en tout les cas. j attend avec impatience les methodes utilisees par chacun d entre vous. cordialement jnoun Réponse : je suis de ton avis aussi pour le reste de ta remarque

Hallu : Réponse : j'ai beaucoup fais de restauration sur les ammonites de Fresney-le-puceux (roche blain) et avec un autre collègue nous utilisions de la pâte à coller le carrelage. elle teintable, peu ou pas rétractable au séchage, dure comme de la pierre et modelable, on peut l'avoir en pot déja préparée ou en poudre à mélanger soit même avec de l'eau. Tu devrais essayer, c'est vraiment efficace, et facile et mettre en place. Pour teinté cette pâte, je prenais de la gangue ou de la matrice du même niveau que le fossile en question, je pillais cette gangue, jusqu'à obtention d'une poudre, mélangez avec un peu d'eau et à la pâte... j'obtenais la même couleur que l'originale gratuitement et facilement (sans danger). belle récete de cuisine pour les longues soirées d'hiver. à +

Réponse : Hallu et BDCiron, 1 par tout la balle au centre "dites les gars le match c'est ce soir". chacun campe sur ces positions donc la discution restera stérile..stop. revenons à nos moutons, malgrés une relativement grosse collection de trilo, et un paquet de fouille dans la BZH, je ne connais pas du tout le site du sujet en question, donc si vous avez quelques exemplaires, au lieu de vous tapez sur la G...., faites nous en profiter..merci je pense que celui qui à lancer le sujet aurez plus voulu voir des trilo. que du sang virtuel...ZEN

Réponse : je crois que nous ferions tous la même chose, si nous avions la chance d'avoir un site à proximité de chez soi. hônnetement "BDCiron" ne feriez vous pas la même chose ? Franchement collectionneur avec un site à 30m de chez soi "Quel pied"... salut

Réponse : Bonjour, tu peux largement avoir mieux en qualité, car les présentées içi sont des Neseuretus (Neseuretus) Tristani Tristani (pygidium et Cranidium) et cette espèce est la plus courante de l'Ordovicien moyen français. Ne les jete pas, mais je pense que tu trouveras mieux, par contre continu car il y a peu-être d'autres espèces plus intéressantes à trouver et si elles sont dans un nodule leurs chances d'être bien conservées augmentes beaucoup..fouille +.

Halucigenia "Un corail pourquoi pas, faudrait quelques gros plans pour "Trancher"... Mais l'Os m'inspire toujours Beaucoup ... la structure externe, interne, la forme générale... Après vu la taille, c'est du gros, c'est sûr !!! ... ( Mammouth ou pourquoi pas dino ?)" Halu, ci-dessous photo de coraux à tubulures le spécimen de la deuxième photo à était trouvé dans la vallée de la meuse datant du Jurassique sup. c'est parlant et ressemble pas mal à du Corail. et regarde la troisième image du sujet, on voit comme une sorte de péllicule d'environs 5 a 6 mm, je trouve que ça fait pas trés Os ? qu'en penses tu ? mais je ne m'aventurerais pas plus loint... salut

1) Boillix, je pense aussi à du corail ou même peut-être à un spongiaire, 2) et pour l'Os, si la feuille dessous du spècimen est un A4, il me semble que cela serait un peu gros pour une extrémité d'Os, à moins que cela soit du gros dino....mais peut-être que je me trompe !... salut

si les couches dates bien de 2.1 milliards d'années (protérozoïque inférieur). hors mis peut-être avec un microscopes électronique, il n'y a aucun fossiles de visibles à l'oeuil nu datant de cette époque (si je ne dis pas de bétises).. salut.

Elles étaient collé à la cyano sur la feutrine...Ah... ma jeunesse ... On pourrait se poser la question ? de la réalité de cette hypothèse concernant la cyano ( que je pratique dans les cas graves d'oxydation de pyrite et qui pétrifie certes... mais le processus continue encore et toujours...) Avez vous des cas qui n'évolue plus ?? Autre idée: Faudrait les plongées dans de l'huile de paraffine un certain temps... mais elle perdrait leur aspect nacré ... une autre idée : protection à plus ou moins long terme, c'est de prendre de la laque à cheveux, d'asperger un bon coup dans une verre, cela fait un lique incolore légerement collant et qui devient sec trés vite, appliquer au pinceau ça protège trés bien et c'est un anti-poussière autre astuce : vous achetez du Trichloréthylène (orthographe pas certain!!), vous versez ça dans un récipient solide vous découper des morceaux de polystyrène (orthographe pas certain non plus!!) vous les mettez dedans et vous obtiendrez une pâte (qui pu, c'est une horreur faire ça dehors est trés recommandé). que vous pouvez appliquer, cela solidifie et préserve beaucoup de fossiles. beaucoup de chercheur de dino trempe leurs os de dino dans cette mixture pour protéger et durcir les os (ils deviennent moins fragile) le problème c'est que l'on a du mal à avoir maintenant du trichlo. dans le commerce, mais bon ça marche. salut

Hallucigénia à dit : (Désolé de t'avoir "cassé ton rêve"... Moi aussi, j'ai eu la même impression que toi... quand j'en ai trouvé ... ( pour ta pièce, un doute subsiste, mais il mince...) Le principal: c'est de progresser et de continuer la prospection ... Des milliers de bons instants nous attendent ... en réponse : je continurais tranquillement la prospection...on ne sait jamais mais, je ne demande pas tant de bons instants, juste un petit peu de temps à autres. salut.

une petite chose trés simple pour voir les divers réparations sur un trilo du maroc et d'ailleurs (si on a la possibilité et l'appareil) c'est : de passer le ou les trilo. sous UV, les parties réparées et recollées apparaitront blanches, et le vrais trilo en Noir. à +

en réponse à tout ça : j'étais presque certain d'avoir trouvé de l'obsidienne au départ, mais ce que par exemple "hallugenia" me disait et me faisait voir sur existence de verre similaire à ma trouvaille, j'ai eu de trés gros doute sur mes certitudes. et aussi sur le petit rappel de chimie "par 1frangin" c'est toujours bon. surtout, au départ je voulais savoir si il y avais une personne qui connaissait trés bien le sujet, voir même prêt à faire des analyses sur le cailloux en question etc.....(aller plus loint qu'une simple identification). mais bon, si comme je commence à penser, c'est un jolie morceau de verre et les questions de ce forum n'ont plus lieu d'être. tchao

pour KAYOU et PAPIFRED, vous pouvez aller voir dans la partie discussion sur le sfossiles dans le geoforum, je fais voir d'autres clichés. à+

au vu des nouvelles photos pour moi c'est au mieux un résidu de taille et nullement un outil, il n'y a ni bulbe de taille ni esquille, donc possible un rognon de nucleus.... Réponse : tu as raison, ce n'est pas un objet taillé mais juste un résidu de taille (d'un débiatge éventuel) c'est ce que j'avais dis au début.. mais j'ai bien peur que ce soit un résidu de fonderie quand même.... Réponse : je t'assures que si tu avais le caillou entre tes mains tu ne t'y tromperais pas...obsidienne 100% merci à +

pour tous : comme je voulais cibler le grand nombre possible de personnes, j'ai aussi lancé le même sujet sur la partie minéraux du geoforum et avec plus d'image. désolé je repète : il n'y a pas d'obsidienne en normandie sur aucun site (à ma connaissance et celle de bien d'autres). affaire à suivre

[bon avec les nouvelles vues (merci au passage!!) ça confirme ce que j'ai déjas dis sur ce post ou l'autre : rien ne fait penser à un éclate de taille ni à un nucléus résiduel ... la tache bleuatre de la dernière vue : simple reflet ?? comme le trait gris sur la première ?? réponse : pour l'éclat bleuté, il est réel, j'ai déja vu cela plusieurs fois sur des morceaux d'obsidienne plus gros ce n'est pas un reflet (à l'opposé c'est un reflet sur la première photo.) merci pour vos réponse.

Réponse : personne ne fouille dans le champ ou je l'ai trouvé. il n'y a pas de fouille trés loint à la ronde dans ce champ il y a bien des petits outils en silex du néolithique, mais rien d'extraordinaire autrement. cette pièce est déja passé dans des mains "expertes", résultat = 100 % Obsidienne garantie. à l'endroit ou il y a la flèche se trouve l'endroit d'un choc caractéristique et identique à ce que l'on Peut trouver sur des silex. Réponse à diluvium : merci pour tes précieux conseils je prends note. Réponse à MLionel : tu imagines bien que trouvé un outil dans ce petit champ "le pied" et "le rêve". Réponse à 1Franqin : j'ai 38 ans, et j'ai commencé à fouiller à l'age de 8 ans, les bourses idem, j'ai eu l'occasion d'avoir des objets taillés en silex et obsidienne. je ne suis pas un gamin "égaré" ta réponse sans connaitre la personne à l'autre bout de l'ordinateur est limite vexante "abstenez vous merci ou aidez moi" cela serait plus utile. salut et merci à vous tous ci-dessous je rajoute trois photo comme on me l'a demandé.

C'est peut être du verre de fonderie... retaillé par un Sapiens sapiens passionné de préhistoire lors d'une prospection dans le champ ? Je ne m'y connais pas trop en obsidienne, mais effectivement jamais entendu parlé en France... Est-ce bien de l'Obsidienne ? faut déjà commencer par là.. Réponse : personne ne fouille dans le champ ou je l'ai trouvé. cette pièce est déja passé dans des mains "expertes", résultat = 100 % Obsidienne garantie. à l'endroit ou il y a la flèche se trouve l'endroit d'un choc caractéristique et identique à ce que l'on Peut trouver sur des silex. salut

il y a quelque temps, j'ai trouvé un morceau d'Obsidienne (éclat de taille) dans un champ, toujours sur Vendeuvre (voir autre sujet). J'ai appris que c'etait probablement le seul vestige de ce type en normandie et peu-être dans le nord de la france, car si on en croit le récent article de Mr COSTA (voir article dans "pour la science n° 383 SEPTEMBRE 2009"), il n'y a pas trace de commerce ou de voyage de l'obsidienne dans le nord de la france, ça s'arrête au Sud. les gisements d'Obsidienne les plus proches étant le centre et sud de l'Italie. Donc ma question est la suivante, si vous connaisez quelqu'un susceptible de m'aider.. dites moi le SVP merci Neolithique à 100% (il s'agit bien d'un éclat de taille on peut voir la zone de frappe "voir flèche jaune"). salut

il y a quelque temps, j'ai trouvé un morceau d'Obsidienne (éclat de taille) dans un champ, toujours sur Vendeuvre (voir autre sujet). J'ai appris que c'etait probablement le seul vestige de ce type en normandie et peu-être dans le nord de la france, car si on en croit le récent article de Mr COSTA (voir article dans "pour la science n° 383 SEPTEMBRE 2009"), il n'y a pas trace de commerce ou de voyage de l'obsidienne dans le nord de la france, ça s'arrête au Sud. les gisements d'Obsidienne les plus proches étant le centre et sud de l'Italie. Donc ma question est la suivante, si vous connaisez quelqu'un susceptible de m'aider.. dites moi le SVP merci Neolithique à 100% (il s'agit bien d'un éclat de taille on peut voir la zone de frappe "voir flèche jaune"). salut

Je sais que c'est un forum de PALÉONTOLOGIE (je ne confonds pas l'archéologie avec la paléontologie :) ), j'ai mentionné l'archéologie pour me présenter, car c'est ma passion tout simplement... Mais je suis aussi passionnée de PALÉONTOLOGIE... Salut, a toi, mais je pense qu'i n'y a pas que la paléonthologie ou l'archeo. qui vous intéresse... Vu le pseudo "Ankh", vous devez êtes un peu comme moi : soit légèrement dingue de l'egypte..

Voici mon petit préférer , un cummingella trouvé dans des remblais d'un ami fouilleur. il viens du carbonifere de belgique tout en calcite. Bravo, trés beau spécimen...pas mieux...gardez le