Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Je pense en effet que s'il augmente la fréquence il doit tourner moins longtemps avec son système. De fait plus il voudra être précis avec un pas petit et plus il va avoir des vibrations (fréquence rapide). Bon c'est pas mal pour un objectif macro mais sinon c'est chaud.
Juste cependant 1 nanomètre ne me sert pas.... Mais être tranquille dans le micromètre est très utile et ici il en est loin. Un vernier de ce type peut permettre avec bcp de doigté de faire 3 micromètres environ dans ce cas il faut une bonne démultiplication ce qu'il doit pouvoir faire avec un engrenage. Je ne crois pas être à un nanomètre mais plus dans la dizaine de nanomètre et ce pour le 20x uniquement.
A priori son vernier est un 0.01 mm donc un tour ferait 0.5 mm. Il fait à chaque fois 10 graduations donc 0.1 mm de pas ce qui est très gros.... Ça le fait pour un stack avec objectif macro même pour un 50 mm il faut oublier.
Y avait rien... Je dirais 15 météorites dont deux trois en tranches (sombres !). Bref rien de bien amusant et les photos seront rares sur le net de fait.
Je préfère ça (2013)